1樓：super daddy
你現在肯定感覺特別委屈吧，覺得你是按照他的陳述來做事情，但是別人總是想拉個墊背的。
有時候被迫承認自己錯誤感覺自己還挺難受的，有時候想想我最大的錯誤也許就是太相信對方了吧，哈哈。
不用懷疑的是，你很棒，對與錯沒有那麼重要，也改變不了什麼。不用因為這件事情影響自己的心情。
2樓：隨風
從邏輯上說你沒有錯，但如果這是乙個生活問題，特別是對方是個女孩子時，你在跟她糾結邏輯問題你就錯了。因為她不在意邏輯上的對錯，她在意你是否在意她。
我和老婆吵架，她會把談戀愛以來的我犯的所有錯誤都數落出來，結果是她犯了當前這1個錯誤，我犯了N個錯誤，其中N>>1。我說這是過去的事情，你過去也犯過錯誤，由於記性不好只記得M個，雖然M>1, 但N>M，最後——我輸了，道歉了事。我明白過來一件事情，跟她打交道主要靠情商。
3樓：孫躍進
這事對於你有嫌疑，你做為事情經歷人是你以下沒解釋清楚不難能怪你，以上做好沿不著做錯有責任，也是上層對下層要求不然別人任為你故意讓做錯看笑呢？返回正實自已疏忽了，表現低調下次負完全責任，
4樓：Spider
在這裡補充一下，畢竟題目字數有限，網友們可能不太理解我的意思。我們要證明的是講述者在錯誤的引導（畢竟不是專家，詞語用不太對，可以理解為表達）下導致事情沒有按照講述著的原本想法發展。由於講述著要表達的意思和正在表達的方式不匹配，使執行者（就是後發言的人，也就是受錯誤引導影響而執行動作的人）沒有按講述著的原本想法執行動作。
由於執行者執行的與講述者想法不同，講述著認為是執行者理解錯了講述著的意思。圖中我們達成共識的是講述著承認自己說的不準確，困擾彼此的是由於講述著的錯誤導致執行者執行的動作與講述者理想的執行動作不同，算不算是執行者的錯。對我來說其實挺簡單的，A說桌上有個蘋果，告訴B桌上有個蘋果，B認同桌上有個蘋果，事實上桌上沒有蘋果，A最終意識到了桌上確實沒有蘋果，最終A說桌上確實沒有蘋果是我的錯，但是你也認為了桌上有蘋果，是B理解錯了A的意思，所以都錯了，最終不追究A的責任，而我認為由於A說桌上有蘋果導致B認同桌上有蘋果，是A的錯，B並沒有理解錯A的意思，因為A沒有給B任何桌上沒有蘋果的資訊。
5樓：凡由
的確彼此有錯啊。表達一方表達後應該詢問理解方敘述如何做，或詢問是否理解，準備怎麼做？理解方聽了敘述後，想做好事情也要詢問具體的要求，確認目標是不是自己理解的內容。
請提問者回想自己有沒有做到？
看了聊天記錄，表達方表達的很清楚，理解方舉的例實在是emm,真的，還能一板一眼就事論事的和你聊，說明人家教養不錯，如果是我，直接是建議你先冷靜下，冷靜後再談。
事情沒有做好，繼續做，解決問題為第一要素，不是推脫，推脫只是難以承認錯誤罷了。
我想問，戀愛中，女生是如何表達愛對方的？
已登出 同理可證 給他養家，為他花錢，你累了，我養你。豈曰無衣？與子同裳。王於興師，修我甲兵。與子偕行！乙個女生，連這個都不敢承諾，就根本不算愛！ Oliviaddyy 瀉藥 親密關係中最重要的就是包容和尊重 包容他，最大程度地傾聽他，理解他，我們在愛慕自己的那個super man的同時也要呵護那個...
健身房沒有做檢測體脂的情況下誤導我辦了三十節價值8640元私教課，我想退卡，拿擴音器去鬧有沒有效果？
123 我這邊也是現在各種部門正在介入中，7800多，36節課，我才上兩節，但是不好調節，不是我的問題，我的問題只是合同籤的太草率，他們買課前乙個態度，買課後乙個態度，我這也退了一步要求退6000不過他們不接受調節，我也不想去起訴，調節不好我就鬧去了，也不用鬧，坐那不走了，有人買課就大聲叨叨這個事，...
較真到底有沒有錯？我認為按道理做的事情卻被朋友們笑話。
略帶猩紅 較真沒錯。你朋友也沒錯。首先，你很有契約精神，所以在交易中理所當然的希望對方也要有契約精神。只是對方並不如你以為的那樣，你較真，這當然沒錯。其次，你朋友也沒錯。他們笑話你，並不是笑話你較真。先是笑你沒眼光，沒有選擇物件的能力。你選了雞賊的，不靠譜的交易物件。然後是笑你蠢，既浪費了錢，又持續...