1樓：三三烏拉拉
看前面的大神已經回答的很完善了。然後又看了你回覆他們的問題…其實我覺得你不是不懂，只是鑽了牛角尖，想整理出個所以然來。
你的問題就類似於：為什麼英語裡一定要有謂語？這種問題。
強調句重點是完整完整完整。而不是順序正常的完整。漢語了還有：吃了嗎你？這種結構的句子呢，你覺得奇怪嗎？
所以人家就是這麼用的。強調句就是這樣，沒有為啥。
當然我覺得你這種探索精神值得我學習，我學強調句的時候從來沒想過這種問題。
2樓：私房英語小灶
剩下的詞能組成乙個成分和意思完整的句子，所以是強調句沒毛病
【英語語法】特殊句式篇——強調句（舉例講解） - 知乎
私房英語小灶：【英語語法】特殊句式篇——強調句（舉例講解）
3樓：凱恩德
你好。好問題。
你的關於強調句的理解是對的，哈。
但，除掉it is that 後句子照樣成立，不是說按剩下的順序來看，而是針對其句子成分的完整和意思的完整而言的，哈，如你的句子：
It wasmy watchthatI lost in the park last week.
你看，I lost my watch in the park last week（我上星期在公園把手錶給弄丟了）
剩餘的句子成分是不是完整的呀，其意思也不缺，對吧。
再看，It wasthe housethatwe built last year. 去掉 it was …that 後，剩餘的成分與意思照樣完整，即，
We built the house last year. (我們去年建的這個房子)
當然，單看剩餘的句子擺放，確實怪怪的，哈。
相信你清楚了，哈。
4樓：愚陋且狂妄
其實口語裡還真可以直接去
比如想說「這部分我不知道」，直接說"this part i don't know"
而且這個結構詩歌裡也多見
5樓：奧風英語
當強調句去掉it is that後句子的結構依然完整，是說各部分都不缺，依然能構成乙個完整的句子，但並不是說順序也不動，有時去掉it is that後需要調整下詞彙的順序，只要在不增加單詞的情況下調整順序後能構成乙個完整的句子即可。
6樓：學而思teacher
比如什麼樣的句子呢？
It isTom that I met yesterday.
去去掉itis 和that以後就只有I met Tom yesterday。句子依然完整，不需要新增或減少任何乙個詞。只需要把被強調的部分放在本來的位置上即可。
7樓：四個豆沙包
my watch 換到賓語位置就好了呀。 強調就是會提前預設的部分，這個句子中強調地點，in the park 一樣也提前，還原回來也是同樣不符合通常語序。 強調時間也是一樣的道理。
句序變化漢語也常常發生，把想要強調的部分換到前面去。比如我掉的是手錶和手錶是我掉的明顯都是正確的句子但強調點不同。
it is a watch that i lost.~what i lost is a watch.~not a key or anything alike.
以及 it is I who lost a watch. ~ not anybody else.
為什麼輔導員老是強調當學生幹部的重要性？當學生幹部真的那麼有用？
叫我馬克思 有沒有用取決於你想得到什麼，以及你要怎麼做。當學生幹部可得到的好處包括但不限於 有更多機會與老師們接觸，保持有深度的良好溝通，將有機會獲得校內外一手資訊，有助於就業 創業 考研等 培養組織協調能力 學習與人相處 與人共事，這方面能力將使你受用終生 獲得乙個可以在某種程度上代表個人額能力的...
當去衛生間排隊等的時候你都在想什麼！？
Clumsy 我希望蹲坑的人少玩手機，出來前記得衝廁所，別把紙巾丟進去造成堵塞，後面的人別插隊。然後思考為什麼女廁所這麼多還是不夠用，廁所門上刷捐卵裸貸小廣告的人是男的女的病魔有沒有戰勝他們，為什麼公共衛生間這麼髒是打掃不仔細還是使用的人素質太差，在第三個坑拉屎的同志是不是上火了怎麼會這麼慢這麼臭，...
當生活迷茫的時候，你們都是怎麼去對待？刷毒雞湯，還是自己走出迷茫？
小二 把蘇東坡的 定風波 送給你 三月七日，沙湖道中遇雨，雨具先去，同行皆狼狽，余獨不覺，已而遂晴，故作次。莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。 kimmy 雖然不知道你經歷了什麼，但是想必...