1樓：
首先，"國足"預設指男足不是中國特例，隨便在wiki搜一下歐洲國家的國家隊，"national football team"或該國家通用語言的同義詞都是指的男足，詞條下面的資料和介紹都是男足
其次，"國足"在中中國人的口語中普遍特指男足只是球迷中一種約定俗成的習慣，在可預見的未來裡絕大部分球迷也依然會保持這個習慣，原因你不願接受，但的確是因為足球這項運動不論是從業者還是球迷都是由男性群體主導。
最後友情提示一下，在球迷群體裡搞這種女權運動是沒有意義的，球迷只在乎支援的球隊有沒有贏球，喜歡的球星有沒有進球，強行推廣那套東西搞不好會適得其反，比如像你題目裡說的"除了視女性為他者，為特殊，為附屬，實在找不到任何乙個理由，為「國足」專指男足辯護。" 為什麼球迷們乙個簡單的習慣到你這還需要上公升到"辯護"這種詞語？這種指控性的言論哪個球迷看了會舒服？
更別說支援你的觀點了。所以說有功夫在這些細枝末節上打拳，還不如直接寫信給FIFA提提意見，或者多買幾張女足票去支援一下女足運動員。
2樓：孤島
職業體育是商業化的
女子足球運動觀賞性不強商業化發展潛力小被重視程度低就這麼簡單
舉個例子我說我是阿森納球迷你會以為我在看阿森納女足嗎？
提問題的時候動動腦子
3樓：現實與夢幻
不算專指只是一般習慣性的這麼叫，就像叫公尺蘭一般認為是AC公尺蘭，沒人會說為什麼不認為是國公尺一樣而且男足比女足影響力大是事實啊，就像樓上舉的馬雲例子。而且女足的成績真的沒有你想象的那麼好，隨著越來越多的國家重視女足，中國女足的成績越來越差也是事實，現在的女足不是從前的鏗鏘玫瑰了。
4樓：櫻木不哭
你不如問為什麼只有足球叫國足
籃球為什麼沒人喊國籃？排球也沒有國排
桌球羽毛球倒是有零星的國乒國羽叫法，但不成主流說白了就是乙個全民關注度、流量的問題
男足踢個友誼賽的熱度都高過其他專案的很多正式比賽，這個流量的優勢太明顯了。
女足歷史上比男足輝煌得多不假，但是流量遠遠不如也是事實。
遍身羅綺者，不是養蠶人
這句詩放在這裡好像有那麼一點點不切題
但世界就是這樣的
5樓：喵嗚qaq
國足從來都不是男足，準確點來說，我們說的國足是無性別組的，女性運動員也可以參加國足。但是由於女性運動員的水平太差，大概相當於男性運動員u15水平。像瑪塔這種球員可能能達到男足u18水平。
所以，國足都是男性運動員。
6樓：波札那的水
快過節了就別引戰了，日常語境說國足就是指中國國家男子足球隊，這是生活常識。就像無論中國有一萬個還是十萬個叫馬雲的，日常生活中說到馬雲，都知道說的是哪個馬雲一樣。
誰影響力大誰擔著這個名號，是好是壞都得擔著
7樓：
為防有人不看問題描述，題主自答，複製問題描述的分析和結論。
1.請不要說是因為「先來後到」，先有男足後有女足。歷史上正式的國家隊男足和女足建立相差不算遠，還不足以遠到「國足」這一簡稱誕生了卻還沒有女足。
而為什麼男足女足都有了，簡化於「中國足球」的「國足」一詞卻完全無視了女足，才是題目所關心的。若要反駁這一條，請拿出語料（庫）證據。
2.請不要說因為「國足」是乙個貶義詞，所以把踢得好的女足摘出去。「國足」成為貶義詞，是果不是因，是因為社會幾乎完全忽視女足，提到國足只想到男足，而男足踢得差，才會成為貶義詞。
而更適合代表中國足球面貌的女足戰績，卻被潛意識看作「特殊情況」。
3.請不要說是因為關心足球的男性更多，足球是「男性運動」，所以理所當然。既然國家隊有了女足，且女足表現更為亮眼，就不是「國足」這一詞無視女足的理由。
為什麼南開大學只被本地人簡稱為 南大 ？
嵐嵐嵐嵐嵐 我媽之前在南京大學工作，後來來到南開大學工作，於是我隨母來到天津讀書生活。作為乙個在南京出生並且每週都要去南京大學游泳的我在來了天津後的很長一段時間裡我堅持稱呼南京大學為 南大 南開大學為 南開 直到上初中後的一次運動會我的同學問我運動會結束之後去哪。我去南開。南開中學嗎？不是，南開大學...
為什麼數學 物理 化學並稱時一般簡稱為「數理化」，不是「數物化」？
追夢 農的未來在哪 如果實在深究的話，物理實際上不是研究 物體 而是去做 物體 的各種道理和原理，說物總沒有理顯得恰當。但實際上其實是習慣問題，習慣於念 數理化 然後要區別開物理與地理，就叫 史地政 了而已 你說的都對 因為數物化三個字都是第四聲，讀起來一頓一頓地，不符合我們的語言習慣吧。像我們讀理...
這一年 你在為什麼而努力著？
在動物園散步 為了不想看到父母失望的眼神 我始終相信越努力越幸運，即使這種雞湯爛透了，但這就是我的信仰，我今年19歲，正年輕，擁有的不多，所以才不怕失去什麼，跌倒了我還會重新站起來。 小牛 習慣的力量，不單這一年。但這一年走來，從高中到大學，改變很多很大，有太多值得書寫的東西，但不變的是一直在努力著...