1樓：喬頓義隆
四書五經裡除了易看不出辯證甚至邏輯來，但有易就足夠是哲學了。孔子不是那種悟性強的人，老子管仲姜尚孫武那套福是禍舍是得辯證是他領悟不了的，易體現出的物必有對否極泰來居易俟命的東西是他理解的極限，這也可稱為簡單的辯證了，不過這些顯然不夠成哲學家，但比起一般的思想家來說已經具備了哲學基礎，姑且稱之為哲人也不為過。天縱之聖不過後人溢美之辭而已，如果沒有易的話，孔子不過是乙個偏執的鄉村塾師。
2樓：呼呼
其實回答這個問題的邏輯是先定義什麼是哲學？然後再去論證老子，孔子以及西方那些哲學家的學術言論及生平事蹟，最後按照哲學家定義去評判。自然有結果。。
不過，這個聽起來簡單的解決辦法卻有乙個大難題，那就是給出所謂「哲學家」的統一的無異議的定義，這就是很難的事情。不過，繞過以上，我覺得還是把孔子老子定義為聖人為好，因為哲學家不能覆蓋聖人的全部含義。
3樓：觸手可及而不即
孔子，老子等一輩思想家對中國古代的發展意義深遠，但另一方面，這些思想幾千年裡在人們心理根深蒂固，這是否也是現在中國人缺少創新的枷鎖呢
4樓：厄齊爾德克
這個問題首先得問什麼是哲學。
西方古典哲學其實是追尋探索宇宙終極真理的歷程。
簡單來說，這個問題老子談了，孔子沒談。孔子的注意力放在如何解決春秋時期社會矛盾及鄭智架構問題。我也認為這是你老師問這個問題的原因。
不過，我是贊同中國沒有「哲學」的。有的人說中西方哲學不同，這我是同意的。但是，既然不同，為什麼不另創乙個詞以示區別？這是很容易混淆的。
5樓：
宇宙觀產生世界觀，世界觀產生人生觀，人生觀產生價值觀。
哲學是給世界的解釋，首先需要闡明的就是宇宙，哲學家必須具有宇宙觀。
老子「道生一，一生二，二生三，三生萬物」中的道就是世界的法則。他是具有完整的宇宙世界觀的。
孔子在這些問題上一直在迴避，不談生死，萬物何來，只闡述禮教，自然算不上哲學家。
6樓：黃明
樓上，嚴重誤導吧，哲學的範疇不一定是邏輯推理的，感悟也是人生觀價值觀，都是哲學的範疇，哲學包含理性部分和非理性部分，任何人都可以是哲學家，因為哲學家標準的指定本身是毫無根據的，或者是判據是模糊的。你們老師的主觀臆斷是錯的。
量子力學老師提出了乙個問題 為什麼 Schr dinger 方程裡有虛數 i？
鹹魚辣條 我不清楚歷史上的原因是什麼，但從量子力學本身的角度而言，這麼做是方便和自恰的，因為要是是厄公尺算符的話，這個 可以保證封閉量子系統演化的么正性。理論都是人造的，乙個理論造的對不對，好不好，就看它對實驗上可測的可觀測量描述的對不對。你看，對於薛丁格方程 令 有形式解 在 的本徵譜下做分解，有...
乙個反常識的概率問題，為什麼主觀的想法可以改變客觀事情發生的概率呢？
mcg 三門問題，你的主觀想法，會影響主持人，來幫你排除掉乙個選項，即改變客觀事實。根據規則，主持人必定會開乙個山羊。也就是說，當年開始選擇了汽車，那麼主持人可以隨機選擇乙個山羊開。而你選擇了山羊，那麼主持人只能選擇另乙個山羊開。你的選擇決定了主持人對客觀事實的改變。 jwars 從資訊理論的角度講...
有個問題，為什麼那些理財課程，投資課程的老師說自己善於投資但是還要授課呢？
星星投資筆記 這個我有發言權，我就是經常出去講課，吹自己投資還行的那種老師。一般善於投資其實指的年化收益20 30 我目前積累n年，再加上北京兩套房，也不敢辭職，北上廣財務自由的門檻其實很高，周圍同事牛市時辭職，後來痛不欲生的例子見得多了。另外還有個點，在崗位上能接觸很傑出的人和觀點，還能看到很多市...