有個問題,為什麼那些理財課程,投資課程的老師說自己善於投資但是還要授課呢?

時間 2021-06-02 15:25:08

1樓:星星投資筆記

這個我有發言權,我就是經常出去講課,吹自己投資還行的那種老師。

一般善於投資其實指的年化收益20-30%,我目前積累n年,再加上北京兩套房,也不敢辭職,北上廣財務自由的門檻其實很高,周圍同事牛市時辭職,後來痛不欲生的例子見得多了。

另外還有個點,在崗位上能接觸很傑出的人和觀點,還能看到很多市場低估的新秀,何樂而不為,這些一但辭職了就沒了。

並且工作就是投資,我請年假在家休息也是看盤研究,在單位也是做投研,還有好喝的咖啡。

並且給人講課挺有意思的還能拿錢,挺有成就感的。

2樓:三年半

授課是他們的工作,通過工作增加自己的業績和收入,同時增多了自己的資金池,因為攆乙隻羊是攆,攆一群羊也是攆,還能擼很多的羊毛,多好。

3樓:「已登出」

因為賣課程的沒有實現財富自由。

我們來說說我為啥買賣課麻煩自己而不是去搞投資呢?

道理其實很簡單,成本和精力。

就拿最基本的賣課程的來說吧! 比如乙個課程是128 288 688這樣的。

去做投資想要128 288 688需要多少的本金呢?

我們不算太多啊! 用日收益128來計算,如果是10%為限制,那就是需要12800的本金。

這個1.2W本金很多人都有,但是日收益10%確不是很多人可以完成的,還存在虧損的風險。

而賣課程呢?

0成本,花上半天時間去蒐集點文案和教程做個打包,基本是0成本,還能反覆利用。

128塊錢買乙個知乎代V的理財課程,貴嗎?

真的不貴,很多人還是買的起的。

所以說賣課程遠比去做投資來的實在,成本又低,精力消耗也少。

賣它點課程不必你做投資來的實在?

4樓:肖先列

其實每個人所適合的方式方法都不一樣,哪怕傅海棠先生把自己如何在18個月從5萬做到1.2億,但是同樣的方法卻不一定適合你自己。每個人對於投資的理解都不一樣,名師的光輝過往也難以複製。

所以投資需理性,找到合適自己的投資方式方法才是最重要的,成功的過往都是獨一無二的,但合適自己的才能讓自己在投資市場長存

5樓:孫本超

賣個理財課程288 488 688

自己做投資,要漲1%才能有個688這樣

賣給10個韭菜,遠比自己選乙個10%收益產品靠譜。

得出:所以,還自己做投資幹啥呢?

6樓:歲月靜好

資產公升值有幾種方式,投資理財只是其中一種。

上班、授課、知識星球,這都是收入渠道,知識付費是一種趨勢。

投資有風險,再小也是存在風險的。

這些授課風險基本為零,並且在自己資產增加的同時還能幫助認可者,這不是雙贏嗎!

不斷的現金流(包括工作收入)可以讓投資有候補部隊!從容面對市場變化!

7樓:False clown

雞湯聽得多了,你也會講雞湯,但是你沒辦法,把雞湯變成自己的勵志故事。

你在網上看到的各種投資理財賺錢方法,那都是套路,只不過那不是你的賺錢套路而是別人的,你的命運就是當一枚韭菜等待收割。

8樓:松陽

因為99%的理財課程和投資課程都是講一些聽上去對但實戰沒啥用的廢話甚至很多課程講的都不一定對,本來投資就是千人千面,適合自己的才是最好的

我也給別人講投資,那純粹是我的,也不能叫愛好,興趣吧,自己也可以總結歸納,對投資還是有些幫助,朋友們愛看愛聽給我些打賞,我也很開心,又交了朋友,又梳理了思路,但我基本不靠這個掙錢,也不賣課程

很簡單,2C是最累的,有些人真的我懶得伺候自己投資就是很香啊

9樓:JackStark

那照你這麼說,馬雲都這麼有錢了,為啥不退隱享受生活呢?

人與人之間的差距就在於認知水平,等你到了財務自由的層級,可能你眼裡賺錢只不過是順便的事,去做一些感興趣的,有挑戰的事才是你追求的目標。

10樓:NicolasZ

因為投資有風險,授課賺錢是必賺的。如果你看到哪個老師說學了他的課程可以穩賺,那你就快跑。

但是如果你是小白,花點錢去買人家課程學習經驗知識的話,是值得的。畢竟花少少的錢,可以少走彎路,又節省了時間去研究摸索就是賺到了。

11樓:江海

呵呵,長期來看個人理財的收益是有上限的,如果是小資金量,年化百分之二三十以上算是比較厲害的。像巴菲特這樣超大資金容量的能有年化百分之二十已經很了不起了。

而教課可以打造個人品牌和影響力,一旦成功它的上限遠超過個人理財收益,特別是在個人財富尚不富足的前提下。

況且教課教得好,不一定代表這個老師理財收益一定高。

12樓:乙隻特立獨行的豬

投資,本身是用錢和時間賺錢的一種方式,開售課程是用知識和資訊差來賺錢。有這種本事的人,他選擇去做這些事,無可厚非。但據我所接觸到的另外一些人,投資做的很不錯,他也很滿足,沉浸在投資哲學裡,也不想把自己搞得那麼累。

所以你這個問題因人而異吧。

13樓:繭殼財富風險顧問

180年前,薩姆在美國西部發現金子的時候,他沒有選擇自己悄悄的挖金子,而是大肆宣傳,廣而告之。

是無私奉獻嗎?當然不是。真正淘金掙了錢的人少之又少,而乙個賣水的人把錢掙了。

從來都是賣水、賣鏟子的賺錢,你看到幾個人真的挖到了金子?

資本市場沒有新鮮事,理財導師不過是另一群教你挖金子的人。

14樓:韭客俠

四種:1.自己投資可長期賺錢,但是不如開課賺的多。能學到東西。

2.投資收益不穩定,不如開課賺的穩。別人學了以後只能打點基礎,容易被帶歪。

3.自己投資不行,但是有了知識和經驗,開課。別人學了以後只能打點基礎,容易被帶歪。

4.未成功時候邊總結邊開的課,結果投資做的很好了,課還捨不得棄掉,又能助人。屬於極品,可遇不可求。此條資訊量大。

15樓:道叔

因為授課是主業,是能賺大錢的,比投資賺錢多

投資是要本錢的,本錢越多賺的越多,是富人的遊戲。普通人是不可能靠理財致富的,最多可以抵抗一下通脹!

lostlife這遊戲有幾個問題,為什麼我很久了,一次看電視直接跳過白天,晚上用雙手按著口被咬了?

柒柒 失效了複製到別的帖子裡就能用了。http young 失效了複製到別的帖子裡就能用了。http bnmm Qwe贊失效了複製到別的帖子裡就能用了。http pan.baidu.com mbox homepage?short geZci8V wyf 起來了 失效了複製到別的帖子裡就能用了。htt...

這樣的畫有什麼問題,為什麼還不火?

搞點實際的 建議去下個半次元什麼的,多學點 勞斯tql 起個大眾名字,色彩豐富點,多畫頭像,多畫熱門圈熱門cp,不久你就能搞到一堆韭菜 如果想踏踏實實火,那就再練 葡萄冰沙 我不懂畫畫 所以就單純大傻子視角說 普通人 我 眼裡看畫的時候,沒有結構,沒有比例,沒有上色只看順不順眼,好不好看 所以,我覺...

還是那個問題,為什麼有那麼多人追星?

和善之笑 汗,其實追星沒什麼不對的,我高中同學追星,不影響她考浙大。盲目追星的終究只是少數,只不過不盲目的人很少在網路上撕,而讓盲目的人佔據了網路。 雲船CB 從小到大,我會看電視劇集,電影,也有很多喜歡的演員,他們的演技真的很棒,但我完全對追星無感,演員就是演員,沒有人追他就不是星。追星的人,懂得...