三星 galaxy s7 edge與小公尺5 尊享版誰才是安卓機皇？

1樓：

怎麼說呢，拿小公尺和三星比，你怎麼不拿小公尺和愛瘋比，和索尼比？這好比作乾隆和宋徽宗哪個藝術領域成就更大，這簡直是黑三星最嚴重的一次！！！

2樓：

小公尺5怎麼和S7 Edge比？

你說CPU，儲存，記憶體都差不多。

相機呢？

螢幕呢？

做工呢？

顏值呢？

防水呢？

真當那多出來的幾千塊錢是打水漂的哈。。。

3樓：

ID設計被提主吃了麼…小公尺依然還沒有跳出在追求"發燒"的初級階段，而s7/edge已經在工業設計和功能的結合上走在了行業的前面了。從兩者發布會的風格一看便知。

4樓：火腿腸

不要強行的三星s7 edge = xiaomi 5外觀設計、工藝水準、相機素質、螢幕材質、續航能力等等吊打吊打吊打 xiaomi 5 我說的我說的我說的等你看了評測後就能深深體驗到什麼叫一分錢一分貨，三星不是以前的三星了，認真起來，蘋果都怕。

5樓：Clocky張

反正，同事一台挺新的S6E無限宕機開不了機，拿給我看看。我搞了幾天，用了幾天，這手機槽點乙個接乙個，三星無好感。 PS：不知道是不是問題機子個別情況，但是好感真是。。

6樓：

從摩托羅拉里程碑崛起開始用安卓系統，三星、索尼和LG都用過，大多是旗艦、次旗艦，上班這麼多年沒攢下錢，好像都買手機了……

去年入了6P，直到前一陣子被女朋友摔到黑屏。

想說下，從安卓一下到蘋果的時候，確實是體會了什麼叫「縱想絲滑」，但對我這種常年安卓的屌絲來說，蘋果是神級的存在，可是！可但是！但可是！

幾個月後它竟然也出現了軟體卡住不動和各種掉幀的情況（小白點已經關閉）。這使得「Ios相比Android絕對流暢」的神聖不可侵犯的理想破滅了。

So，回到正題，其實我想說的是，小公尺的成功在於價效比，就像中國產的其他產品一樣：汽車、家電等等。但是我們都清楚，相同型號的汽車，純進口的汽車至少比合資車貴上幾萬甚至幾十萬，硬體指標相同的情況下，索尼、LG的電視為什麼就比長虹、創維貴那麼多？

But why?，這就是題主問的問題核心所在。貴有貴的道理，魔鬼藏於細節。

by the way：已訂S7edge。如果當初能第一時間訂到陶瓷尊享版，結局會不會也許就不一樣？

7樓：孟祥龍

三星S7 Edge前後都是雙曲面屏，造價比小公尺5尊享版的3D陶瓷機身貴，又是三防機，貴有貴的道理，哪像蘋果，一點都不實誠

8樓：遊繼高

蘋果為什麼是蘋果，三星為什麼是三星，小公尺為什麼是小公尺？企業的一切都會沉澱到品牌上。為什麼三星大塑料那麼多年那麼多人買，為什麼小公尺那麼多年了價效比這麼高，那些買蘋果的還是買蘋果。

所以說這不是說拿乙個單品出來比一比，那麼簡單的問題。企業的運營情況會沉澱出乙個品牌，同樣品牌又會昇華這個企業的文化，是一種相互作用。所以單做哪個方面都是不可取的，就好像現在很多企業大張旗鼓做品牌，你有什麼東西可以沉澱出乙個品牌？

9樓：

小公尺5這麼好，iPhone 7怎麼辦？還有沒有臉發布了？小公尺5這麼好，蘋果怎麼辦？iOS裝置會不會從此走向沒落了？

小公尺5這麼好，S7和S7 Edge怎麼辦？曲面屏和Always On會不會淪為笑柄？小公尺5這麼好，三星怎麼辦？三星電子如何避免被小公尺收購？

小公尺5這麼好，Mate 8和P9怎麼辦？如何看待海軍在小公尺5面前黑轉粉？小公尺5這麼好，華為怎麼辦？華為如何留住余承東？

小公尺5這麼好，錘子T2怎麼辦？如何突破T1創造的20多萬的銷量？小公尺5這麼好，羅老師怎麼辦？羅老師會不會宣布只有自己才能成為雷布斯的繼承人？

10樓：No.47

當年Note5的機身風格跟小公尺Note一毛一樣，沒人說三星抄小公尺，結果小公尺5出來了繼承了小公尺Note的收邊風格，好多人說小公尺抄S7，我還有什麼話說？