1樓：
喜聞樂見在2023年的手機市場上，大多數的旗艦機，都是amoled。。。而且，幾乎都是三星產的。。。當然我指的是主流手機商的旗艦。
2樓：
科普乙個概念吧。
AM,PM並不是指主動或被動發光，而是指畫素開關的器件型別，如使用MOS器件的來控制畫素的TFT驅動為有源矩陣，而通過行列掃瞄線交叉處電壓來控制畫素電壓的模式為無源矩陣。
3樓：馬達
1.先解釋一下PHO的意思。
Phosphorescence：磷光。發光體（luminophor）中激發態的電子由於自旋態的躍遷選擇規則禁戒而延遲發出光子的現象。
Fluorescence：螢光，螢光。發光體（luminophor）中激發態的電子經由自旋態的選擇規則容許的躍遷而發出光子的現象。
Luminescence：冷發光，不通過熱輻射而發出可見光子，真正意義上的發光。
2.PHOLED的優勢。
由於發光體激發態的電子通常只有四分之一處於躍遷容許態（其餘四分之三處於躍遷禁戒態），所以基於Fluorescence現象的OLED（姑且稱為FLUOLED）其內部量子效率理論值最高只有25%。
而PHOLED即能利用Fluorescence現象（四分之一），也能利用的Phosphorescence現象（四分之三），所以其內部量子效率理論值最高可達100%。
3.商業角度。
CRT時代可以說是日系稱霸高階。索尼的特麗瓏、三菱的鑽石瓏，除了LG的「方管」有一點抗衡的實力外，可以說瓏管們是甩了其他廠商一條街。瓏管們和方管都採取了正交排列畫素的方式（其他廠商是三角排列的）在銳度上幾乎可以向當時的LCD顯示器看齊，另外這三種管還都是「真純平」的（其他廠商的純平只是把映象管玻璃的外表面做成平的，內表面仍然是曲面的）。
特別是瓏管們，在色飽和度、色域、亮度、對比度、響應時間上都要優於當時的「下一代」顯示技術LCD。
在日系把舊技術CRT做得如此成功以至於幾乎各項效能都優於下一代技術LCD的情況下，日系在LCD上的不給力也是可以理解的。但是結果大家早就看到了，CRT已經被市場完全淘汰了。在大螢幕市場上等離子v.
s. LCD 的時候情況也是類似的。連續兩次換代，日系都把寶壓在自己已經做得爐火純青的上一代技術上，得到的只是上一代技術被市場淘汰，自己失去霸主地位。
到了 OLED v.s. LCD 的時候，其實是索尼首先做出OLED顯示器商品的，但是由於當時的技術做筆記本顯示器這樣的尺寸都困難，而手機的螢幕連QVGA時代都還沒有迎來，所以由索尼首發的OLED顯示器就這樣英雄無用武之地而擱淺了。
2023年上市的QVGA的諾基亞N86是我知道的最早使用OLED顯示器的手機。不知道這螢幕是不是三星製造的，但是正是由於手機提供了乙個小螢幕市場，給了當時難以做出大尺寸的OLED乙個在商業化中成長的機會，而三星又抓住了這個機會並捨得巨資投入，結果三星反倒成了OLED的領跑者。
眼看著三星先跑了好幾年了，如今「三星、LG、松下、索尼等技術領先廠商紛紛在CES 2013展會上推出AMOLED電視,而且所採用的AMOLED面板技術方案各不相同。」再也不敢像以前那樣輕視甚至敵視新一代技術了。不過貌似飛利浦是個列外——《飛利浦稱OLED電視有缺陷被指別有用心》。
回顧了這麼多舊事，無非是想說，PHOLED這樣一種在理論和實踐上都有明顯優勢的新技術，肯定是會被廣為使用的。
【今年OLED顯示技術或有突破性進展】PjTime.COMOLED等新型電視技術專欄
【飛利浦稱OLED電視有缺陷被指別有用心】PjTime.COM液晶電視行業動態
Phosphorescent organic light-emitting diode
Phosphorescence
Fluorescence
Luminescence
4樓：David Geng
那個偏色、顆粒感重、偷工減料的螢幕，要是能成為主流就奇了怪了更艷麗？偏色沒必要說這麼好聽吧；
顆粒感基本解決？拿三星S3/NOTE2對比下同樣尺寸同樣解析度的手機，一目了然；
乙個畫素當幾個用，還被拿來當絕技，真無語。。。
三星 Galaxy S4 對比前代有哪些不同？
自東向西 硬體是目前最頂級的主流技術自不必多說，三星研發能力和產品線可以在這個領先優勢保持不短的時間。最重要的是三星更加注重使用者體驗，通過各種軟體的便捷功能，開始獨有的培養使用者習慣。一旦使用者開始習慣並依賴上自己的手持裝置，這對三星來說絕對比蘋果倒閉還要高興。 哆啦燒賣 螢幕 體積 外型細節 C...
三星galaxy S2 三星galaxy note 和 HTC one X 還有iphone 4S 哪個更值得買？
清茗 推薦galaxy S2。S2螢幕材質Super AMOLED plus 是Super AMOLED note用的 的公升級版，畫素顯示排列方式不一樣。沒有顆粒感，而且單手操作方便。其餘的不用考慮，也不用考慮Galaxy Nexus，與S2 不是乙個級別的產品。 pansz 三星 Galaxy ...
三星 Galaxy S20 和華為 P40 Pro，你會選哪個？
董林 需要愛國的話用華為，自私一點用三星，硬體配置華為還差三星很多，不認同的話，可以隨意去問修手機的.值得慶幸的系統優化華為高於三星. 迷失 如果我沒記錯，這兩個系列乙個lpddr5乙個lpddr4x，頻率差多了。再看螢幕，拿起手機就必定使用的項，乙個一直頂級，乙個一直 再看SOC，某公尺和某耀畫出...