1樓：龍哥
因為你沒有細說案情，就以一般情況來看，如果雙方調解成功，那簽完協議就沒事了。如果都要求處理對方，那對方行政處罰，你方刑事判刑。
2樓：好脾氣的太陽先生
輕傷幾，你什麼地方受傷，對方什麼地方受傷，當時有沒有監控。
別一上去就裝頭暈迷糊，沒用，但凡去過驗傷的都不會拿這種騙小孩話當真。
你再裝迷糊最後驗出來沒傷也是白扯，錢還得你自己花。
說的不全面沒法判斷
3樓：知道不知道
處理傷害案件，排除正當防衛往外，其他的動手就是毆打、傷害行為。同等傷情的情況下，對方的違法行為比你嚴重，針對你這種情況，你需要承擔的後果跟嚴重一些，現在很多人就是這麼挑釁，激怒對方讓對方毆打。
處理情況：1、報警後，雙方能夠達成和解盡量和解，肯定你這邊需要經濟賠償（約幾萬元），和解、諒解後雙方互不追究對方任何法律責任，你們雙方都不用被拘留。
2、雙方無法就賠償問題達成一致意見互相諒解，需要對你刑事拘留（等待法院判刑），對方治安拘留（不會超過15天）。
個人建議：能和解盡量和解，錢遭罪不能讓人遭罪，最重要的是要吸取教訓，千萬別動手。預祝在花少量錢的情況下與對方達成和解。
雙方因瑣事爭吵，對方先動手，我方還手，這屬於正當防衛嗎？為什麼？
李自來 不屬於。既沒監控，自己又沒有受重傷，也證明不了對方可以把你一刀斃命，更證明不了你毫無乾掉對方的意識 你只能恐慌時無意識反擊 就這還想正當防衛呢。鬥毆起步，故意傷害封頂。 廣東格明律師事務所 不屬於正當防衛。根據 中華人民共和國刑法 的相關規定，在互相鬥毆的過程中一般不存在正當防衛的行為。打架...
對方先動手打人，我方還手砍傷對面乙個人。怎麼判？
法律明白人 這要分具體情況 第一，如果對方無緣無故先動手打人，你反擊那是正當防衛。正當防衛只要不是太過分，不負法律責任。比如有人拿磚頭砸你，你飛起一腳把他踢倒，對方因此骨折，你沒有責任，不用坐牢，不用賠償。但是，要是等人家摔倒在地上，已經沒有想再攻擊你了，你再上去踢一腳，導致對方受傷，這就是防衛過當...
對方先動手，還手時把對方打致輕傷，這種情況會被判刑嗎？
攻城 一旦傷情鑑定達到輕傷，你就完蛋了，1 3年有期徒刑，故意傷害罪跑不了。不是很嚴重的情形估計得賠很多錢。有朋友跟人起衝突，對方先挑釁並先動手，朋友把對方鼻樑骨一拳打塌了，鑑定達到輕傷2級，賠了28萬，才判8個月緩刑。根本不管誰先動手，只看傷情。 白驟忻 雖然對方先動手，但是對方是出於什麼原因對你...