1樓：努力賺錢的亞子
看你還手的力度1.如果還手的力度在合理的防控範圍內，可能成立正當防衛；2.如果還手的力度，明顯超出掙脫的幅度內，比如可以掙脫了，還繼續毆打他，可能成立防衛過當。把握好力度
2樓：婧hj
他的主觀意識是要打你，打就意味著可能輕傷重傷或者死亡。
在他的行為沒有危及到你的健康或者生命安全的時候，選擇躲開是最好的
如果他已經開始施暴，這個時候還手打他，造成輕傷的話，屬於正當防衛，一旦超出範圍，就屬於防衛過當，也需要承擔一定的責任，但是會從輕處理，因為你的主觀意識並沒有想致對方如何
3樓：凡爾賽也有冬天
具體看案情推演，僅憑你一句話難以斷定，不過你基於防衛意志，避免自己招受不法侵害的合理防禦行為可認定正當防衛。另外也可能屬於鬥毆事件，不構成正當防衛。
4樓：洛洛
我認為是正當防衛，但是我一直很疑惑的乙個點是，如果真的要對簿公堂，要如何證明自己是正當防衛，因為很多時候沒有目擊者也沒有監控，就比如在某人的家中一樣，總不能憑乙個人的一面之詞吧，另乙個人死不承認自己先動手的，那該怎麼辦？
為什麼我做十字固總是很容易被對方掙脫？
追憶櫻花似雪 十字固，這個鎖技，特別實用，十字固需要用雙腳壓緊對方胸部位置，然後對方胳膊關節要在自己胸膛位置，動作形成，雙腿用力往下壓，然後挺胸，堅持住就好了 凌瀟雲 伊迪亞特 說得很仔細了。我根據自身經驗稍作一些小補充。1.在騎乘轉十字固時，我注意到很多新手喜歡強行拿十字固，譬如在下位的人彎曲雙臂...
假如有人來打我，對方先動手，我後來也動手了，造成輕傷，我會涉嫌故意傷害罪嗎
dong先生 打贏了你賠錢，打輸了對方賠錢。身為乙個男人這種時候就不要去考慮什麼法律層面的問題了，如果什麼事情都一定要瞻前顧後的話，活起來真的會很憋屈。 釋放自由 明確的告訴你，你的錯，你在拿錢，對方不諒解你，你在負法律責任！因為他的傷比你重？這就是現在的法律，保護弱者，剛剛經歷過！ 袁長倫律師 為...
如果別人揮拳打我，我一套組合拳把對方打死了，這算正當防衛還是防衛過當？
看你律師怎樣嘍？唐雪案還在那裡，別人找上門，踹了唐雪一腳，接著被鄰居村民架走，唐雪這時拿出兩把刀直接捅死雙手被村民拉著的李某，事後還把凶器藏起來，至今也沒交出。依舊正當防衛。有個好律師，你就正當防衛。否則就是鬥毆，和故意殺人。 王居士 你這要是正當防衛了，以後打仗就是誰先動手的就要做好死的準備！反正...