知名企業和小企業,你會選哪個?

時間 2021-05-06 18:34:19

1樓:

本人的第乙份工作是在小企業,怎麼說呢,小企業工資是高,但各項體系都不是特別正規,五險都不交,其實應該算違法的了,只是疫情大家都不容易,公司裡女孩子偏多,就沒有人去鬧,全勤獎500,用錢拴住你,讓你不能輕易請假,婚假,產假什麼的都沒有,福利不好。

第二份工作不算知名企業,但公司規模算大的了,有3000多人,福利肯定比第乙份工作好一點,學的東西剛開始很雜,但你接觸的人多,工作崗位也多,就算乙個崗位不適合你,也可以申請調崗,機會很多吧。雖然工資沒有第乙份工作的工資高,但學的東西多,對以後自身的發展應該有很多益處。

如果是我,我應該會選擇知名企業。但如果你所在的小企業發展的很好的話,那未來也不可估量的。重在自己的選擇。

2樓:懶回顧

看了一下其他答主的回答,大多回答的都挺好的。我也來說說我的看法吧。

關於在哪兒上班的問題,私以為這根本不是看問題的角度,而是看錢,誰給的錢多,當然選誰了。

不論大企業還是小企業,只要給錢多,我就幹。

就我個人遇到的情況來看,小企業真的沒有那麼高的薪資待遇,咱就不提其他的福利待遇了。

在這一點上,大公司給的待遇好,福利也好,制度健全,其優勢是小公司沒有辦法比較的。

大公司的老闆你根本很少見到人,不會對你的工作指手畫腳的,因為各方面還可以,往往大公司叫囂不幹的多,但真辭職的沒有幾個。

小公司就不一樣了,老闆不希望你閒著,雖然你的工作他不懂,但總想過問一下。看你閒一會兒就覺得你工作不飽和,就要給你加工作量(小公司就是這麼隨意)。

總結我個人而言,更傾向於賺錢,給錢多,給誰都是打工,什麼鍍金之說都是扯淡。經過比較這方面大公司做的更好一些。end

3樓:張潔

先去大公司吧,即便想幹個一兩年跳槽,其經歷也算給簡歷鍍金加分。

別聽什麼小公司各方面能力全面發展啥的。與其各方面懂點皮毛,還不如在某一方面精通。精通到公司不想你離開。

而且,大公司福利和薪資都不會太差。可用資源也多。內部培訓啥的。

外企什麼的還嚴格遵守勞動法。勞有所得。我這法定假期加班費從來都是平均時薪的三倍,平時無考勤,週末無加班,爽歪歪。BR

4樓:Wendy

各有各的好處,小企業一人可以多個職位,什麼都能涉及,靈活,但是就是不規範,我喜歡小企業的靈活

大企業乙個蘿蔔乙個坑,比較規範,弊病也是流程太多

5樓:噠噠噠

可以去小公司,小公司什麼都要幹,學得多學得廣,老闆比較個人主義,天天想著出10塊錢讓員工幹100塊錢的活,小公司親戚也多(得罪不起),很多時候你都會想這踏馬是別人的問題關我pi事?但是老闆就找你了……

也可以去大公司,大公司體質健全,分工明確,只負責分內的活,活幹完沒人會管你,到點就走都不會有人管……但是其他人的事情你不了解以後想換行很難(除非公司重視培養員工多元化發展這方面),不然僅憑自己,就只能老死在那家公司(就像溫水煮青蛙)

其實本人更傾向大公司,因為大公司上班是真的輕鬆,會讓人心裡舒服甚至喜歡工作,福利多待遇好,但是大公司難進啊,985?211?有關係?

成績多少?英語4/6級有不?計算機幾級?

當進不去大公司可以先去小公司鍛鍊鍛鍊,磨礪自己,然後跳槽進一家大公司安穩度日,這是最好的!

對於進入知名企業來講,社會招聘比校園招聘難度更大嗎?

獵小七識人 這是兩個完全針對不同候選人的招聘渠道,對標的人群是不一樣的,所以可比性並不是特別大。校招現在很多公司都已經在學校的大三甚至大二的學生就開始 培養 了,而社招基本都是已經畢業以後有工作經驗的人。但是不管哪種渠道,學歷背景,專業技能以及軟性技能都是非常重要的,這幾項的綜合評分才是最重要的。 ...

在嵌入式領域,在小企業工作和在知名大企業工作有哪些不同?

化身孤島的鯨 大公司和小公司的區別 小公司組織機構不複雜,人員少,往往需要身兼數職。我有個朋友就是在小公司裡,現在由於公司發展的需要,需要擴招人,一方面她需要擔任人事一職幫忙公司招人,一方面需要做公司的推廣平台,另一方面需要跟進客戶,談業務,往往是分身乏術,忙不過來。雖然是忙,但是小公司有個好處就是...

為什麼很多知名企業(如華為)會對新員工開展時間管理的培訓?在時間管理方面,你有哪些好的做法?

合易管理諮詢 1 對時間進行分析 提高。通過記錄時間 分析時間浪費在什麼地方 管理時間 減少用於非重要需要的時間 集中時間 在整段時間內的工作效率大於分散時間的工作效率之合 分析時間效率不高的步驟所在 針對性改進,達到提高時間效率的目的。2 集中時間於重要的事情。例如在一天內選擇六件最重要的事情,而...