1樓：意難平
誰說遲到的正義不是正義？你生病了醫好了你還是個病人嗎？或許會留下點病根但你總算被醫好了！
沒有仙丹一樣的藥病了一吞下去就好。正義亦如此，沒有所有的錯和罪惡會被一發現就制止的，調查研究取證都需要時間與過程，就是思想的轉變也要有個教導和思考認知的時間過程。所以正義也有完美的和不完美的，但它不會缺席，因為邪不勝正，正能量永遠都是犯罪的克星。
遲到也好及時也好它都是正義。
2樓：孫俊霞 律師
Justice delayed is justice denied
我理解這句法諺只是表達了對於及時通過司法程式獲取實體正義的渴求，並不是對於遲到的實體正義結果的否定。
這是一句帶有情緒的句子。
3樓：李方劍律師
正義會不會再來，再來後意義的大小，在不同的案件中，是不同的。
首先，有些正義一旦失去，就不會再來，也不存在遲到。以呼格吉勒圖案為例，呼格被槍決的那一刻，對於呼格以及其他的家人群，正義不可能再來，除非人死復生。
但對於呼格而言，無罪的判決也只能化作墳頭的一縷青煙，也抹不平呼格父母額頭間深深的烙紋。
至於其社會意義，則與呼格無關，乃是生界對待該類事件的處理態度，具有一定的社會意義。
其次，對於未死之人，如趙作海，佘祥林等，幾十年冤案得以昭雪，可以稱為正義遲到。但這種遲到讓各方都付出了慘重的代價，但要知道這是糾錯的唯一方式，也是蒙冤之人能得到的最好結果。
再次，對於民商事案件而言，可以把再審翻案理解為遲到的正義。畢竟，經濟層面的危害性要低於人身層面的，這種正義雖然遲到，對當事人而言，體驗感要優於前者。
4樓：
「既然遲到的正義不是正義」——為什麼遲到的正義就不是正義？
德意日三國發起了世界大戰，過了十幾年才被打敗，所以遲到的勝利也不是勝利嗎？
既然你吃到第七張餅的時候才吃飽了，那麼你吃前面那六張餅的意義何在呢？
我建議，你下次就直接吃第七張餅，又省時間，又省錢。
（這個比喻，我寫進了《水滸NETFLIX》第五章裡了。）
5樓：破道之白雷
其實我個人覺得沒必要，以後正確就好，既成事實的錯誤再去改變，反而損失公信力。
而遲到的正義也無法取悅小藍人（顏表立）。
另外，遲到的正義是否是正義也未可知，君不見張玉環案受害者親屬悲痛欲絕次日搬家。
6樓：asdf-quark
簡單講吧，就是乙個底線思維的問題。
最理想的當然是無需正義，因為正義充滿人間，這肯定是不可能的。
退而求其次，當然是恰如其時的正義，現實世界這也是不可能的。
再次，可以作為現實目標追求的，是最終正義得以伸張，哪怕會遲到。事實上現實社會中法律法規，信用體系，道德規範能夠追求的最高目標也不過如此了。事實上，很多真相可能永遠不能大白，很多罪惡已經逃脫懲罰，很多傷害永遠無法彌補。
題主的問題，前提是遲到的正義不算是正義，後面的就是一次再一次地拉低底線，是反問句嗎？
我承認這是現實社會客觀存在的情況，但是我仍然不認同問題的邏輯，遲到的正義也是正義，是我們在現實世界裡面追求的最低目標。
事實上，我認為我們應該朝向更高的目標努力。
雖不能至，心嚮往之！
7樓：湘西老土匪一名
這句話的用法不具普遍性，因為普遍邏輯是正義遲到，說明要麼正義當時得不到伸張，要麼在正義需要出現時，因為事實不清或水平不夠，出現錯誤判斷。所以很多話其實是有適用區間和語境的，並不是都具有普遍適用性的。我們都知道，很多話都是相互對立的，那麼你聽誰的？
其實這些話都有各自的適用環境。
打個比方高三學生班上都貼著只要學不死，就往死了學。但其它年級又貼的是學習要注重方式方法，要張弛有度。乙個是衝刺階段，乙個是長期學習的方法，兩者在不同時期都對，但直接放在一起，明顯意思是對立的。
這類東西太多了，很多學生學到一定程度，思維在相互辯駁，卻忘了當初學習時，這些東西出自的典故和當下使用的環境。
你這個在其實還可以說是乙個問題的大類，很多人都在問同類的問題。其實這類問題當然也不只是出現在法律相關話題裡，其它地方也很多。
這句話明顯適用在判決前，而如果適用在判決後，那麼明顯就給出的感覺是錯判就算了，就這樣得了，司法就呈現出兒戲的狀態，或者是要求判決永不犯錯這種不可能的情況，最後落地就是如果有錯那就將錯就錯。連基本的法制精神都相悖離了。而用在判決前，就是警醒司法從業者，不能讓正義遲時，準點到達，下達的判決是精準的符合正義的，這逼格就高了。
準確說這不是司法問題，是語文的閱讀理解。
8樓：醫療律師徐志巨集
問題是不是表達不太清楚啊？其實很想知道題主因何而發此問，有沒有什麼具體的事情發生？說遲到的正義不是正義，言下之意就是希望正義不要遲到的意思，只是一種對正義遲到的抱怨。
當然正義遲到比正義缺席還是要好很多啊，比如呼格吉勒圖等冤假錯案的受害人，難道因為他們已經死了，就停止為他們平反昭雪？錯案糾正了對他們的親人也是一種慰藉啊！這種心情非當事人不能體會的。
9樓：2020QQee
遲到的正義不是正義。但是起終止繼續作惡的作用，要知道，在正義沒到來之前，都是進行著非正義的，也就是在繼續作惡中，是作惡的累加。直到正義的到來，才是終止了之前一直進行的作惡。
遲到的正義浪費了大量人力物力財力，但這是對作惡的終結。
10樓：三分之一生活
遲到的正義也要到，這是對過去錯誤的改正，並且應該反思正義為什麼會遲到？如果正義不會到，久而久之就沒人再相信正義了，反而有可能會用自己的方式貫徹自己的正義，那將是沒有秩序的社會。
11樓：周天
看了前面幾個答案，挺繞的，看得出來是專業人士寫的。
我只就我理解題主的意思說兩句：
我理解的就是題主認為遲到的正義既然已經遲到了，就沒有必要了，因為既不會對事實產生影響，還浪費了大量的人力物力，得不償失，何必呢？
中國有兩句諺語，乙個是「法網恢恢，疏而不漏」；乙個是「不是不報，時候未到」。能明白是什麼意思嗎？能明白為什麼會有這兩句話嗎？
這兩句話不是說給受害方聽的，也不是說給加害方聽的，是說給普普通大眾聽的。為的是讓大家引以為戒，防微杜漸！
這下你明白為什麼即使是遲到我們也需要正義了嗎？
因為遲到的正義，雖然可能不能給當事人帶來什麼改變，但是卻能警示後人！
讓後人再犯罪之前心裡都要掂量掂量，逃得了一時，逃不了一世。
這跟各種刑罰的目的是一樣的，包括死刑。刑罰的目的不是為了事後懲罰你，是為了警示你不去犯罪。
所以我為什麼不贊同有些人的觀點，說死刑對罪犯來說並不算一種懲罰，所以應該取消死刑。
死刑的主要目的不是為了懲罰誰，因為到了這步已經晚了，死刑更大的意義是威懾，是給未犯罪者以警示！
有點說多了，以上。
12樓：Linkinpark
從社會層面講，遲到的正義是糾正社會錯誤，最終是為了維持社會秩序，為了人類社會群體的發展。在這個方面上講即便成本再高也是值得的。從家庭個人講，糾正錯誤是給個人家庭以正義，影響周邊的人對社會秩序法律的認同。
防止社會崩塌從乙個個人家庭開始，防微杜漸。
13樓：幽默的悲觀者
世界本無正義與對錯，
對也是錯，錯也是對，
所有的錯誤都是對別人不利而已，
但是很少有人做對自己不利的事，
如果你做了對自己不利的事，那就一定對別人有利，都是相對的。
所以，堅持錯誤，某種意義上來說，也是堅持正義，只是物件不同，受利受害群體不同。
14樓：
一、關於「正義」
主觀上將正義理解為靜止的，容易造成「遲到的正義非正義」的結論；
主觀上將正義理解為動態的，更能接受「遲到的正義也是正義」的觀點。
所以客觀地講，各自均有各自的道理，問題還是要具體確定評價「證據」需要的變數指標，綜合各個變數指標的加權最後得分，可能更為可靠。
雖然，這可能看上去有點「法理問題數理化的傾向」！但是，量刑，賠償數額不都要用到數學計算公式和方法嗎？
二、關於「錯誤」
堅持錯誤，可能更多的經過計算得出正義與否的程度之後，才能按比例確定錯誤的程度比例。概言之，堅持錯誤，也需要從程度上衡量其社會危害性。
三、結論
衡量正義與錯誤，也不能僅僅依據計算，若能把倫理、經濟、社會、文化等影響因素納入「變數」中來。可能這種「數理化的法理」才是暫時更好的評估方法！
15樓：
遲到的正義是另乙個正義，這一正義的正義性比最初的正義要小；
正義到得越遲，正義性就越小；
但正義的正義性永遠為正。
因此，堅持錯誤是不正義的，且堅持得越久，就越不正義。
16樓：乙個道家沒有道
我理解錯誤是指日常生活中侵犯利益的行為。就是個人利益和其他利益之間的關係問題。比如在職場上就是你和公司利益的關係，至於評判的標準是領導的事。
如果我們堅持損害公司的利益，那就職場上不順利。如果持續讓老婆不滿意，那就家庭不幸福。
正義不是日常生活能接觸到的，公檢法和超人的職責，拿來和我講，未免較真了。
17樓：落華知音
其實這個世界並不是非黑即白的，遲到的正義為的不是當事人，更多的是為了正義本身，為了在人心中種下希望。堅持的錯誤，也未必就一定是錯誤，要根據事實本身去推斷，總的來說，以人為本，人心的希望比什麼都重要，就算堅持錯誤也在所不惜。
當然不否認有為堅持而堅持的情況，所以分析事物要實事求是，不能一概而論。
18樓：
過去，現在，將來。
錯誤，正確。
過去正確，到現在將來，一直都正確，這是最好的情況。
過去錯誤，現在正確，這是遲到的正義。
現在遲到的正義對過去沒有影響，對過去的錯誤造成的結果而言，算不上正義。
但現在的正確可以影響現在和將來。
對於將來而言，現在就是過去。
也就是說，如果從將來的視角，從這一刻起，成為了最好的情況，過去的正確。
過去錯誤，現在還堅持錯誤。
對過去沒影響，反正都過去了。
但對現在和將來，還是錯誤的。
正義就永遠不會到來。
人類本質上是自私的。
和自己無關的事情，大眾不會關心。
為什麼遲到的正義不是正義，人們還堅持要改正錯誤？
這是為了將來著想。
過去的事情沒發生在自己身上，大眾其實沒那麼關心。
但如果現在不改正，繼續堅持錯誤，誰知道將來這件事會不會發生在自己身上？
至於為什麼明明關心的是將來，卻揪著過去的錯誤不放。
這是因為，如果現在不承認過去錯了，又談何改正呢？
改正錯誤是要進行變革，要動很多人現在的利益。所以為了阻止利益受損，會有很多人阻止這種改變發生，從源頭上，就不承認過去錯了。
所以我們才會揪著不放。
哪怕遲到的正義不是正義。
為將來計，也要現在把錯誤改正。
正義可以遲到嗎？遲到的正義應該受到推崇嗎？
Skyline 遲到的正義當然也是正義，但是，讓正義遲到的人 組織 群體顯然是不正義的。題目中 遲到的正義 顯然不值得推崇，因為這個正義遲到了。但是，儘管我們都不希望正義遲到，但是就算正義遲到，遲到的正義同樣是正義。亡羊補牢，可能羊跑光之後再補為時已晚 可人類文明是在不斷前進的。如果因為 為時已晚 ...
如何看待遲到的正義？
侯先森 對單獨的個體來講，遲到的正義並非正義，對乎格吉勒圖和佘祥林，張輝張高平這些人來說，即使或者看到洗白冤屈，如果說感受到了公平正義，也是某台播一下而已。人生已經完全毀掉了。如果洗白冤屈後，過錯追責可以讓司法工作者警鐘長鳴，這已經是遲到的正義最大的意義了 LAnother 如我的思修老師所言 遲到...
遲到的正義到底算不算道德意義上的正義？
王永強律師 遲到的正義不應也不能成為道德上的正義。道德始終伴隨著事物的發生發展和結束，道德正義及時持續的予以評價，這也是社會不斷發展進步的前提和動力。遲到的正義顯然不能起到這些作用，遲到的正義長期使事物處於不確定狀態，尤其對事物所涉及的人來說，長期蒙受著精神和身體上的催殘甚至會付出生命的代價等等，從...