在這個社會堅持正義是錯的嗎?

時間 2021-05-10 00:01:31

1樓:清濁

譬如你殺了某富翁全家並燒毀,雖然那些苦難之人沒有在金錢上受益,但他們在精神上卻感覺很爽,這便是獲利。

「劫富濟貧」一詞完美詮釋了貧苦群眾對於正義的心態。

世上本就不存在正義,只有利益。

所以,你堅持的到底是什麼鬼?

2樓:玄鸝

你可能會受到多方的詰難,來自旁人的嘲諷,家人的不解,並且,這個世界也許並沒有因為你的正義而變得更好。

你可能會迷茫,你可能會失落,有可能會忘記初心,有可能飽經摧殘。可是啊,當你在黑暗的地方,努力掙扎,屬於你的微弱光芒,亦會綻放。也許並沒有人注意到,但是,你活成了自己最希望的樣子。

光是這份勇氣,已經值得他人羨慕了。

誰沒有想過,成為正義的夥伴呢。

3樓:

堅持正義沒有錯。但是你得先明白這是你認為的「正義」,還是別人眼中的「正義」。

自己認為的可以是錯的,別人眼中的也不一定是對的。「正義」只是一種在一定條件下的產物,可能有對錯,也可能沒有。最終的決定是你自己。

4樓:林鹿之介

什麼是正義?

是眼下的正義?還是明天的正義?還是十年之後綿延永遠的長久正義?

如果你回答不了這些問題,我勸你務實一些。正義是個很虛的概念,它沒法被量化,但利益可以。

5樓:龐安常

正義是個哲學家都扯不清的話題。那麼普通人怎麼知道自己堅持的正義是真正的有利於大眾的事還是偽裝成正義的自身的慾望呢?畢竟大義凜然的壞人也是很多的。

其實有個很好的方法。那就是問自己,當自己在堅持正義的時候,重點究竟是為了證明「我是對的」還是「他是錯的」?如果是前者,很可能你不是在堅持正義,而是在堅持自戀。

因此,我覺得真正堅持正義,必須是一種最低限度的正義。不是為了讓事情變得更好,而是為了讓它不要更壞。要像做賊一樣做好事。

(雷鋒做好事不留名是對的。但他恰恰靠「不留名」留名了。這就成了一種偽善的表演。

也許他本身心地還算單純。但造就雷鋒這個形象的官僚很偽善。)

我的做好事準則:第一,把好事當成平常事;第二,好事可做可不做,就不要做,只幫最有需要的人。(如果你幫乙個年輕姑娘倒水,可能你只是借做好事的名義獻殷勤,自己獲得利益還有一種自己是紳士的滿足感。

但給手腳不便的老人倒水就不同了。)

6樓:書正

僅僅堅持正義這個事情本身就是非常寶貴且值得鼓勵的事情,即使那個正義不是那麼正確。

這個世界有太多和稀泥的人,以至於我們忘記什麼是對錯。

7樓:

在這個社會裡什麼是真正的正義,什麼又是真正的惡呢?,對於我們自己所說,我們堅持的就是正義,但你又可曾知道,你眼裡的正義對別人來說是不是正義呢?所以在不損害自己的利益之前可以適時堅持一下

8樓:神以上人間未滿

有一首上古的滄浪歌可以完美解決這個問題。滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足。如果社會是公平正義的,就應該愛惜名譽堅持正義,如果社會本身就腐朽不堪,那麼就應該同流合汙。

9樓:Mrs.Z

當然不是,只是有時我們的正義之舉不會得到應有的結果罷了。可能會被忽視,可能會被不屑,也可能會被人記恨在心反之對自己造成傷害。

堅持正義當然不是錯,但是我們漸漸都在逐步喪失正義之舉的勇氣,即使我們內心清楚了然是非對錯,但我們仍可能會選擇旁觀。

說到底,我們不信任這個社會罷了,安全感太少了,那些寒心之事太多了。

10樓:相逢何必曾相識

在這個社會上堅守正義有沒有錯?

你又如何知道你堅守的你以為的正義就是真的正義呢?

判斷正義的標準是什麼?

多數人認為的就是正義嗎?

你認為的就是正義嗎?

還是少數人認為的就是正義?

你連正義都不知道是什麼就開始堅守正義了

你自己說自己有沒有錯?

鍵盤俠覺得自己正義嗎?可正義了!

#男人當街暴打妻子#鍵盤俠:「這男人不得好死,人與人之間的距離怎麼比人與蟑螂之間還遠,地獄空蕩蕩,惡魔在人間。」#男人辛苦工作回家發現妻子出軌,孩子也不是自己的#鍵盤俠:

「這女人不得好死,地獄空蕩蕩,惡魔在人間。」

類似的例子數不勝數,我就不一一舉例了。諷刺的是什麼,惡魔居然在刷地獄空蕩蕩,惡魔在人間,你說這個社會怎麼了,魯迅要是復生看到估計諷刺社會的作品都寫不出來就直接被「正義天使」們氣死了吧。

你問我堅守正義對不對,我問你知道正義為何物嗎?

如果有一天你真的弄明白了正義的真正內涵,你是不會問出這種袁隆平聽了都想罷工的問題的。

11樓:弒神少女

當然不錯

但對於他們來說正義可能是兩面的

對他們有利那就是正義,對他們沒有利益就是不是正義現在正義都很難界定,有時候吧道德上說不是正義,但沒有觸犯法律甚至維護了法律從法律上講這就是正義

反正只要觸犯了她們的利益對他們來說那就是不正義,正義這個事情是很難界定的

尤其是涉及到了親情和法律的時候,真的很難界定誰對誰錯

12樓:單獨帥哥哥

其實這個問題顯露了人類總是高估自己的能力的問題,先驗邏輯沒有我們想象中那麼強大,我們總是低估運氣的作用,正義之舉沒有得到好的結果也許只是運氣差罷了。所以正義的價值不在好的結果。

13樓:沙雕新

現在這個社會,沒有絕對的對與錯,沒有絕對的正義與罪惡,法律只是道德的最低標準,所以說,堅持正義是對的,但是,可沒有絕對的正義

14樓:遊龍歸洋

但是你堅持了正義,卻會把自己搭進去,君子不救也是有道理的,你堅持了你所謂的正義,但是一些事情的,不會由你而終,可能會由你而起。堅持正義不會錯,但會很難,難到你開始懷疑自己的行為是錯誤的。

15樓:你家龍師傅

成年人的世界裡只有永遠的利益。堅持你內心的選擇並沒有錯,不違背道德,不違反法律,即使別人對你指指點點,那又怎樣,我過我的一輩子,關你屁事。人生短暫,順從內心,瀟灑走一回。

(從心的另乙個意思好像是慫哦⊙⊙!)

16樓:花澤類

哪有啥絕對的正義,同理也沒啥絕對對錯。一件事有利弊兩端,也許弊端還有很大的延後性。你以為做了正義的事,之後才發現它會帶了更多壞的影響。

那怎麼判斷其對錯?突然想起一句話聖人之道吾心足矣。

17樓:是歷啊

乙個人曾經的善行會捍衛他,乙個人曾經的惡行會毀滅他

我堅持我所堅持

PS:請不要按照自己的利益來定義正義,請不要假借正義之名對他人施加暴力,你們沒資格對他人的生活說三道四

18樓:芝麻糕

什麼是正義?執行法律是正義,那這個社會活不下去,比如有的法官受了工傷也不能保證自身利益,因為大部分事是法律和不規範的混合體。遵循道德是正義,那也活不下去,因為不少人早該死了,他們不少還是社會中堅,比如小區內壟斷網路的,國有機關內部安排人的。

你問這個,不如問應該以什麼心態面對社會,我建議,在自己能力範圍內,維持正義;在自己利益相關內,保持正義;在自己不受影響內,堅持正義。如果你是個有權力前途的人,妥協正義往上走,等你具備了能力,去為人民實現正義。

19樓:愛說大實話的傻子

堅持正義本身沒錯,但是如今社會更多人更在乎與自己利益有關的事情。利益至上。為了利益而去維護正義總讓人覺得缺少點正義的初衷。

個人的力量是有限的,如果每個人只關乎自己的自身利益,那麼正義的力量終歸是有些小了,如今基層腐敗嚴重,利益勾結關係網複雜,缺鮮有人自食惡果。很多原因也是利益集團關係網複雜,損害多數為集體利益,國家利益,大部分百姓缺少正義感,意識不到集體利益國家利益其實最終也是自己的利益典型小農思想,抱著事不關己的態度,少部分有遠見的人有思想的人缺被利益集體打壓,有心無力。最終也只能嘆一句,無奈。

20樓:那一方青石丶

為什麼是錯的,又為什麼是對的?我敢說人都是利己主義!在不威脅到自己的利益的情況下,我想我是願意堅持大多數人的正義的。反之則是另一種情況。

21樓:風風鴆

是多數人的正義

還是少數人的正義呢?

正義這個詞從來就不是片面的,二元的。

如果提問者的意思是全面的正義的話,那麼這個想法其實還挺意外的。

看過小英雄嗎?

「我希望成為和平的象徵。」

「八木慶典,你還真有趣呢,腦子不正常。」

的確腦子不正常。不過,就因為會被口頭說成不正常。你就要放棄了嗎?

那麼在我看來可真是相當愚蠢的選擇。

堅持正義是否正確,還要看你個人的觀念,還有選擇所以,我不覺得堅持正義是錯的。

重要的是,堅持自己的正義。不是嗎?

無論什麼時候,笑著的人才是最強的。

遭受了挫折可別哭鼻子歐笨蛋

22樓:天吶嚕你好萌

正義的判定沒有掌握在你手裡時,你可能覺得堅持他是錯的,但是當它被你掌握的時候,可能其他人的堅持是錯的。

這個社會在不斷有更多人堅持正義,正義會掌握在更多人手裡,最後掌握在所有人手裡的時候,不堅持他的人就是絕對錯誤的。

在大喊wdnmd的同時,不讓堅持白給,那我實在找不出不堅持的理由

23樓:木木

堅持正義當然不會是錯的,尤其是在這個社會,堅持真正的正義。現如今,有許許多多個你我這樣的人都會站在道德的制高點來指責別人。但我希望每乙個人的心中都有一把尺子,自己來測量。

24樓:耳東

一直覺得這個社會不是非黑即白的,評判任何東西的時候,其實我們都有自己的一套標準。所謂正義站在不同的立場,每個人也會有自己的定義吧。所以無愧於心,堅持自己內心的那套準則和正義就好。

25樓:鮮血與鮮花

正義一種人人都嚮往的道德標準。

所以,正義是一種道德標準。

堅持正義,堅持做乙個正義的,當然是對的,值得鼓勵,值得表揚,值得誇讚的事情。

但是,正義需要量力而行、講究分寸、講究方法,不能蠻幹。

正義是一件好事,不能好心辦壞事。

窮則獨善其身,達則兼濟天下。

26樓:沐陽

正義是一種價值,人類理性觀念中的天然嚮往。正義天然正確,錯的只能是社會。

它時刻變化,沒有標準,但貫穿人類發展始終,且會越來越向主流。

27樓:

正義和利益統一就是正確,正義和利益相背離說明有些地方混亂或者錯誤,正義的標準是什麼很重要,沒有明確的標準就給混亂有足夠的空間。

28樓:白芸芸

堅持正義就是維護自己所在的環境,每一次姑息養奸都是在讓自己所在環境的危險係數上公升。在這個早就全球化了的社會裡不存在什麼事不關己。那些所謂高高掛起的人也遲早嚐到自己不積極維護自身環境安全的惡果。

29樓:kainan777

是對的,不要去想是否對社會而言,僅僅是對自己都是毋庸置疑的正確,堅持正義你就就值得敬佩,但話說回來,正義也可以圓滑,不要因為盲目正義傷害到別人或者做出並不會帶來好事的蠢事。

30樓:達拉崩吧

雷雨片段

不要在意上邊的名字2333333

可惜沒有我想用的封面

怎麼樣,你覺得做的對不?

一件事,只有你覺得做對了,才會覺得值得。做好事也一樣,你覺得做對了,就應該堅持下去。這條路上不止你乙個人在行走,還有我,還有更多人。在有生之年,在不死之前。

當然,我堅持的正義只有給我認為值得的人。我覺得值得,我管你是我的仇人還是陌生人亦或熟人,我都會不遺餘力的幫助你。

現在這個社會真的顏值就是正義嗎?大家有沒有遇到因為外貌給自己帶來的好處或者因為外貌受到不公平的事情?

Minst 在某些人眼裡確實是這樣,每個人的觀點都不一樣,沒有絕對的 我本人是乙個資深的外貌協會,可以說是絕對的顏控,但我並不認為顏值是評判一切的標準,雖然我對別人的第一印象首先是根據顏值身材等給印象分,但我們能否成為朋友主要的還是三觀和品德呀,只能說顏值只是人的一小部分呀,並不能用來衡量一切 鹿呦...

是什麼讓你在這個浮躁的社會堅持活著?

風雨不動如山般的浩文 對於這個世界的眷戀,雖然朋友不一定是真的,雖然世界不一定美好,雖然社會不一定公平,但是父母的期待和關心,是永遠逃不掉也舍不起的。為了父母,也要堅強活下去 智財權律師 浮躁的不是社會,而是你本人!如果你自己堅定有動力,有個喜歡的工作,有個愛的人陪著,你想浮躁都浮躁不起來,活著就是...

考研是必須的嗎現在這個社會?

考研不是必須的,不是畢業後的唯一出路。我認為,要看你對自己以後的生活抱有什麼樣的期待 如果考研能讓你更接近那個目標,那你就選擇考研 如果考研對你來說,收益大於成本,你也沒有強烈的慾望,那可以不用選擇這條路 Lucky 看專業,看自我能力,看職業規劃。如果你想從事的工作研究生是門檻,那就考。如果你自己...