在這個社會上有骨氣是錯誤嗎?

時間 2021-05-07 05:19:15

1樓:是義青啦

自己能做到的事情不要麻煩別人。這是我爺爺說的,在任何情況下自己可以不要去麻煩任何人,這樣才會有自己的主見和自己做事思維而且麻煩別人會欠個人情,在世上能盡量不動用人情就不用。

2樓:「已登出」

我覺得吧,沒錯

你的做法是你的選擇,你想不想接受都是你的事情

但是我想說幾個我的觀點

第一,不要得了便宜還賣乖。你接受了便利就不要說自己有骨氣。

第二,你的選擇我不做評價,但是大可不必對這樣的人惡意太大,想走捷徑是人之常情,以後也會知道這種事情有多常見

第三,如果不想走後門,(特別是在競爭對手大部分沒有走後門的情況下),去提高你自己的實力。

關於第三點,我說說我的事情吧。(不想看就跳到結尾。

我從小也是那種家裡「歪門邪道」挺多的小孩。小學及之前我啥都不知道,以為說我得到的所有東西都是靠我自己得到的。(當然那時候大部分人得到的都不是自己得到的)比如說家長,家裡有學區房,就可以去更好的小學,我們這裡私立小學不多。

然後我就這麼上了乙個挺好的小學。後來我自認為就再也沒有受過什麼紅利了。

小學的時候選三好,一般來說除了家裡背景啥的,還有乙個原因就是這小孩本身討喜。我小學的時候就有那種,老師面前乖乖的同學那邊很愛「做小動作」的小女孩,其實我小時候雖然提早念書,但是比別的小孩精啊,我知道老師喜歡什麼樣的但是我就不變成那樣。從六年級我評上區三好的時候我就知道,有的時候成績比討喜重要,但是我也因此等到了六年級。

(但是其實細思極恐啊,這種事情誰知道呢,說不定就是......呢)

我小公升初的時候自己考上的我們市裡面前三甲中第一和第三的初中,我高一的時候,也就是前段時間,我媽媽突然跟我說,其實那時候就算你考不上這三所,我跟你爸也有辦法讓你進第三的那個初中。(因為我小公升初啥都沒學啊qaq,英語語文就靠著積累,數學沒學過奧數全靠腦子,課內成績OK但拉到全市誰知道呢,本身因為我小學劃片初中好就沒什麼人考私立校)

第二個事情是,我初二的時候由於我在市裡面最好的初中以及自己能力有限,我的排名非常難看,但是因為初三讀的比較苦所以最後考到市裡第一的高中,也就是我通過中考可以去的最好的學校。也是前段時間,我媽跟我說,如果你考不到市一中,其實我們可以讓你報市裡排名第二的中學的中美班(分數低非常多,師資較差,對出國也沒什麼幫助,理論上不能轉平行班),然後找關係並且交錢給你轉平行班。(她當時把她跟負責老師的聊天記錄啊啥的都給我看了)

第三件事情,為什麼我媽」前段時間」要跟我講這些呢?因為那段時間我決定出國讀書(現在高中)。我媽當時很認真的跟我說,如果你現在在一中讀,以你的智力水平和努力程度,985基本沒問題,211完全不存在問題。

(我必須得說一下這個自信哪來的,在我寫申請文書,準備標化(TOEFL,SSAT),面試培訓,以及所有事情都自己跟顧問老師溝通的情況下,我只有時間讀數學物理,只聽正課,作業大概有空做一半且沒有提前學過的情況下,我分數能達到年段平均分,甚至比班級平均分高幾分。我們學校乙個年段七百人,將近三百人可以上985,平均分以上可以上211,一本率接近100%)那時候我媽跟我說,你這種情況在一中正常讀,大學畢業就可以進她那個公司。我爸媽都是國企(懂?

),不是自己家開公司奧!工資啥的肯定不低然後也比較穩定(我女孩子)。她就說,你去國外過的還沒有在國內舒服,肯定要更累,沒有人脈,你要考慮清楚。

我覺得,OK。

所以講了這麼多,我希望你的實力要配得上你的骨氣,你沒有實力過的更好就沒有資格去說爸媽給你更好的機會是沒有骨氣。每個父母都想給自己小孩最好的,但是我的骨氣就是,讓自己能達到的,比他們所謂沒有骨氣達到的更高。

3樓:菁菁菁菁6

啊我當初跟你是一樣的心理

我初中我爸媽走後門給我搞到重點班,我還很不高興但是現在我不這樣覺得了

首先,你這個很正常,每個人應該都有這樣乙個階段以我現在的觀點來看,我覺得,我們很多時候要懂得利用自己的資源,我們可以利己,但是不可以惡意損人,你爸媽說給你搞到團員的名額,可以接受,因為這是你的優勢,天生自帶的優勢,你說會把別人踩下去,可是這是正常的,這個社會很需要人際關係網,你的人脈廣,是你的優勢,別人沒有這樣的人脈,他已經在競爭力上低於你了,我願意利用自己的資源給自己更好的機會,我同樣在看到別人由於關係踩我下去的時候,也不會多麼自暴自棄,因為我能理解,這是他比我高的優勢。

這就是外圓內方吧,我們需要靈活,需要變通,需要用盡一切方法給自己更好的生活,但是我們內心也要有乙個底線,知道什麼可以利用關係去爭取,什麼事情不應該去做,更加不應該惡意損人。

一味的死板,冥頑不化不行。

一味的圓滑,八面玲瓏也不行。

最好的狀態是,有分寸。

4樓:「已登出」

我給你解一下「寧教我負天下人,休教天下人負我」,如果你還有勇氣的話,請保住你的骨氣,如果沒有,請放下骨氣當個庸人。

「義」有時是一種行為標準,你希望別人去做的事,能做的時候要立刻去做;不希望別人做的事,絕對不能做,即使別人都做也不能做,即使有再大的好處也不能做。

如果你身處乙個不義的環境,你就要逆著所有人做你認為正確的人,別人對你的指責,你只需要微微一笑至於身後,對於別人不義的行為要用言語和行為去反抗。

對於那些不義之人,你可以大喝一句:「匹夫豎子,不足與謀」,但更應該用行動告訴他們抱有忠義你也能做的比別人好。

即使在一開始就已落於下風,你也毫不在乎;即使在過程中飽受磨難,你也不放心上;即使在最後功敗垂成,你也全然無悔。

如果你能做到請保留你的骨氣,如果不行請放下。

因為,有骨氣沒胸懷的更為迂腐,有骨氣沒魄力的更加軟弱,有骨氣沒才幹的更加無能。

要保留你的骨氣,你就要比別人更加聰明,更加狡猾,更加無所不用其極,只為你心中的正義。

為什麼人不願意做好人,因為做人已經夠難了,而做好人是難上加難。

5樓:箐燒第乙個字四聲

有骨氣的人,在失去一些本屬於他的東西後,會得到一些可能本不屬於他的東西。

沒有骨氣的人,在得到一些本不屬於他的東西後,會失去一些可能本屬於它的東西。

6樓:英語老師Mr.An

《創世紀》是我每年都會看一遍的港劇,裡邊有兩段情節,發人省醒:

葉榮添讓許文彪收黑錢五十萬,可以救張自力的命,葉榮添說:

文彪你不要這麼固執了好不好,這個世界上每個人都在尋找自己的位置,坤哥會,你爸爸會,為什麼你不會呢?這個社會笑貧不笑娼,你走快一步,沒人會介意,但是你若走慢一步,你就會永遠被人瞧不起!

第一部末尾,二人在會議室裡,許文彪說:

你去問問那些人,他們到底需要些什麼,他們只想要一間很普通很普通的房子,他們為什麼要用一輩子的時間去供一間房子呢?是因為有錢人在耍他們,越有錢就越玩得起,這樣子叫公平嗎?

我是來評判對錯的?沒有,我也不想評判對錯,只是從前的這部港劇,放到現實生活中,有些情節依然可以說的通,包括你這個入團的問題。

多年以後,我認為很多事情沒有對與錯,有的只是當時的乙個選擇,所以你的選擇也不必放到有骨氣,還是沒骨氣上,因為今天擁有的骨氣,在未來的歲月可能被你拋棄,多半只會成為你回憶的一部分,甚至在那個時候,你有可能嘲笑自己年輕時的幼稚,這世上沒什麼事不會改變。

就好比葉榮添和許文彪,乙個為了利益不擇手段,乙個把道德看的比生命還重要,但為何二人在劇情的後面,對於人生的態度來了一百八十度的大轉彎呢?

人說到底,不過是歷史洪流中的一粒塵埃,不管塵埃在某個當下,做了什麼,成為了什麼,得到了什麼,也只是推動洪流整體向前。人最大的問題,在於面對某個時刻時,總會主觀的認為自己的選擇沒錯,自己遵循了某個標準或者規律,但有可能忽略客觀事實,即如果你做的事情是對的,那麼你是把客觀條件的因素參考進去了?還是只是從自己的角度去看問題,忽略周圍的因素?

你的首要目標是,自己入團的問題,現在變成了在社會有骨氣是不是錯的,你的目標是不是偏移了。如果你的目標是做乙個有骨氣的人,那麼拒絕你的父親,我反而覺得相對合理。

你的父親的話有問題嗎?我覺得一點問題都沒有,社會就是不公平的,這種不公平從人一降生開始就已經決定了。這個社會不是非黑即白的二元化,面對某些問題,只是看哪些事情是有效的,哪些事情是無效的。

《叛逆的魯魯修》中,王為了建立新的王朝,犧牲了女朋友,欺騙了朋友,送成千上萬的反抗軍去送死,你說他是個魔王還是個明君呢?騙朋欺友,殺父弒兄,怎麼看都是乙個徹底違背道德底線的混蛋,但他選擇自己死亡,而換取布里塔尼亞的未來時,他又是好人了?一切只是選擇而已。

說了這麼多,你會得出自己的答案的,不管你做出怎樣的選擇,你的人生軌跡依然會向前,不要以對錯論人生,不準確的。完。

7樓:淺九

有骨氣沒有錯,只是要學會處理好骨氣和現實的關係,大丈夫能屈能伸,有些情況下,不能只講骨氣;而有些情況下,骨氣是不能丟的。

關鍵是要會判斷,能夠具體問題具體分析,在該低頭的時候就低頭,在該有骨氣的時候就有骨氣。

8樓:林林

我講乙個真實事件吧。也是入團的事兒,可能比你這個還要黑暗些。有個班級第一批入團名額少,班主任為了民主讓所有同學投票。

於是所有同學就投票了,但是結果卻不是班主任想要的。因為送她禮的同學沒選上,她覺得沒法交代。於是她說本次選票作廢,重新選。

把班級一些聽話的同學叫出去開小會,指定必須要選某兩個同學。之後,重新選的結果,她希望選上的同學就選上了,並順利入團。從那以後,這個班級只要是選舉,班主任都提前組織這些聽話的同學來小會。

每次都能如她的願。

但是,諷刺的是,畢業以後再也沒有乙個同學去看過她,不管是送過禮的,還是沒送過禮的,或者那些聽話的同學,也沒再理過她。所以說,做任何事情都是有代價的。當老師為了什麼?

收那麼點兒禮,失去了所有同學的尊重,得不償失。

入團反正你早晚會入的,晚點兒也不損失什麼,畢業以後也不會有人記得,你是不是第一批入團。但如果走後門的話,你會被同學,被老師記住一輩子。你不想為了這個出名吧。

9樓:王無咎

10樓:自然

你都說了是骨氣了,骨氣是藏在骨子裡的,不是時時刻刻表現在外面的,人類都會為了利益驅使自己去做一些不太好的事情,而你有骨氣,有想法,你就不會去做。但是入團吧!我認為你還是進吧,因為這個很有好處。

而且,僧多粥少,如果你不拿,這個就是別人的。一下看過我文的知友就知道,我很喜歡森林自然生存法則,弱肉強食,你會可憐他們,但是他們不一定會,這不是讓你丟掉你骨氣的理由,真正的理由是另乙個:只有站在最高點,你才有資格評判其他人。

你現在和其他人一樣,都只是在努力往上爬的一員,記住,聰明的人會抓住機會的。但他們更會忍耐。

如何評價學歷在這個社會上的作用?

十月成人高考 這個社會一抓就是一把大專本科 而你沒有,怎麼生存,怎麼競爭?你有能力,但是人家招聘要求大專以上,交材料的機會都沒有你有能力,但是公升職條件本科,你又沒有! 馬先森 學歷是個門檻,現在是你找工作不是工作找你。用人單位總要有個門檻來篩選求職者吧,學歷可以不代表能力,但是獲得學歷就是證明你曾...

以遊戲謀生在這個社會上真的是正確的嗎?

盧啊 千萬不要覺得其他能謀生的職業是荒謬的,因為你不知道他們能在短時間內掙到多少錢。有的人可能一年就掙到一千萬了。而你一年連50萬可能都有點難掙到。網際網路時代,一切皆有可能。 清酒 怎麼說呢?現在遊戲相對賺錢大致分兩種 當職業 當主播 打單子 但都有乙個通病就吃年齡 畢竟老了相對來說各個方面都會下...

內向的人在這個社會上生存有多困難?

瑞鴻 1 堂堂正正的丟一次臉 2 真真實實的失敗幾次 3 無人援助的自我孤獨 4 嬉皮笑臉的悲歡離合 5 一本正經的胡說八道 6 經歷過這些自然成熟 很難。人們總說內向不是問題,不是錯。然後舉例個別內向者的成功案例。可是他們真的是極少數啊。這個社會,內向真的錯了。因為內向到影響生活的是少數,是被外向...