1樓：愚潛
我現在餓了，但周邊都沒有吃的。我一定要找到吃的才能活下來。這算不算「正義」。
當我找到吃的，並已吃飽，我還要繼續吃嗎？
可以晚點吃。哪麼，「正義」不隨時間變化了？
那麼因為「正義」隨時間變化了，我們不用堅持去找吃了？
2樓：阿倫Aaron
正義分為外界認可的正義和自我內在認知的正義，按自己的等級做應當做的事就是正義！
正義並沒有變化，是自己的認知發生了變化，理解正義的維度和深度都變了，甚至是角度變了。
隨著年齡，我們的價值觀進化後，只要不違反法律，聽心，沒有人會用社會的正義來綁架你，做自己就好了！
在乎社會的正義，得看你自己的等級！
3樓：蘇輕
隨時間變化，這是怎麼說呢？
每個人的價值觀會有所不同
「當初他們（納粹）殺共產黨，我沒有作聲，因為我不是共產黨；後來他們殺猶太人，我沒有作聲，因為我不是猶太人；再接下來他們殺天主教徒，我仍然保持沉默，因為我不是天主教徒；最後，當他們開始對付我時，已經沒有人為我講話了……」
我只知道我不堅持會後悔。很難想象，當大家都不堅持，這個世界會變成什麼樣
4樓：陽光
我選擇善良，不是我軟弱，因為我明白，因果不空，善惡終有報應；
我選擇寬容，不是我怯懦，因為我明白，寬容了他人，就是寬容自己；我選擇糊塗，不是我真糊塗，因為我明白，有些東西爭不來，有些不爭也會來；我選擇平淡生活，不是我不奢望繁華，因為我明白，功名利祿皆浮雲，耐得住寂寞才能昇華自己。
5樓：喜歡豆乳的盒子
我想到了道德與法律的關係。將法律視作地板，道德視為天花板，隨著時間的流逝，也許現在的道德天花板會成為法律地板，我們站在了二樓三樓看世界，我們的道德感也會公升高。
其實想說的是，過去的正義與現在的正義的關係，相當於階梯。沒有過去不會有現在，沒有現在不會有未來。所以我們堅持正義並不斷發展它，肯定是有歷史發展的必要的。
我們堅持的不是過去的正義，也不是未來的正義，就是現在的正義。
（我好像把自己繞暈了，差不多是這個意思）
6樓：秋笑語
這玩意，實在讓人沒有辦法解答啊。當你覺得正義來的太遲的時候，但是他還是來了，比不來要強的多。其實大部分正義來的都遲。
那就是因為自己的能力不夠，只能選擇等待正義的到來。有的時候，要不顧一起的去尋找正義，那樣也許就是你堅持的理由吧。不要等待，要去追尋
7樓：morgan
這個問題太棒了。但是，記住。天平這看似公平的東西，秤的底下是有支點的，而支點之下是有滑輪的，推動滑輪的是時間和人性。堅持與否我們不談，但是心中的那桿秤得一直有著。
為什麼質量會隨著速度變化而變化，電量不會？
法南 看了一圈，還是其他大神寫得比我好 我這種就是高中時的水平。F ma，我一直覺得那個洛倫茲因子應該歸到加速度上，反正要改的是d dt又不是m。F qE qvB，這裡vB也是電場在洛倫茲轉換下冒出來的，具體的矩陣運算在 電動力學 的教材裡有。如果從E mc來看把 歸到m上也有點道理，但是我用E m...
對顏色的喜好是否隨著年齡而變化？
也許吧我小時候特喜歡藍色紅色，凹凸曼的那種藍色紅色哈哈哈，對頭，我乙個女生特喜歡凹凸曼小時候買的藍色凹凸曼文具盒，書包等等 五六年級後就慢慢不喜歡凹凸曼了，單一的喜歡藍色初中後，有突然莫名其妙喜歡上淡綠色了，感覺淺淺的綠色特別舒服對藍色也不再是痴迷一般的喜歡了，變成了不喜歡也不討厭高中之後，就徹底愛...
汽車外殼顏色會隨著車主的情緒變化而變化，會不會減少路怒症，避免情緒過激行為？
酸梅子 掌握了情緒，你就掌握了人生。如果汽車的外殼顏色能隨著人情緒的改變而改變，雖說有點創意，但我覺得對於交通肇事來說沒有任何用處。某年某月的某一天，太陽公公咪咪笑，樹上小鳥渣渣叫，當上班時間來到，你會發現大部分的車子都是灰色或者白色的，這說明駕駛員情緒很平穩，沒有絲毫的波動。可是，突然之間從遠處疾...