傳武的精髓是否隨著時間的推移而失傳了呢?

時間 2021-05-11 18:34:12

1樓:千里有月

回覆回答裡的@我們真的不踢鋼管,因為他不讓我回覆,所以我只能單獨來表達一下我的看法,他說為了防身練搏擊很蠢,我不能同意,練跑步防身還是練搏擊防身無非是個人選擇,不同的人選擇了不同的防身方式而已,你憑什麼就說人家用搏擊防身的蠢呢,一般來講方法哪有高下之分,適合自己的才是最好的,非要一棒子打死說人家蠢,不是很過分嗎

2樓:James

學以致用,體育專案中各種體能訓練,專項訓練,在十幾年的訓練後,也能實現【心想事成】——可以控制某塊肌肉的運動,

——念念不忘必有迴響

3樓:我是魚

那要看你定義的傳武是什麼,如果指拳腳+兵器,那就是紙老虎。古代武舉比的是力氣大能開多重的弓,能舉多重的石頭。不是靠什麼拳腳和兵器的刀法劍法。

將軍護衛最實用的是弓箭,和長槍(矛) 真正徒手有殺傷力的傳武是摔跤,戰場一旦摔倒就沒命

4樓:胸大腰細屁股還翹

我覺得,傳統武術的模式跟摔跤或是兵擊差不多,是有固定小連招的,對抗之間在於見招拆招,不像現代格鬥技術主要是平a一拳一拳地磨,而是乙個交鋒之後,一方被打到弱點,被重創或是直接打敗,或是先放倒再追加攻擊弱點,又或是僵局,再來過乙個回合

其實傳武非常科學啊,只不過中中國人傳統陋習,知其然不知其所以然,再加上有些人故作高深,傳的玄乎了而已,丹田力用現在話說不就是核心力量,氣功不就是呼氣調動深層肌肉,那個時候用那樣的名詞而已,用拳背或魚際錘人,不比用指關節科學多了?那離了擂台摘了拳套,你一拳打人家肘上不得養個個把月

5樓:腥酸苦辣甜

嗯,怎麼說呢,快準狠是精髓,在這個基礎上更根本是運動軌跡。

所以未來的傳武應該是以科技來進行優化,識別運動軌跡,自身力量跟上速度,神經反應鍛鍊成長為更核心的一面。

很不幸,我是乙個推動者。

6樓:艾歐尼亞的河蟹

曾經的我對傳武理解有偏頗,但是現在隨著接觸的人和物越來越多,我反而轉變了想法。

傳武是可以實戰的,而且傳武本身就是實戰武術!!!

那為什麼現在成這樣了呢?我認為理由有幾點:

任何武者都是壯年>老年,但是中華傳統有喜歡吹噓老年人功力更深,並且因為尊老,所以傳武很多時候都是按輩分去排座次排實力

因為傳武是搏命功夫,出手確實是非死即傷的,所以如果沒有天大的仇,反而不怎麼去實戰,實戰是按照門派內部去比拼,外戰要麼點到為止,要麼大打出手,沒有乙個好的環境去培養戰力

傳武本身很多動作都是髒、險、詭的,講究的是用最快的方式攻擊對方最弱的部位。傳武不是不能打,而是沒有太多的實戰機會,又因為排輩分從來只是點到為止。

所以這就導致了傳武一再沒落,其實現在還流傳的一些傳武都有自己獨特的武學思路和技巧,相當值得借鑑和學習,如螳螂拳,形意拳,通背拳,鐵砂掌等等。我想李小龍先生一定是已經融匯了傳武的各種技巧,才創出截拳道這項實戰武術,即可以保證實戰,又可以保證殺傷力不至於一下子就非死即傷。

傳武的發力方式與西方武術直來直去的發力不一致,但是西方武術只重視力臂、發力距離、發力位置,而傳武結合重心力、慣性力、借力打力更多,傳武的問題就在於因為身體營養環境進步太多,導致中國人身體素質增強的很快,從而有更多的食物蛋白質可以吸收轉為肌肉從而促進自身力道,那麼很多借力的技巧就需要自身能夠有更高的身體素質和肌肉水平才能使用。

而當人的身體素質能達到西方武術的那個重量級的時候,傳武是相當難以熟練的,需要很多年的練習,需要極強的身體控制能力,需要合適的對手去聯絡,條件更為苛刻,也導致了傳武的落末。

還有,如果乙個人的肌肉過大,是會影響這個人自身的協調性和柔韌性的,而傳武又非常講究這一點,導致了很難有練傳武練的好的人肌肉能跟國外拳擊手比,同時肌肉大的人也很難去練好傳武。

7樓:你們吃飯去了沒

乙個非常簡單的判斷,任何競技對抗類的技藝,只單純重複訓練是不行的,必須在不斷的實戰磨練中才能進步,在和自己實力相近的對手不斷較量中成長。

任何不能開源,不能讓更多人參與的活動,都不會有更好的發展。去其糟粕,取其精華,一輩又一輩傳承者不斷努力,推陳出新,去偽存真,才能讓這項事物發展得越來越好。

而不是越古代越先進,若真如此,也就不會有現代社會了。若真如此,那古代技藝又是怎樣達到高峰的呢。

搞敝帚自珍,不傳之秘那一套,只能讓一門技藝凋敝,最終被淘汰。

8樓:mcg

從文化的角度,你隨便吹,降龍十八掌、打狗棒法、少林十八棍僧,隨便吹。

從實用的角度,無論它是紙老虎也好,失傳了也好,反正你現在是學不到真本事了(紙老虎/失傳之說源自題主問題,是否屬實未加考證)

9樓:V影子獵手V

這個問題很好,比那些只會噴傳武的人強多了,只有細想一些問題就會發現傳武的本質是兵器技術,古代打仗用什麼?冷兵器,刀槍劍戟戈,所以戰場上的武術就是拼的兵器技術。古代統治階級怕百姓造反所以是不允許民間練這些兵器技術的,因此武術傳承就變成了徒手練習,所謂脫槍為拳就是這個理。

傳到後面一代一代大家都忘了武術的本質是兵器技術,所以很武術多用法失傳了,結果就拿來徒手格鬥,所以打不過現代搏擊。

10樓:周歲

傳武本身不否定,也許是現在的人不行,或許是近代傳武的教學:

傳武一般練習的都是「套路」即所謂的「固定招式」什麼都是「一板一眼」並嚴格按照這個訓練,並加上「標準」二字,這在最大程度上限制了傳武的「實戰性」和「靈活性」 然後套路和套路之間或許存在對打(所謂的實戰訓練)但是他們的對打永遠只是那麼幾個變化(也是一板一眼)然而,這樣恰恰錯過了,也忽略了實戰的本性——簡單,多變,非經典的;而現在很多練傳武的人可能很多都是這樣:將招式奉為神壇,自己日復一日,年復一年的麻木的練習,並又忽略了這樣乙個事實:即是人創造了招式,活生生的人遠比招式更為重要,他們將自己的思想放下,成了絕望的組織者,成了乙個活活的「機械人」

11樓:

現代足球的精髓絕不會隨時間的推移而失傳,根本不存在「失傳的傳統少林足球」。

現代拳擊、搏擊術的精髓,也不會失傳。

只有「傳武」,無法圓上自己吹的牛,就說「精髓失傳」了。

12樓:haha kim

如果你把張飛、徐達他們掌握的用於戰場殺人的技能稱為武術,那麼武術作為一種冷兵器時代的格鬥技能,在熱兵器興起後,沒落就是必然的。

新中國成立後,武術靠著低成本鍛鍊的用途才被部分保留了下來,而且被除去了殺人技巧部分,因為不需要了。

現在的武術,和體操、跑步之類的沒有什麼區別,都是體育鍛煉而已。

13樓:啊哈

傳武在古代,那是技能,是用來打仗的、打架的、鬥毆的,可以是吃飯的本事,也可以是自保和爭利的本事。

到了新中國,傳武或者說練武,已經失去了以擊倒甚至殺死對方為訓練目的的社會土壤,國家不鼓勵練武,打架鬥毆是犯法的,也就是說用途改變了,變為只能用於靠表演性質來盈利了。以擊倒和殺傷為目的的訓練,大部分變為了強力部門的訓練科目,例如軍警。

現在的職業搏擊選手,變成和別的體育專案一樣,本質上也是表演搏擊來賺錢了。性質和古代是完全不一樣了。國外以擊倒和降伏為目的的搏擊產業發展得比較好,自然就會有往這方面發展和提高的運動員湧現。

國內近年來才開始發展,自然人才就比較少了。

14樓:般若

感覺傳武厲害的原因,乙個是因為文學作品的加工,或者古人誇張的表述,當然我不否認傳武在當時的年代或許確有獨到之處。第二是這種技能一般在當時都是類似於絕密,教會徒弟餓死師傅,在這種思想的影響下,每一輩都留一手,這麼多年,比較厲害的估計就是這麼給留沒得吧

15樓:老子盪起雙槳

傳統武術是冷兵器格鬥,在這個領域裡,中國不比外國差!

一千年前的岳飛如果活過來看著現代這些傳武都是一臉懵逼,你練的傳武只是個名子,跟古代的實戰基本沒啥關係。

16樓:饒冰青

人類社會是在不停發展的,任何乙個行業都是現代比古代強。

怎麼到了某些行業就是有人就是搞不明白呢?

某些行業包括,醫學、武術……

17樓:盒子裡的薛丁格

中國跤不算傳武嗎?

我個人覺得中國跤的武者看上去都挺能打的,膀大腰圓。但很多人提起傳武都不提摔跤,難道中國跤已經和傳統武術區分開來了?

18樓:「已登出」

以前是用來殺敵,搏命沙場的東西怎麼是紙老虎。

社會大環境用不著拼命了,那些殺招必然沒了用處。

沒了用處的招數必然會漸漸淘汰。

隨著時間的推移,你的審美發生了哪些變化?

自閉小歸 總共四個階段,從 複雜 到 簡單 又到 複雜 再回到 簡單 第一階段 複雜 一開始的 複雜 是孩子對世界的好奇。兒時的我們總喜歡些五顏六色的東西,因為它們給我們空白的記憶增添了花樣。想想小時候的那些玩具,零食,什麼顏色都有。那就是人普遍的第一階段審美。第二階段 簡單 我們大部分人的這個階段...

為什麼隨著時間的推移,戀人身上的缺點會變得越來越難以忍受?

蘇蘇 有乙個紀錄片叫做 明天之前 它的第乙個主題劇集是 機械人伴侶 這個機械人,可以完成你對於伴侶的所有期望。你想要她不作不鬧,她就能乖巧如處子 你想要她體貼入微,她就能滿心滿眼全是你 你想要他擁有渣男的優點卻沒有渣男的渣,他也能完美還原。無論是想要對方什麼性格 相處模式,這個機械人都能完全如你意。...

當科學 事實 隨著時間的推移被證明是錯誤的時候,我們怎麼能相信科學總是正確的呢?

賣核彈的小女孩 那就真的太好了。那就會引發一場科學革命,人類文明就會再度提公升一點,科學家最喜歡找 錯誤 了,如果世界到處都是真理的話,那也太無趣了。 已登出 什麼意思?你是說像牛頓定律 相對論這些已被驗證的科學會有一天發現是錯的嗎?不可能。和數學定理一樣,物理定律被證明是對的就永遠是對的,發展的只...