如果法律總是滯後會有多少荒唐事?

時間 2021-05-11 18:34:12

1樓:鄭翔子

法律從誕生以來,總是一定滯後於時代的發展,所以你現在看到的所有事,都是法律滯後的荒唐事,但是相信我,你不會希望法律徹底超前於時代的。

2樓:無語ing

竟然一派認為法律就是滯後的是正常的?

真是匪夷所思,律師都是高精尖,制定法律的更是高精尖人才,怎麼會讓那麼多人鑽漏洞。。

有些法律滯後是人為的,就是不處理不應對。比如養女案,,兒童丟失案,同夫同妻案,好多好多需要修正的,為什麼不去修正?

3樓:李重德律師

法律基本上有滯後性,只有新的事物或事情出來以後,才會有響應的法律進行規範,這樣制定法律非常合理的,並不存在荒唐的現象。我們不可能為沒有出現過事物去制定法律(比如:火星人法、月球交通法、……)。

4樓:大叔

時代在變法律才能跟著轉變,滯後性是沒辦法的,而且我覺得明明是有些人鑽法律漏洞導致某些荒唐事的發生,我覺得更多的責任在於人吧!

5樓:君一如川

法律就是滯後的,沒法提前或者與時俱進。

舉個例子,人工智慧方面或者基因編輯嬰兒方面的立法,人們之後等到這兩者出現乃至於成熟才可以進行相關立法,所以肯定是有滯後的。不會突然出現哪個聖人,前知五百年後知五百年,把之後的法都可以立了。

至於法律滯後會發生多少荒唐事,這完全不是法律滯後的問題,法律雖然之後,但是人是與時俱進的,更何況在沒有明確法條的時候,是有相關法律原則和法理的,可以根據原則和法理斷案。

真正導致荒唐的,從來就只是人,而不是法,更不是制度。

6樓:

法律就是具有滯後性,所以給了法官自由裁量的權利。

法律規定了權利和義務,還有句諺語說過,法無明文規定及為權利!

荒唐的不是法律,而是判案子的人,是用法律的人!

眼睛調節力滯後會有什麼影響和後果?

zypbsql 調節力滯後的後果就是老花。你說戴多焦點很舒服,而且還喜歡這種不漲度數的感覺,那只能說你對多焦點的依賴很嚴重。只能說我也是一樣,本來就是想戴多焦點來減緩疲勞和控制近視,結果現在不到20歲就已經離不開多焦點了。確實,多焦點會因為放鬆眼睛讓你的眼睛舒服,但是這是需要付出代價的,代價就是戴幾...

如果宋江帶著嫡系另立山頭,在靖康之變後會有什麼發展?

劍鳴蒼穹 1.既然童貫沒能滅梁山,那麼即便是全盛時期的梁山是否能擊敗金軍?當時戰鬥力如下 金軍 遼軍 宋軍 梁山軍。2.如果僅靠敵後作戰,能否比的上八字軍?3.中國歷史上除了朱元璋明確表示自己是淮左布衣。劉邦靠迷信,劉備靠傍祖宗,劉秀靠讖緯,朱元璋不得不靠宗教。宋江靠什麼? 故事小王錢哲文 如果從文...

如果被網路詐騙,報案後會有結果嗎?你們都是怎麼走出來的?

夫子出關 我個人比較大條,遇到了也不會往心裡去,不過一點都不在意那是假的,大病一場基本就過去了,也就偶爾在夜深人靜時獨自舔舐傷口! 蔣菊林 報案等於自殺,警察只拿錢辦事,沒有好處誰管你,殺人報案都要幾個小時才到,不死了都不會來走過場,望警察辦事等於看母豬上樹,能自己要回來就要,要不回來就當去賭輸了。...