1樓：紫龍兄弟紙蟲
應該說是展覽應該從一種強迫性的傳播向互動性的體驗式傳播轉變吧，以往的展覽或者只是一種設計師或者展示者希望擺設成如何就如何，現在我們更應該考慮觀眾想看到什麼，怎麼吸引他們過來，並且傳播出去。畢竟嘛，展覽只是營銷推廣的一小部分而已
2樓：Xie Harry
真正去看展覽的人並沒有多少，古今中外莫不是於此。
可以這麼說，就是這些附庸風雅、拍照留念之流撐起了展覽市場、
我們應該感謝這些人。
3樓：文采俊秀的女兒
其一，這就類似設定吸菸區，性質不同而已。是文明社會和國民素質提高表現之一呢。
其二，目前來說，相機不在閃光燈下作業畫素似乎也不賴，手機拍出來海報級別也是大有機在，在不損傷展品的前提條件下，做點宣傳，放大藝術，廣而告之，網路走紅，何嘗不是進步呢，也為有些去記錄紀念的人們留下儀式感。
其三，設定「網紅拍照點」也是適應社會，有專設點比起一通亂拍算是優化設定了呢。博物館也有傳播的責任不是麼。
4樓：吃嗯沉
這是現代藝術的乙個特點，藝術從單純理性走向了情感的宣洩（或不宣洩），情感需要觀眾的共鳴，使觀眾也成為了作品的一部分。拍照中的觀眾也是有藝術性的。
5樓：春梅狐狸
就像展板一樣，是一種引導，也是一種分流。
去博物館吹冷氣的人比去博物館學習知識的人，低階很多麼？不一定吧！低階的部分應該是，吹冷氣的人因為不了解博物館而產生了對其他人的干擾，比如以展品為背景拍照，長時間的遮擋和影響別人參觀，不文明地佔座，高聲喧嘩等等。
私心地說，如果我發現博物館人很多，但是展廳人很少的時候，我會很竊喜，包場的感覺特別好，尤其你看得慢、拍得慢、易被干擾的時候。
6樓：Tom Kwok
Instagrammable pop-ups are everywhere. What does that mean for art?
7樓：
感覺這是乙個進步，大家看到自己覺得新奇、高階的東西才會想去拍照。專門設定拍照點，增加了觀眾和展品接觸的渠道，增加了參與感，對滿足大家的新奇感有用，對引發大家的興趣也有用。
至於是否起到有效的文化傳播作用。對於大多數人來說，即使看不懂展品內涵，也沒有關係，泛泛了解即是有效。只要展品依然能滿足更深層次參觀水平的需要，多乙個淺水區有利而無害。
再者，你要相信，廣大的像我這樣的裝逼犯，必然不會滿足於網紅拍照點，必然會窮盡展區最深刻的角落。
博物館如果有志於起到文化傳播作用，而不僅僅是收藏作用，那麼必然要重視參觀者的體驗。這和課堂教學注意方法是一樣的。你放著PPT讓學生自己看，那必然有很大一部分人是看不進去的。
除去設定拍照點以外，還可以考慮一下展品的介紹方式。年初在芝加哥看了乙個青銅展，有乙個區域十分有意思，它將青銅器原件、後朝的仿件、收藏圖鑑放在一起，讓人體會到了古人如何看待他們眼中的古董，極具啟發意義。
綜上，大眾對文化的追求是需要肯定的，即使有附庸風雅之嫌，也是一件好事。畢竟產生了興趣才有可能高階。在增加參觀者和展品互動程度這一方面，希望博物館能有越來越好的建設。。。麼麼噠？
8樓：秦賊掀秦王
禁止拍照最早的緣由是因為閃光燈的強光會對文物表面造成不可逆的損害現在隨著智慧型機和個人相機的普及以及展覽館和景點燈光的優化，閃光燈使用的少了
一些地方是逐步的開始允許拍照
但是依舊嚴禁使用閃光燈的
9樓：hnbal
該禁止拍照的也沒改變過吧，改成網紅拍照點有可能是怕展覽品被破壞，同時也有可能藝術展覽為了擴大關注度有時也需要網紅的推波助瀾，不花錢的買賣誰不愛乾
小公尺10普通版拍照到底如何？
cdh1076 用了公尺10普通版半年多 它沒有給予我一丁點超越公尺6的拍照體驗，甚至部分時候還有點降低降低的部分主要是指1.對焦速度極慢，極其影響掃碼 2.大光圈帶來的模糊，難以使用 3.大底帶來的邊緣變形，非常煩人 要是神能把我公尺10上的攝像頭換成公尺6的，我舉雙手同意，加300手工費我也同意...
為什麼莫高窟禁止拍照？
黃虎文創 敦煌研究院常務副院長王旭東說對此有做過解釋，因石窟內空間狹小，每天遊客眾多，拍照停留可能會造成秩序混亂的狀況。同時，遊客長時間停留在洞窟內產生大量二氧化碳，濕度和溫度變化會加劇石窟 衰退 顏料顆粒溶解致使壁畫畫面脫落。王旭東介紹，莫高窟正加速 數位化 程序，截至目前，敦煌石窟逾萬平方公尺壁...
紅公尺K40拍照到底怎麼樣
感覺很差，你電腦放大看，明顯就有塗抹感，一看就是PS過，一看就知道是手機拍。你試試問朋友借個單反或者微單隨便拍下，都不用腳架，手動拍，你就知道差距。除了塗抹感，還有色差問題，偏色嚴重。反正手機掃個碼就可以，拍照效果還不如1800W畫素的單反。你這個白平衡不對，如果用單反好太多，哪怕你不夠專業的。而且...