1樓：紅藍庫蒂鳥
首先了解一下謾罵與誹謗的定義。
謾罵的意思是肆意亂罵（比如由乙個小問題罵到別人的祖宗父母），誹謗的意思是說人壞話，詆毀和破壞他人名譽。 誹是背地議論，謗是公開指責（比如別人根本沒有偷東西，而誹謗者卻不斷在背後指責）。按照這個評判的話，那麼不論是明星還是普通人都沒有義務接受上述任何行為。
而且網路暴力和誹謗都是國家有法律，嚴厲禁止的。所以明星沒這個工作。
但必須明白的是，作為明星，也就是乙個公眾人物，你的所作所為都會被無限放大，也就意味著針對你的讚美與批評都會有不少極端情況，要知道批評與誹謗往往有不少擦邊球，比如前BigBang成員李勝利的案件，網民針對其各種行為進行抨擊，包括組合的其他成員，這其中有實有虛，是否誹謗也很難界定，如今案件偵破，證實了勝利沒有違法行為，這些謠言也就不攻自破了。
所以歸根結底，還是要清者自清，打鐵還需自身硬嘛，自己乾淨了，也不怕所謂的謾罵與詆毀了。詆毀罪之所以難定罪，原因終究還是詆毀不完全是詆毀罷了。
2樓：熱愛小報
不應該。生而為人，請務必善良！也請一些人換位思考，如果別人對你的工作不滿，不停的不間斷的謾罵你，甚至還造謠你，你是什麼心情！
當然，不是說不能說，對於明星的工作，你認為他業務能力不強，可以批評，但凡是請講究乙個度，太過了那就是太過分了！
3樓：吳可樂
不應該，無論什麼樣的工作都不應該無故接受謾罵和誹謗。
但明星應該接受普通觀眾說不好的權利，演技不好，唱功不好應該接受批評，不是說乙個不字就是黑子，就是鍵盤俠，希望一些明星和粉絲能懂。
我不清楚熱依扎的事兒，就題目而言回答問題，希望沒跑題。
教師是否應該接受家長的宴請？
當然不應該啊，吃人嘴短，拿人手短。當教師就是很辛苦啊。上半身心累，下半身身體累。最近眼睛都是紅紅的，說不定是批改作業批改多了，看用紅筆寫多了，看紅色的字看多了。今天和乙個特別調皮搗蛋的小朋友的家長聊天，那個家長給我發資訊說不好意思他們家的孩子讓我費心了。我又能怎麼說呢，自己班的小孩們難道他們轉班嗎？...
是否應該接受陌生人的批評？
清閒溜溜 陌生人了解你麼？陌生人知道你的性格，家世麼？陌生人知曉事情的原委麼？陌生人和你之前有交情麼？不了解，不關心，沒情分的陌生人憑什麼批評你呢？憑他獨斷偏面的看法？憑他自以為是的正義感？憑他長的好看？既然說是陌生人，啥都不了解，啥都沒調查，哪來的勇氣批評別人？我說的有些激動了，不過，就事論事，發...
對待越是自卑的人，是否越應該接受他們的善意？
是的，他們有著脆弱的自尊心和心理防線。如果有可能，就小心呵護他們的善良吧。雖然只是小小的善舉，但能溫暖他們很久很久，讓他們重拾自信。 漢堡包 可以接受他們的善意，但是不要讓這種善意成為道德綁架，不然最後難受的是你，對於自卑的人，你一開始做了很多滿分的事，只要你有一件事只做了99，就全盤否定你的好 傲...