1樓：Kumarajiva
如果注意觀察會發現，世界是天才推動的，從伽利略到牛頓再到愛因斯坦莫不如此，現在出現乙個愛因斯坦或許科學會向前一大步，但沒有天才一定不會有質變性質的進步，只能是在原有的台階上左右來回。
2樓：色空空色
智力絕對夠用。但是現在做物理的人太多了，他的顏值，他的家庭等等等，可能只能混個三流學校的PHD。然後為柴公尺油鹽苦惱。一事無成的概率很大。
3樓：李剛
我同意其中乙個答主的說法：回去看看唯物史觀吧。把科技進步歸功於少數幾個人是對默默耕耘的科研工作者的侮辱。
物理的進步受限於觀測，觀測和既有理論不符，才會有新的理論出現，新的觀測需要社會整體工業水平進步才會有，比如牛頓年代絕對不會有什麼元素週期表，更不可能有標準模型。如果牛頓那個年代有人說世界是由原子構成的，你覺得他是天才，還是天「猜」？即使他蒙對了，既不能驗證，也無法利用，毫無價值。
同理把愛因斯坦放到現在，一樣改變不了大局。二戰時期全世界全職物理學家1000人左右，現在教育比哪時候發達的太多，搞科研的要多出百倍不止，換句話說，現在有二戰時期幾十年上百年的科學家數量，可以肯定其中學識，智力比肩愛因斯坦的很多，但是受限於觀測水平難以有巨大突破，以及物理越到後面越難懂越脫離群眾，造成他們不為人知。
4樓：xxxx
我覺得搞物理的人應該有乙個信仰：
那就是世界一定是非常簡單的。
現在的物理理論都太複雜了。這肯定有問題。
如果這個想法是正確的。那麼下乙個愛因斯塔就一定會出現。
但是誰知道呢
5樓：[已重置]
為什麼幾乎都說不會呢？也許他要來了，可以看到現在物理學大牛根本注意不到，想不到的地方呢？沒人真正知道愛因斯坦在想什麼吧？我也不知道，哈哈
6樓：何明遠
剛才還看了個牛頓的類似問題。其他答案都很簡單。
1 成年的牛頓或愛因斯坦直接穿越過來。大概不能。
2 直接投胎過來，那千年一遇不會是蓋的。讓同時代科學家都嘆為觀止的成就，讓後期高山仰止的存在。是知乎大神們能隨便分析出來的嗎？成就絕對超乎我等想象。
7樓：還是叫我奶瓶好了
不知道這種事情不好假設也不能假設
不過來了興致，姑且談兩句
主觀上我是希望，並且相信老艾是可以的，畢竟當過學科帶頭人（驕傲臉但是，這只是我的期冀
就著老艾活在現代這個假設
再假定老艾收到足夠好的教育，並且保留其全部才情那麼第乙個問題？老艾學的什麼？
繼續相對論的路子？還是轉職量子力學？或者凝聚態？
無論選擇哪個？以目前的進度好像都有些江？
現在好像想要有題主想要的進步是很困難的
如楊老的學術方面我是萬分佩服的（個人生活方面有些許不恥，不過這不重要）
但和老艾比成就？講道理我覺得學術方面或許楊老更進一步（畢竟環境不同但是知名度上，沒得比
綜上，我的看法是，知名度上是做不到了
對物理的貢獻應該是可以，但這個人並不限於老艾，只要有能力你我他他他都可以
人啊，真的是存在於乙個時代
一代人做一代事
那個偉大且知名的愛因斯坦只活在過去
拋開這些光環，老艾只是乙個十九世紀富有才情的，天真爛漫的科學家而已，和現在大家也並沒有什麼不同（一家之言，勿撕
當然，這不影響我愛他
啊，當然，萬一，嗯，老艾發現了什麼了不得的東西呢，說不定就能了強行把分析結果拉回不知道我也是盡力了（雖然自己看著好像很合理，ahh好像說了不少，就這樣吧
8樓：雲外月
不能，現在是實驗水平達不到理論物理的要求，很多微觀粒子和運動觀測不到，跟有沒有愛因斯坦沒關係。愛因斯坦穿越過來也就是第二個witten罷了。
9樓：起個名兒好難
你得考慮各種因素，現在的社會比愛因斯坦時代複雜的多，現在的行業太多的，說不定他會跑到別的行業。有可能去了義大利公尺蘭之後，被AC公尺蘭的球探相中變成乙個足球運動員。
現在有比愛因斯坦智商更高的人嗎？
zhaten11 智商高的人不一定有名。比如高智商俱樂部裡的那些人你認識幾個？他們未必智商就比愛因斯坦低。還有現代科技前沿的科學家大部分都是高智商，可能受限於研究方向的冷門研究成果影響力沒有愛因斯坦那麼大，但是誰敢肯定他們智商就一定比愛因斯坦低？ 沫顏i 謝不邀不請自來寫一波 有，感覺這個世界都是虛...
如果McTaggart和愛因斯坦是對的，那麼是否是因果論，經驗主義的噩耗？
silentCreeper 這麼說吧，人感知動作的變化，因此有時間的概念，因果論基於時間概念，解釋了現象的產生，不管其他維度怎麼樣，在人生活的維度，因果論是適用的，而這就足夠了。證明因果論在其他維度不適用也是無法證明在這個維度也是不適用的。還有即使是你所說那樣，在高維空間可以看到連續動作，這其實展現...
如果沒有牛頓 愛因斯坦，物理學將會怎樣？
愛學物理 當時牛頓工作並不是水道渠程那麼簡單，在牛頓之前人們描述物理現象大部分靠的是文字，很難做到定量化，而牛頓是成功將物理數學化第乙個人，你可以拿牛頓以前物理著作和牛頓的 自然哲學的數學原理 進行對比就可以看出來巨大區別。 yakamoz 大學那四本沒學好。這是不是叫做群眾史觀與人民史觀？具體記不...