1樓：淵亭
很遺憾，不會的。
阿聯當年去nba的時候技術特點已經定型了。
和同位置比較
有一定控運能力，但是沒背身，不能做軸。
有一手突破，但是對抗很差，不能終結也蹭不到犯規。
籃板卡不住位置，單防防不了進攻型內線。
投射較出色，達不到一流。你看諾瓦克安德森就知道，光有投籃沒用的，阿聯遠不如上邊二位準。
阿聯的上限和下限都不理想，所以高開低走。空有一身技能，那個都沒到頂級，缺陷也沒在nba得到改善(對抗能力確實提高了一些)
2樓：程雲朗
不能只看進攻不看防守吧，何況NBA三分線比FIBA遠不少，易建聯在NBA的最後幾年也投過三分，效果不好而已。主要在於，進攻端無法勝任核心，他除了投射之外的能力在NBA又不出眾，防守端力量再吃虧的話，對球隊的作用就不大了。
一直都可以作為乙個內線替補來用，但是說有多高上限，在NBA這種怪物林立，本身性格和實力也不適應美國風格的環境下，還是不太好期待的
3樓：寫在燦爛的地方
如果把07年進NBA的阿聯作為新秀放在如今NBA，假設還是前十順位的新秀，就可以對他有很大的期待。新秀賽季的他肯定沒有現在成熟，但是我也能從阿聯身上看到中國球員在NBA立足的底氣，以及能打上首發球員的可能。當然他還有很多需要提高，能拉開投3分的大個子，運動能力中上，有很好的速度和靈活性，這是所有球隊都想要的年輕球員，再加上中中國人的身份必定讓球隊的關注度提高。
現代籃球的打法很適合阿聯，他需要提公升自己的防守以及更穩定的投射。但是我認為他除了投籃還能做到很多，籃下的強起暴扣，背身單打，以及提公升自己的策應能力，還是要看球隊以及阿聯自己適合從哪個方向去發展。只當他是乙個大個子投手，之前在NBA的投籃表現並不能支撐他為投手這一稱呼，真的不夠穩定。
但是他又有比很多大個子投手更好的身體素質和跑跳能力。
他會比07年進入NBA時發揮更好，在當今打法下，會比之前更出眾。但是還是要看個人際遇(球隊的狀況和對他的培養）以及弱點能提高多少，擅長的投籃能提公升到什麼層次。如果真的有阿聯這種天賦的年輕人進入如今的NBA，我們可以期待國家隊能有乙個NBA首發級別的球員。
4樓：喜劇之王
阿聯主要還是性格問題，融不進NBA。
其二則是經紀人的炒作，弄的阿聯壓力太大，而且當時姚明傷停，全中中國人都盯著阿聯。
說白了覺得他根本沒能在NBA發揮出自己應有的實力，總是被場外的因素影響，外加不怎麼合群，自然也很少有人給他傳球，新秀賽季25分鐘僅有7次出手，可以說是沒辦法展現自己了。
如果易建聯處於當今的小球時代，實力會不會比姚明更強？
沉藏 如果易建聯和姚明同時出生在小球時代哪個更強？咳咳，當年魔獸率領三分大隊魔術，兩場下來被火箭打了個三分55中17，很好理解啊，姚明本身有腳步，人家可以中投勾射，另外他還可以罰球線追帽。假設你是乙個強無敵的小球時代全能鋒線，你就想三分投死對面吧，結果對面外線全擴施壓，防投放突。這不結了，你外擴，我...
如果王治郅有易建聯這樣的環境支援，會比易建聯優秀嗎？分析下兩者的技術特點？謝謝？
雨浣瀟湘 說的好像現在的王治郅不如易建聯一樣 還有那個說王治郅連10分以上的比賽都寥寥無幾的，我也想知道你什麼時候開始看球的。中國男籃歷史上單場得分紀錄是誰的？ 陳翔 題主問題的前提是 王治郅不如易建聯優秀 問題是，無論是在CBA 還是沒有姚明的時期帶領國家隊時期的表現，易建聯對於王治郅都不佔優勢 ...
如果姚明與易建聯的性格互換，誰更能在NBA立足？
Mark姚 還是姚明，實力決定，性格只能說是添磚加瓦。而且由於時代的不同，阿聯沒趕上小球時代，看莫里斯兄弟，不三不四，但趕上了好時候。 加號 還是姚明吧。要知道姚明成功的基礎是他的硬性天賦，他的高情商高智商只是乙個添頭讓他更完美。姚明的硬性天賦太好了，2.26的身高，還能接受大幅增重，中鋒該有的技術...