如果數學體系用 進製,會不會無法解答的數學題就能迎刃而解了呢?

時間 2021-05-07 04:42:19

1樓:

角度(in radian mode)就是pi進製。

計算機語言是二進位制。

其實到底幾進製根本就無所謂,你的生活中本來就存在多種進製的混合使用。

2樓:朱逸之

代數體系不是撇出乙個進製就可以了的,進製只是現象不是本質。

還要定義元素(1 2 3 4 π φ)和運算子(+ - × / sin cos)的。

所以題主要把腦洞開全,問題才算完整~

其實題主想法挺好的,但是一是野心大了點,二是已經有人幹了,就是高中的極座標系(PK初中的直角座標系)。另外,宇宙中真正的整數是42~

3樓:

1+1=2能理解,1+2=3也能理解。

但是,2+2=10.8584074... 你讓別人怎麼算數啊?

其實,數的本質並未變化,進製不過是一種人類發明的快速紀錄方法,絕不會因為進製變化導致數本身的特性產生變化。引入小數進製,自然不會導致數產生性質變化,反而會導致計算過程特別困難。

4樓:禹軒Yuxuan

我們在跟三角函式有關的領域可以說用的都是進製啊。

同時算複數時基本上用的也都是進製。引入尤拉公式後,整數常常也用和有關的形式表現。

因此可以說,我們在某些領域的數學,的確在用進製。

這種記號方式的確讓很多問題迎刃而解。

5樓:

只能說這個想法很好,在純分析中或許可以立足並解決一些具體問題。但適用面過於狹窄且現實意義不大,大概會比半群的研究還要冷門,當然題主若有幸走上數學科研道路不妨在這方面搞個大新聞

。。。。。

看過問題描述我覺得你還是算了吧。

現在我們科學依靠數學體系的根基會不會讓我們永遠接觸不到這個世界的本質

學習強乎 依靠幾條公理,然後解決所有問題。或者說解釋一切事物。這顯然只是乙個很美好的夢想。不過,數學可不斷拓展自己的論域以或得完備性。李三畏.2020 不學無術 不可能是因為出發點正好如此我們才發展出了數學,建立出了數學體系數學研究的就是空間關係 認識世界的本質是乙個事件 而任何事件都離不開空間關係...

易建聯如果生在現在的體系,會不會很實用?

淵亭 很遺憾,不會的。阿聯當年去nba的時候技術特點已經定型了。和同位置比較 有一定控運能力,但是沒背身,不能做軸。有一手突破,但是對抗很差,不能終結也蹭不到犯規。籃板卡不住位置,單防防不了進攻型內線。投射較出色,達不到一流。你看諾瓦克安德森就知道,光有投籃沒用的,阿聯遠不如上邊二位準。阿聯的上限和...

如果屋內用大量護牆板,甲醛會不會超標?

甲醛屠戶 新房甲醛會危害人體的健康,但是由於每個人的體質和抵抗能力不同,所以不是每個人呆在甲醛超標的環境下就會馬上得病,甲醛導致生病是累積形成的,也就是說如果人們長時間在甲醛超標的環境中生活,會引發多種疾病,裝修後的甲醛汙染導致的一系列嚴重後果層出不窮,對人體產生的後果不堪設想,所以甲醛問題必須解決...