愛因斯坦這樣的大科學家如果活在當代,有沒有國家派獵頭去招聘他?

時間 2021-05-30 10:15:16

1樓:林克

不會,搞學術理論的雖然德高望重,但其實發展意義並不大,能來錦上添花,哪個國家都願意接受,畢竟聲望在那裡擺起。

但真論作用,比不上那些掌握秘密技術的,各國要挖的是那種掌握核心秘密技術的人,但這樣的人各國都保護得好好的,甚至對他們行動嚴加規範的。

國家不可能為了錦上添花冒著損害兩國風險的可能去挖人的。

2樓:夢菩提

資訊化當代就不存在有沒有的問題了,答案是肯定的,那是會被瘋搶的。估計能掛著很多國家的頭銜,已經不是乙個國家可以擁有的,而是整個世界。

3樓:陳功VC-iHunter

其實有很多獵頭顧問戰鬥在一線從事在科學研究的人才挖掘

關於更多問題讓我們靜安寺 4-15 瑞士巨集安酒店結識更多市場上的獵頭佼佼者

4.15 獵頭行業專場招聘&分享會(上海站)

4樓:

瀉藥其它回答已經有大佬給出很好的分析了,我就只提出乙個點:

愛因斯坦曾經有過超過5個國籍,但最後選擇待在美國,因為他覺得他的才能在美國能收到認可。

人才都是渴望伯樂的。

5樓:碧樹西風

反正我覺得中國不用打這主意,中國還遠沒到修改、掌握國際話語權的級別,現在仍處於大半挨打小半還反擊的程度。之所以說話語權,就在於國家形象,在掌控著國際話語權的同時仍處於科研實力領先的歐美面前,根本不會去打老愛的主意,頂多就是靠著一些人情資源把老愛請來講幾節空泛無實質的課,他老人家不經意透點心水就燒高香了。

說到底,這會老愛還是美國的菜,畢竟綜合實力擺在那,馬太效應也好,虹吸效應也罷,你不服也得服。中國只能靠發展硬軟實力才行,到了一定高度,十個老愛都不在話下。

6樓:Fcmorrowind

其實是有獵頭的,老愛成名以後蒲朗克,哈伯(氮肥的發明者,得過炸藥獎)還有乙個誰一起去瑞士找他,遊說他到德國科學院當物理學院院長,這類人你找獵頭得找懂行的。

當時有段對話很出名:

老愛:你要知道,有人說現在世界上只有10個人懂我的相對論。

蒲朗克:但是那10個人裡有8個都在柏林。

於是老愛被說動了。

野史,不一定是真事。

光懂行還不行,還加點人際關係。比如你想挖牛頓,不能找萊布尼茨,找哈勃就比較靠譜,想挖泡利就先把索末菲挖了,等等。

楊振寧回國,不就給清華挖來了姚期智,林家翹麼?

7樓:「已登出」

我估計挖肯定會的,開的條件也都差不多,給錢給資源,建實驗室。問題是他會選誰?

錢是都給的,不用擔心生活問題。實驗室也都有的,也不用擔心科研問題。

那麼就是其他問題,生活問題,為了生活更踏實,我會選擇相對文明民主的國家。比如北韓,就算給個金山,我也不會去,也不敢去,有顧慮。

科研問題,你可以有自己的實驗室和裝置,問題是科研不是乙個人做的,而是需要大量周邊和輔助人員,而且他們同等重要。這就需要乙個國家有良好的科研土壤,落後國家是不行的。比如非洲某部落酋長給你一噸金子,你去了也是什麼都幹不了。

我等凡人不知道愛因斯坦會怎麼想,我只說我會怎麼想。想來想去,還是美國合適。

8樓:顏世浩

別說是當代愛因斯坦了,就連青年科學家,做出了成績,都有傑青稱號用來招攬,中國高層對科技落後於他國是很看重的,就是某些底層經常糊弄過去就糊弄過去了。

愛因斯坦如果是個納粹科學家還會在科學史和人類史有這樣高的地位嗎?設定鐵桿納粹,不是說隨波逐流。?

dole 納粹科學家,海森堡,約爾當,馮布勞恩,哪個也不能說隨波逐流或者乾脆就是壞。他們沒有選擇權,沒有玻爾那麼好的運氣。當時愛意斯坦有選擇權,並且自己也是猶太人,和他一樣的還有費公尺等人,沒辦法只能跑。要知道費公尺跑當時美國使館還要給他智力測驗,要知道不是逼得實在沒招了乙個諾獎獲得者要智力測驗誰會...

如何成為像愛因斯坦這樣的科學泰斗?

BiLiTV 8 洗洗睡吧,夢裡什麼都有。建議看看這個,人與人之間的差距比你想象的要大https share.api.weibo.cn shar e 231030139.html?weibo id 4205103743942171 楊昇山 我曾經把愛因斯坦作為偶像,後來他的形象塌縮了。他是利用他獲得...

如果創造的原因未知,為什麼許多科學家仍然聲稱進化是真的呢?

Wendell 演化論的重要性其實不止存在於生物領域,而是貫穿了整個科學體系。所有科學體系都是建立在演化論的基礎上,演化論搭建了現代科學的底架,在認為物競天擇適者生存的前提下才有物質科學 物理學 化學和天體科學等科學的建立和發展,我們的科學理論都是建立在適合地球環境的基礎上建立的,也是另一種形式的達...