積極心理學是否有一刀切的嫌疑？

1樓：豆瓣醬

在我看來積極的心理也並非是滿足於現狀止步不前的心態反而悲觀主義才更滿足於其他們會覺得什麼都是沒有進步的把自己的想法圈禁的起來。並不會努力勇敢在他們的眼裡都是有遠見的遠見到不想去實行反正有失敗的經歷那就不要去實踐。（我認為的悲觀主義）

而積極的心態在我看來是就算遇到大家都認為打擊的事情自己內心也不太能接受的事情也必須要轉念並非是一刀切而是只有這樣才能走出陰霾如果調整心態就可以改善自己為什麼不呢？

積極心態不應該是自大吧成長中的失落後的堅強並不代表你悲觀了所以成長而是你能接受的越多也觀察自己的越多

哈哈哈我也不太會說感覺積極心態更有作用吧

2樓：修身

大腦解剖發現情緒惱組織是非常原始的組織。人的大腦額葉組織和動物有區別，而額葉是負責人高階思維的。所以，你選擇高階的系統還是低階的系統？

自我心理學證據表明人是先天樂觀主義者雖然離開事實但是這樣對自我更有利。自我服務是優先保護自己的。

情緒的確是有好有壞的。壞情緒釋放許多不好的神經遞質能夠讓人容易生病。這是人的應急系統。

積極心理學有個積極心理擴充套件模型。人越是樂觀。他的身體人際關係。思維行為等是個良性迴圈。

3樓：馬逾

要知道積極心理學提出的背景。在它被提出之前，心理諮詢的主流聲音都是面向你說的負面情緒的，我們怎樣處理負面情緒引發的心理問題、心理症狀，積極心理學就是為了改變這樣的現狀提出的，希望學界在關注心理問題的同時，發揮正面情緒的作用，讓人過得更健康，而不是出了問題再來找心理諮詢。題主是倒因為果了。