高額的彩禮是否是社會對男性的嚴重物化？如何廢除這一封建陋習？

1樓：

我覺得不想出高額彩禮的男性一定是遇到了不想出嫁妝的女性因為如果是對等的家庭條件，那麼嫁妝與彩禮基本對等，那就沒啥陋習一說了，都是雙方父母給小家庭的小金庫而已。

如果男性找到了富有的女性，那她也不會非要高額彩禮，因為她不缺那幾個。

所以一定是找到了家庭條件不好的並且有弟弟的女性，父母也不太在意自己女兒的未來生活，一心只想給兒買房的。

so再找乙個吧，找和你差不多的，她出差不多的嫁妝，歡天喜地的結婚，或者有本事找個有錢女，而不是在網上抨擊女性和盲目反對彩禮。

2樓：

如果我女兒以後找男朋友，男孩子不靠譜我就要鉅額彩禮，男孩子靠譜我就出鉅額彩禮，我女兒不依我就一哭二鬧三上吊，畢竟媽只有乙個。

3樓：老陳

如果你覺得彩禮是不能接受的，你和找你要彩禮的女人掰，不和她結婚你另外找個不要彩禮的女人結婚不就完了。願意出彩禮的男人和願意要彩禮的女人結婚，兩不相干。什麼事情都是你認為怎麼樣，然後所有人就得怎麼做？

4樓：心跳舞者

彩禮問題沒什麼好爭的，肯定要出彩禮。現在大家爭論的，是彩禮錢應該給岳父母扣下，然後給小舅子娶媳婦用，還是應該作為新娘的嫁妝和私房錢，帶到小兩口家裡？

5樓：顧問

什麼算是「廢除」??完全禁止麼？似乎有點不公平，要彩禮是別人的自由。如果是你不想給彩禮的話，努努力，找乙個不要彩禮的妹子就好，不要彩禮的，或者嫁妝跟彩禮一樣多的女孩還是不少的。

至於是不是封建陋習，不知道，不過哪怕是封建陋習也別廢除啊，畢竟特別是偏遠地區，重男輕女的思想還是存在的，對於那些重男輕女的人來說養個女兒如果連彩禮都沒有的話，她們小時候會過得更差，並且長大以後也很難脫離父母。工資全部上交，而且沒辦法結婚也許都有可能。

6樓：飛鳥

索要高額彩禮的邏輯是婚後女方給你當牛做馬生孩子做家務你一分錢不出怎麼說得過去？

這種邏輯是可笑的，因為你收錢的底氣就是為了將來給別人當牛做馬。

但這不是真正的婚姻，這是交易。

7樓：

男方給女方錢財，你覺得這是物化男性，就是說，男方是又給錢又給物咯，你怎麼不去搶？

你要是說說嫁妝是物化男性，唔~那還可以慢慢瞎掰，你這個邏輯啊，先理順了再來吧。

下乙個。

8樓：「已登出」

簡單來講彩禮的存在是因為中國古代法律對夫妻的保護程度太低所導致的必然結果，中國古代夫妻關係沒有有效的法律檔案保護，中國的夫妻關係取決於承認。

所以為了補正這點缺失，社會上選擇了犧牲男方利益賄賂女方的社會關係獲得承認。

不光彩禮，娶妻時候的一切習俗都可以歸因於此。

這和物化關係不大，只是因為法律不完備所導致的下策。

至於現在法律已經承認了夫妻之間的關係，彩禮的滅亡也只是時間問題。

9樓：通天太師李三兒

瀉藥首先，關於高額的彩禮是否物化男性這一問題完全同意 @口苗大元帥的看法。

其次，想廢除陋習真的只能通過教育。這裡指的教育可不是你的學歷有多高，而是乙個人內心的修養。說白了，就是教育人成為乙個有文化的人。

其實我一直覺得這是教育應該起到的最大作用，但不知道為啥，中國教育好像不太重視這個。可能有人會說：有些人都是985 211 有些人都是博士啦balabala抱歉！

那只能說這種人有知識。但是他不一定有文化因為在我看來有知識和有文化是完全兩回事，我不知道各位遇沒遇到過那種學歷很高，但是你跟她一聊天，感覺這個人特別不好聊。她明明是那種健談的人，但是你跟她聊天的話題只能是物質和八卦。

其他什麼都聊不了，而且她會覺得大多數關於人文社科歷史等等的話題很無聊而且沒有用。雖然她可能在她的領域裡做的很不錯，但是這種人就是標準的有知識沒文化。試問，這種型別的人你指望她不受一些傳統陋習的影響？

很難，因為這種人大多數都是我們所說的跟風狗，別人做啥她也做啥，別人有的，她也要有，這樣的人你指望她不管你要別人都有的彩禮？你指望她不和別人一樣？可能嗎？

她連做自己都做不到，你還能指望她逆社會風氣而行？不可能的。所以，我一直覺得思想品德這門課應該一直開到大學。

是沒有政治的那種思想品德！

10樓：子雅滄月

死要面子活受罪。

你看那男人彩禮只有那麼點，真沒用，我一定要比他多。

一些雄性動物到交配季節，會拼了命展示自己的某些東西什麼跳舞啊立起羽毛啊鼓腮幫子啊，以此獲得雌性的青睞，我覺得嘛，男人出彩禮也差不多是這個意思，彩禮越多意味著生存資源越多。

但是人終究要比動物高階一點。

婚姻不是買賣。