1樓：Prsuison
前奏很長。
這讓我想起來臭名昭著的老鼠天堂實驗。
有一次和乙個老師聊起來，因為都是建築學的，感觸很深，就是老鼠天堂裡邊的老鼠公寓，在我們看來是非常不宜居的。
在那樣乙個壓抑的、擁擠的空間裡，沒有私密性，沒有半開放半私密空間，超高的密度，混亂的流動線，簡直是乙個集中營。我們覺得在這種環境下長大的老鼠，心理健康是值得懷疑的。最終它們行為的改變，也還有可能與這種長期的「虐待」、橫跨好幾代老鼠的「虐待」有關。
當然，那幫神棍們只是藉此攻擊女性化，攻擊同性戀群體，攻擊宅文化和低慾望，以及不生孩子的家庭。
前奏結束。
好了，回到正題，我常常想，現代審美的改變也好，社會的變化也好，會不會是因為我們的生存環境發生了變化所導致的？
集中的居住區，高密度的城市，岌岌可危的半私密空間，日益單調的空間建設，冷冰冰的沒有記憶的城市。或許這就是我們給自己搭建的老鼠天堂。
我覺得，可能根本等不到三體的那個發展階段。這種人居環境很快就會把大部分人變成那個樣子。直男眼中的女性化，換言之就是漂漂亮亮的，沒有侵略性的，沒有野心的，再略微有些柔弱，略微有些物質。
這其實更加適合現在的環境。
這種人居環境裡，高密度導致可能給人帶來攻擊性的一切性格都被消磨乾淨，那麼沒有侵略性的溫和、更溫和，乃至略有些女性化顯然更適合人類社會的要求。漂漂亮亮的，略有一些物質，也能更好地利用市場來緩和自己包受壓迫的精神世界，活得更快樂更溫和，更不易與人發生矛盾等等。與之相反，陽剛之氣則常常給周圍人帶來瑣碎的麻煩。
不說別的，高密度的城市裡，學校的體育課絕對是高頻投訴物件，因為太擾民了；我們在城市裡很少有地方能奔跑跺腳大吼大叫，因為沒有空間能浪費在這個用途上。我們生活的環境就是這樣，我覺得大大小小方方面面的困擾是會塑造一代人的性格的。
並且，很多陽剛直男的愛好，放在古代，也是妥妥的娘化。這其實是乙個新的時代新的環境導致的，大家都在隨之而改變。
當然我不是直男，也許上一段說錯了。不過整個觀點大致就是這樣。
2樓：哆瑞咪發嗦
要知道，和平與發展雖然是當今社會的主題，但並不會永遠都這樣，人類在未來的世界中，意識形態、宗教分歧等都會成為戰爭的導火索（這樣說可能被指向是好戰傾向，但你不能否定這樣的可能），只要有戰爭的存在，陽剛之氣就不會消失，甚至會有女性陽剛化的可能。
3樓：吳國映畫
關於這個問題，要說的太多回答裡那些異性化文支持者的言論，他們的邏輯矛盾在哪兒？看鏈結文章怎麼反駁吧https://
zhuanlan /p/14
7705503
4樓：
這種想法很像有些人看到電視上有同性戀就趕緊捂眼睛，說同性戀又在宣傳同性戀了，看了要變同性戀的！
乙個人如果看到什麼就會變成什麼，那有問題的不是社會，而是這個人自己。你捫心自問，現在叫你女性化，你女得來嗎？如果你不行，為什麼你覺得別人就行？
人類本來就是最多樣化的物種，任何趨勢都不可能一統天下。在這方面焦慮未免顯得太不自信。
5樓：龔元
看未來世界格局發展趨勢，如果大國之間繼續和平發展，這是不可避免的趨勢。太平王朝陰柔化也是常有的事，不過一些王朝的故事大多數也很恥辱。
新冷戰已經喊了一年了，至少30年之內這種態勢不會有太大改變，雖然導致高烈度的直接對抗可能性不大。但一定程度的競賽甚至軍備競賽都是必然的。陰柔化的風氣必然得到逆轉，甚至女性也開始剛強化。
因為亂世中只有強者才有生存的權力。
人類社會發展終極趨勢和根本追尋是什麼？
活著。生孩子，活著。繁衍，基因永續，生孩子，活著。如果可以，讓這可惡宇宙每乙個星系中，都蓋上來自母星人類或攜帶母星人類基因碳基類人形生命體的腳印，繼續生孩子，保證基因永續，永遠活著。 李長雷 當公共責任是公有的時候，公共權力才可能是公有權力。當公共權力是公有權力的時候，財產才可能按勞分配和按需分配並...
隨著社會發展，婚姻是否繼續存在？
漫步星空1985 首先人類一開始是沒有婚姻這個東西的。婚姻解決了人生產能力增加，人死後財產分配的問題，讓男女能夠協作生產共同生存，能夠更好的撫育下一代，減少因性衝動帶來的不穩定因素，讓社會結構更牢固。現在社會以上婚姻的價值開始變得淡化，因為社會本身結構的改變，社會發展演化也帶來的新的解決這些問題的新...
社會分層是會促進社會發展還是限制發展？
深如大海 看了一些答案，感覺都沒說到點子上。確實，一看這種命題，就給人一種要考慮的範圍會很大的感覺。然而，我是誰？做為全村的最小的機靈鬼，這種問題能難得倒我嗎？首先，分層是必然的。人與人在體能 智商方面，本來就因人而異，存在差距。物以類聚，人以群分，這必然造成社會分層。那麼，我們強行的不分層會怎麼樣...