1樓：許諾
題主想問的其實是兩性誰最慘吧
你問這個問題，男性會來訴苦，他們能找到一大堆社會對男性歧視的例子，女性也能找出很多歧視女性的例子。
然後男性覺得男性更慘，女性覺得女性更慘，然後兩性陷入爭吵，舉例子男性比女性多慘之類的。
這個時候，兩性自己陷入了自我情緒，一旦陷入自我情緒，是無法看到真相的。
這個時候說自己比異性慘，至少是無害的。
帶有較強烈的情緒的回答，不如不看。
2樓：我有大燈
這個社會只對強者「包容」，無論男女，只是強者中男性多而已。
包容一詞打引號，與其說是包容不如說是，畏懼、敬畏、崇拜、盲從、無奈之舉、無奈妥協，更準確。
3樓：眼圈都黑了
試回答以下幾個具體問題
這個社會對男性沒有房、車及存款之一包容度如何？
這個社會對男性身材矮小、五官不夠端正之一的包容度如何？
這個社會對男性留長髮包容度如何？
這個社會對男性變性包容度如何？
4樓：聆語若音
高。男性做出任何選擇，所受的非議（或者更嚴重的遭遇）都輕於女性。男性無論心懷天下，或者只顧自己，專注事業，或者醉心於愛好、痴迷一件事，追求錢權名利，或者理想主義，善良或者惡毒，尤其是特立獨行、行事不同於大多數人的時候，他們當然也一定會被非議，甚至被攻擊，但遭受的非議和攻擊都會少於做出同樣選擇的女性所遭受的。
社會對於男性一心工作顧不上家庭的評價是什麼？對女性呢？對男性不顧他人的不理解和嘲笑追求理想的評價是什麼？
對女性呢？對男性非常痴迷於自己的愛好的評價是什麼？對女性呢？
就算對行事不同於大多數人的男性的惡意，也明顯少於對行事不同於大多數人的女性的惡意。善良是「婦人之仁」，惡毒是「最毒婦人心」，還有比這更無理的嗎？
不知道為什麼有人說「女性是有退路的，男性沒有」。不覺得女性有退路。退路是什麼？
家庭？婚姻？生育？
這是風險高又勞累的事，實在不像好的退路，很多時候更像是無奈之舉。如果一定要說誰更有退路的話，男性才是更有退路的。畢竟無論做出什麼選擇，遭受的惡意都比女性少。
畢竟這是個男權社會，男性本來就更被理解、活得比女性更輕鬆。
至於那些說男性會由於怎樣的原因會被看不起的……我要舉個例子，社會對於不生育（不能或不想）的女性的惡意，要比「看不起」嚴重得多。
有人說社會對女性更包容？——平行世界的社會嗎？
5樓：夢境依然
高嗎？乙個男生秀氣一點性子柔弱一點不噴死你才怪，開你玩笑你接受不了就是你小肚雞腸，不男人不大度。體力活男生不主動幹就是不懂事不明事理。很少給女朋友花錢的男生大眾會喜歡嗎？
6樓：鄧金髮
首先是不是，你可能看到了少部分情況確實是這樣，也許是對於兩性情感方面？然而現實是大部分情況下對女性寬容度更高。多自己思考，別被帶節奏。
7樓：朝夕之思
蛤？扯開包容度這個詞華麗的包裝
只剩下純粹的成王敗寇的核心罷了
哪有什麼包容不包容
畢竟解釋權都歸勝利者所有
真要論包容的話，那就得看你對手盤想不想斬草除根了。
以最近幾年的趨勢來看是想了。。。。
畢竟郭楠和鎮題家已經因爭取自己的留后權而開始加把勁卷了美好的時代，荒唐的時代
很難不淚目
8樓：WhiteHorse
我上小學六年級的時候，一次思想與品德課上。同學們都在說話，聲音很大，幾個女生直接開始站在講台上玩鬧。
老師來了覺得很生氣。
於是她讓我們全班站了起來，本來沒什麼大不了的，接受批評嘛，畢竟我們有錯在先。
結果操蛋的事來了。
老師先讓全班女生坐下，讓我們男生接著站，然後對著我們開始吵：
「不要覺得很冤，你們是男生，女孩子沒你們強壯，她們比你們早坐下是應該的，你們就應該替她們站著。」
好乙個思想與品德。
9樓：清風化夢
這個社會很大，拋開地域，階層，圈子談問題等於耍流氓，畢竟人與人的差別可不比人與狗的差別小多少。
個人觀點：就我目前的情況（三線城市普通人家庭）
我認為這個社會對女性更加包容一些。
10樓：龍彌尼
我想你能夠把我去體會
明白我辛苦到底為了誰
有錢的時候你抱怨沒人陪
沒錢的時候你想自己飛
男人就是累男人就是累
地球人都知道我活的很狼狽
女人是玫瑰是帶刺的蓓蕾
讓我嘗盡愛情的苦水
男人就是累男人就是累
全世界都知道我賺錢很疲憊
用我的汗水換不來你安慰
難道這是男人犯的罪犯的罪
男人就是累男人就是累
地球人都知道我活的很狼狽
女人是玫瑰是帶刺的蓓蕾
讓我嘗盡愛情的苦水
男人就是累男人就是累
全世界都知道我賺錢很疲憊
用我的汗水換不來你安慰
難道這是男人犯的罪犯的罪
10年前在KTV聽到乙個收保護費的大哥唱這首歌覺得很惡俗，現在覺得這是歌詞寫得最實在的歌。
11樓：深擁
對男性的包容度高？
麻煩大家微博搜一下仲大軍，看看17年被造謠的男性維權有多困難。如下圖。
前不久法院判決書下來了，本來以為仲大軍勝訴之後這件事就結束了，也算還人家乙個清白了。我是真的沒想到還有所謂的「女權」借此事繼續造謠，甚至質疑法院的公正。
這個時代的男性真可悲，不對，女性更可悲
12樓：王某人
呵呵。到處都在打拳。
在拳師眼裡，男月薪1.5萬配不上女月薪3千，這叫寬容嗎。
動不動就扣我們腦子，鋼鐵直男。
鋼鐵直男怎麼了。我驕傲。
該遠離遠離。
找老婆，也找理性靠譜的。
13樓：
先不要說社會對男性包容度高不高了
（我感覺到的）男性對自己的同性包容度都不高比如我男友接受不了「娘娘的」男生以及gay我問他能接受女漢子或者les嗎
他說能我說你對自己的同性包容一點
他說直男都接受不了
再比如我感覺男性對於「出息」「奮鬥」比較執著（並不是說這樣不好，別槓我）
男友的某位室友會嘲笑他
「你怎麼在寢室待著不去教研室，我一天不去教研室都覺得浪費時間」
還會在寢室凡爾賽
「收到了某為的offer，去不去呢，年薪吧啦吧啦，某為厲害吧啦吧啦」
還會瞧不起理工科直男
「衣品差」「不精緻」類似於此
這位室友給我的感覺就是「讀了研畢業年薪沒個20w好意思？」
「我這麼帥氣在直男堆裡真是出類拔萃」
突然想起來一點疑問
男生都抗拒被別人看到哭嗎？
感覺我的男友有一點抗拒
彷彿預設了男生不可以軟弱
可能大多數（正常）的男性沒有被世界溫柔對待過（男友覺得我們小區的物業對我說話態度更好）
我們小時候的教育就預設了「你是男子漢，不能哭」「女孩子家文靜一點」
我的男友可能就是被這樣教大的
希望在以後的相處中我能讓他知道
哭泣不代表軟弱
軟弱也可以被包容
至少還有我包容啦
14樓：
突然發現男女對立這兩年已經達到乙個可怕的程度了，女拳背後的推手也基本達到目的了
希望各位冷靜，那些女拳背後都是有推手的，現在的局面正是他們希望看見的。我呼籲大家理性看待，以現實為主。不要在網上跟她們對噴了，噴來噴去只會加速對立的公升級。
現實中做到不卑不亢保持自我就夠了，那一群女拳都是梁志超他奶奶，平時沒事就在她們的微博底下@下共青團或者紫光閣之類的呼籲國家引起重視
15樓：邂逅
其實問這個問題的時候，你只是想要更多而已，如果真的是這麼不公平，那可以理解，但真的是這麼不公平嗎？還是你只前面的看到了對男性包容的地方，卻覺得對女性更包容的地方是既然當然的所以忘了呢？
16樓：笑笑而已
不是對男人包容度高，而是男人經歷的太多，早就皮糙肉厚鍛鍊出來了。說女人是女生，女人覺得是恭維，說男人是男生，男人覺得是侮辱，哪怕是18歲，甚至更小，說他們是男子漢都是恭維，就是幼兒園小朋友，說他是小小男子漢，他也會很驕傲，哪怕是30歲的女人，也不認自己是婦女，50歲還堅持是小女生的也不少，所以，不是對男人包容度高，而是男人很早就成熟，以閱歷豐富為驕傲，就是被人罵哭了，被人打的傷痕累累，也要說沒什麼，小事一件 ，女人是雞毛蒜皮都可能哭的稀里嘩啦，類似那個貨拉拉跳車女，男人會跳車嗎？如果真計較了，就是不能把司機扔下去，起碼也不會跳車吧？
17樓：
一對相親男女約會，兩個都比較文靜，不會聊天，氣氛很尷尬。
男的回家肯定是怪自己不夠有趣，追不到女孩子。
女的回家八成也是吐槽這次介紹乙個悶葫蘆給我。
但聊天氣氛尷尬是雙方的問題，不是男方的。
我是不覺得這社會對男孩子包容度比較高。
18樓：夢夢
我身邊的男同事，有一天和我吐槽這天氣實在太曬了。
我說那你可以打把傘呀？
然後他就很奇怪的看著我。說，你不覺得男生打傘會被說成娘炮嗎？不敢打不敢打。
我。。。。。。
這個社會對男性連打傘這一件小事都不包容，更何況其他呢？
19樓：天照
沒有搞清楚問題的關鍵原因。社會是對低階層的人包容低，高階層的包容高！！！而不是男女。
讓男女對立，互相鬥爭有助於忽視問題的關鍵，而讓資本家高枕無憂，這也是資本家維護自身利益的一種方法。
20樓：空白
並不高，社會對女性的包容度比男性高很多。
原因大概就是社會對男性的共同認知，面對困難女性哭會被人同情安慰，而男性哭大概率會被人看不起和嘲笑。
男性從小被教導要靠自己努力，自己去解決問題，而女性更多是被教導要去尋求幫助。
所以社會對哪個性別包容度高不是很顯而易見嗎。
21樓：時箭之羽
。面對外界的歪風邪氣我們理智的選擇是不參與，不評價，僅思考反省並不斷提公升自己的種族即可。我們需要在意的是在我們的土地中華民族都是兄弟姐妹，不分男女應互幫互助，互相尊敬，團結一致，奮發圖強。
有的人（如果還能稱為人）如果僅僅為同種族間所謂的男女問題都能爭起來，吵起來，吃飽了撐的生出許多妖孽扭曲的論道來，這種生物應受到廣大理智睿智同胞的同情並在同情之餘施以強硬手段轉變之，如實轉變不了須從精神層面毀滅之！這類生物不僅是國家的毒瘤，同時也是全人類的恥辱，須越來越少，只有這樣我們種族的發展氛圍才會越來越好。種族之間即使在文明高度發達的今天也存在壁壘，這種壁壘是進化使然，種族間能夠無條件的尊重和平等，首先需要乙個種族自強上進和強大從而令其他種族信服和敬仰，在不同種族間逐漸形成了這種連線才可保證人類的思想越來越優，人族整體越來越優秀從而推動全人類的提公升。
22樓：
這個社會上男人面對的壓力和苛責很重，同樣一件事情對男人和對女人的標準和要求是不同的。
男人從小就被教育要成為強者，要扛得起養家重任。身為男人你就必須很強，拼了命也要賺更多的錢。在外面受了委屈，牙齒打掉了也只能往肚子裡咽，連傾訴一下都不敢，因為會被人說成是軟蛋，廢物。
而女人，受了委屈可以哭，可以傾訴。遇到困難可以抱怨。甚至女人越撒嬌示弱，男人越覺得可愛。
女人即使自己工資不高能力不強，只要夠漂亮也可以配得上條件比自己好很多的男人。不想上班，也可以有很多正當的理由退居家庭。社會不要求女人要多強多有能力，甚至女人太強了反而還「活的不像個女人」。
回到問題，這個社會對男人的包容度比較高嗎？
等哪天男人可以想哭就哭，想傾訴就傾訴，也不會被人說成是娘炮、軟蛋的時候再說吧。
這個社會對於有孩子的離異女性，有多少包容度？
鮮花滿樓 我有個朋友，因為婆媳問題離婚的。簡單地說 剛結婚的時候，鳳凰男。條件不如人，婆婆底氣不足，找得麻煩有限。好不容易日子好過了，兒子出息了。婆婆的底氣就足了。找媳婦麻煩也多了。老公呢，只要做媽的一說自己年輕時的苦，他們剛結婚時的委屈，就受不了，找茬吵架 底氣足了，家庭地位覺著要更高 離了以後，...
社會對整容的容忍度很差嗎？
A愛美說 首先我覺得大一點的城市，對現在很多事情的容忍度還是比較高的。我們就說大部份人吧。能夠接受的 本身從事相關的工作這一類，現在由於醫美行業的快速發展，醫美方面的工作人員也大量增加。想去整容的，不管已經整過，還是想去整得，對這行業肯定是不排斥的。還有一種就是，我知道我不去整，但是對這個事情覺得能...
什麼時候你突然發現，這個社會對男性的要求遠比女性要嚴苛？
愛吃榴蓮的貓咪醬 剛剛看乙個，什麼時候你突然發現，這個社會對女性的要求比男性要嚴苛？咱能不搞性別對立麼？做人，尤其做個好人，大家都不容易，能不能相互理解一下，包容一下？別亂帶節奏可行？跟著黨走，咱搞和諧社會行不行。碰到田園女權，見到大男子主義，咱不理他們，遠離行不？別什麼就女的怎麼怎麼，男的怎麼怎麼...