1樓：Yulia1997
把一戰推給資本主義和資產階級是許多社會主義者一向堅持的的乙個觀點，然而這個觀點沒有什麼證據。
正如現在皇漢，極端穆黑，兔小將，以及各國的各種極端民族主義者大多是社會下層，當年歐洲各國的民族沙文主義者也以社會下層為主
談不上資產階級比無產階級更好戰
2樓：劉志偉
蘇聯，某國，北韓的社會主義也存在剝削，而且是更嚴重的剝削，農民勞動力是免費，累死累活的吃不飽也要供城市高等人吃飽。現在是特色的社會主義了，農民勞動力不能免費，保持城鄉二元制，戶籍等級劃分，讓你不得享受高等人福利，保護高等人利益！當然課本和新聞聯播裡還是人人平等奔小康！
3樓：龍樹
根本上不是公平不公平的問題，而是生產力進步之後有條件有理由實現三大自由的時代到了，而且他必然不公平，這是實現理想的政治條件，不是全部目的
4樓：有360天了麼
生產力和生產關係要相互匹配嘛。
農奴制這種生產關係因為生產力發展緩慢而持續時間很久，畢竟那時候有田有人（奴）別人也打不過你不是。
生產力發展越來越快，所以生產關係的持續時間也越來越短。奴隸社會比封建社會時間長，封建社會比資本主義時間長，資本主義比社會主義時間長，社會主義比共產主義時間……額不好說，搞不好共產主義或者改個名叫其他主義是終極形態呢？
資本主義這種生產關係其實生命力也挺強的，從16世紀開始萌芽算，到21世紀也沒見到明顯藥丸的趨勢都500年了，估計還可以續命幾百年，畢竟生產力還沒有達到共產主義或者其他主義的高度。
預言資本主義藥丸，就跟預言彗星撞地球一樣，只要持續預言下去，總有一天會實現的。
封建社會的佃農與資本主義社會的工人有什麼區別？
盛開的夕陽 從僱傭關係上來說，是沒有區別的。都是別人提供生產資料，然後自己去應聘打工，然後獲得報酬。從生產力來說，是有區別的。封建社會的佃農依附土地，無法脫離土地，當然，資本主義社會工人也無法脫離工廠，無法脫離服務崗位。這裡面最重要的區別就是生產力提公升勞動剩餘多了，資本可以跨區域流動甚至跨國流動，...
為什麼資本主義發展必須要廢除農奴制？
這種徹底的去除人身依附關係的改革其根本目的應該有兩個，第乙個是擴大勞動力供給，第二個就是擴大市場，從而徹底打破自給自足或者對外需求不大的自閉經濟體。深究下去，這是資本總是尋求更自由流動從而獲取更多利潤的趨勢導致的，如果資本要素能自由的流動去國外獲取高額利潤，那麼就會資本流出，如果不能，那麼資本就會在...
怎麼樣認識資本主義生產方式和資本主義社會的發展趨勢？
前進的達瓦利希 拿鐵路總公司或者國家電網舉例子，如果鐵路或者電網掌握在少數人手裡，那麼多少偏遠的線路會被取消，多少職工會失業，這就是資本主義，工作在這樣的企業就是為他們的老闆服務，資本主義會是錢越來越集中，少數人擁有大量金錢。而社會主義，我們的鐵路和電網歸國家所有，說白了工作在那裡面就是給國家服務，...