1樓:密碼君
我學的時候,一開始是不帶指甲扎樁,手指磨泡起繭,然後帶指甲,再練扎樁。
基本功很痛苦也很枯燥,當時好多同學都是因為受不了所以放棄了,可能是我老師教法比較傳統吧,不過這樣的好處是現在即便是不帶指甲撥弦手指也不會痛,還能搖指。
2樓:虞美人
親愛的,我初學的時候,天真的以為不帶指甲更有感覺,於是我就去了義甲,彈了乙個小時,大拇指上就磨出了血泡,你要不信,可以摘了試試,相信以後你一定會老老實實的帶上指甲,甚至還會精心挑選一副指甲。
3樓:青檸有點甜
當然得戴呀!!!!!基礎手型對不對咱先放一邊,難道要小朋友徒手扒拉鋼弦嗎???不疼嗎!!!
不過話說回來,其實我小時候學古箏好像也聽說過有人學琴不戴指甲,不過沒見過那位大仙,好像說是不一定能堅持下去就沒買琴也沒帶指甲練,然後就沒堅持下去 。所以呀,要是真的想讓孩子堅持學下去還是得要帶指甲,很多技巧呀,基本功呀不帶指甲練不好呀,很多曲子沒有指甲是彈不了噠!
4樓:WOAbyss
必須戴指甲。
1.指甲出來的音色更優美;
2.保護琴弦不被汗水等腐蝕;
3.養成戴指甲彈奏的指位手感。
請選擇:專門適合兒童手型的玳瑁指甲,柔軟透氣無痕的膠帶,。
5樓:王康卜
從學習古箏的那天開始就要佩戴撥片,只需要根據孩子手指的大小定期更換即可,但是古箏也有弊端,就是不戴撥片無法彈奏古箏,如果擔心對小孩子的手指發育有影響可以考慮學習古琴,古琴不用佩戴撥片。
6樓:歐陽
應該的,如果八歲以上可以先讓他不用帶,太小的孩子學古箏不戴指甲是很痛苦的,很快就能讓他不喜歡古箏,況且現在的小孩子都比較嬌氣,家長也看不下去的
7樓:喵嗚嗚
右手是必須戴指甲的啊,左手的話我覺得也應該戴,可以培養戴指甲的時候手指觸弦的感覺,不然就要像我一樣,哪天左手突然戴了指甲,弦都不會按了……
8樓:姑姑的小花裙
有被這個問題小小的驚到
建議不用帶,帶了手指黏黏的難受
琴也不用買,最便宜的也要4位數,費錢
最好把老師也換了
喊你家小朋友初學不用戴指甲的老師
可以直接扔的,不用留
9樓:櫻桃肉丸子
其實較為正式規範學院派一點的學習,前期都是不帶指甲的。
目前古箏學習師資質量參差不齊,對於考級功利性目的比較強,很多老師都只是「會彈」,不一定接觸過系統的訓練學習,也不一定有乙個科學嚴謹的教學系統。
多數情況下一上來就教孩子帶指甲學習,一節課下來就能彈點簡單的樂曲。如果你只是想著孩子學著陶冶性情或者趕時間考級,倒是沒問題。但是要想更專業系統的學習,不一定很多家長能接受,快半年了都沒帶過指甲,甚至沒彈過樂曲,天天都在指法訓練。
我個人是支援前期不帶指甲學習的。就好比要學走,得先學會站。帶上指甲之後,由於指甲是光面的,肯定會打滑。
但是前期通過肉指訓練,肉指摩擦力高,是能非常穩當的站穩在琴弦上的,另外乙個是肉指能直接感受到觸弦位置,以及發力方向。這對於將來的學習是十分有優勢的。基本功打好了,才能更輕鬆學習高階的曲子。
前期也許比別人慢,但是後期你就起飛了。
真正系統學習的人,他們不帶指甲也一樣能彈出好音色,而不是脫離了指甲就不會彈了。當然也不是完全不帶指甲的,隨著學習程序,在合適的時候還是需要帶上指甲訓練,這只是乙個磨刀不誤砍柴工的過程而已。
10樓:默默
當然要戴啊,不僅要戴,而且粘的膠布要整齊,從小養成好的習慣,再說指甲可以保護我們的手指,別說小朋友,大人也得戴,除非你喜歡看著自己的雙手都是血泡。
11樓:
古琴不用帶,古箏一定要帶的。
別說小朋友,大人的指甲都扛不住。
我還真試過自己留指甲彈古箏,沒兩天就出血絲了,就是指甲與甲肉撕裂的那種血絲,倍兒疼。
小朋友之間插隊應不應該阻止?
阿Ben 1 作為父母,要多放手,少干涉。其實孩子的各種能力都是在探索的過程中學會的,處理問題的能力也不例外。我們出手干涉,好像是幫助孩子做得更好。其實不是的,我們的干涉只會讓孩子覺得爸爸媽媽可以幫我解決問題,變得依賴父母 反正找爸爸媽媽就有答案,自己就不會想去思考 這樣孩子就學不會解決問題了。2 ...
小朋友應不應該有自己的審美?
愛吃橘子的小喵喵 不請自答。我真的覺得每乙個人都應該有自己的審美,小朋友也不例外。父母一輩的舊思想真的我很難苟同,覺得人家給了就不能不喜歡這樣的想法真的我不能接受。每乙個孩子對美的認知都是與生俱來的,在他一歲的時候就對色彩有了自己的認知,到往後的生活環境,都會慢慢影響孩子的審美。孩子是小,但是有一種...
到底應不應該讓座!!!?
掐死孫悟空 我被讓過座 那是08或者09年,動車回家,那時沒高鐵,總路程4個小時。我只買到了站票,蹲在了車廂連線處。可能是因為之前受風還是吃壞了東西,包括長時間加班身體虛弱,不一會兒頭暈眼花臉色發白,臥在地上起不來,估計伴隨著痛苦的呻吟。來來去去都是走的人,估計因為時間短,還沒人通知列車員。這時候過...