四大名著是那種粗看很爽,細看可挖的書籍嗎

時間 2021-05-31 20:42:29

1樓:漢哥

這問題很矛盾,爽文可以粗看很爽,畢竟是快餐式的,深挖就免了。四大名著不細看你還能深挖嗎,單單紅樓夢細看有時都看不懂,粗看就很爽命題不成立。粗看就很爽,那大家都喜歡看也看得懂,那靠紅學養家餬口就沒飯碗了,哈哈

像金瓶梅就粗看很爽,細看可挖,嘿嘿

2樓:梅西雲

當然舉個例子,徐渭的金瓶梅和吳承恩西遊記都深受心學影響。張岱的紅樓夢也是心學傳奇。三國不用說了,影響蓋過正史。都可以從各種角度解讀。

水滸也是一代神作。

3樓:我在哪兒你在哪兒

個人認為並不是,也許四大名著對於幾百年前的人們來說事通俗讀本,但和我們生活還是太遠了,會有很多閱讀障礙和隔閡,所以才會導致現在人們認為四大名著是文言文。三國演義和西遊記我沒有怎麼看過,只知道水滸傳。如果你要從現在人的道德角度出發,別說好漢了,乙個個都是殺人犯,李逵砍無辜的路人,武松血濺鴛鴦樓,不僅殺仇人還殺了無辜的小廝丫鬟。

我不覺得這很爽吧。至於紅樓夢,如果不提前知道章節內容的話,第一遍粗讀大部分人應該是不知所云,至多被各種物品描寫繞的眼花繚亂。覺得爽是因為看進去了,沒看進去反而會覺得這本書枯燥乏味,實際是時代障礙和生活閱歷不足導致的。

但是細看可挖是絕對可以保證的。尤其是紅樓夢(小聲bb)

4樓:seek dreams

紅樓夢粗看也很爽各種髒話簡直想絕了曹先生能將髒話變為語言藝術文字功底委實深厚

紅樓夢是古典文學藝術的高峰好東西都是經得起反覆回味的

四大名著應該分別在什麼人生階段看?

說得好像你十歲看了西遊記,六十歲就不能看了似的。我十三歲看的紅樓夢,基本是沒看懂,光記得裡頭詩寫的好了。紅樓夢這書可以看一輩子的。看個書不用糾結年齡,各階段感受不一樣。我18歲看水滸傳,覺得好爽,林沖好帥。但我現在看水滸傳,學會了魯智深的擔當。 魩仔魚 1 少年看西遊記,散發思維,也許下一位科學家或...

你是什麼時候開始接觸四大名著的,是怎麼和四大名著結下終生之緣的?

狼行江南 老爸是小學老師,經常帶書回家。四大名著就是沒看紅樓夢,其他的都是在小學時代看完的 家裡藏書也不少,李自成全套 楊家將 薛剛反唐.反正那麼什麼楊家 呼家 岳家 包大人 狄大人等等都是在小學生時代了解的 那年兔子不腹黑 我小時候無聊就天天看書,除了數學化學那方面的全看。每年一開學先把語文和歷史...

為什麼我國四大名著中《西遊記》是被翻拍最多的,《三國演義》與《水滸傳》也有,但是就是看不到《紅樓夢》?

李杜白 因為紅樓夢結構綿密,草灰蛇線,伏脈千里。所以單個情節點的戲劇性不太大,單就寶玉挨打一章,金釧的死,結交蔣玉菡,且至後來寶黛的探望,都有間隔性。更不要說須知而後人物命運和前情人物性格,看完全圖才有興嘆之意。三國水滸也是其實拍的不好,尤其赤壁,也是同理。無非縱橫交錯,龐雜遼闊,概括擷取都失去其興...