「世界上沒有永恆的真理」這句話是對的嗎？

1樓：東大街常無觀

這話既對，也不對。如你所說，這是個矛盾，肯定包括了自我否定，否定包括了肯定。邏輯和事實，都證明世上有永恆的真理。

也就是常道，恆道。比如1+1=2，人死不能復生，等等。邏輯和事實也證明，大部分真理不永恆。

所謂永恆真理，科學多些，生活中大多數真理都是相對真理。

實際上，永恆真理是乙個假設存在的概念，對應的是我們的生命和認知是有限的這個事實。

比如，絕對真空，絕對純粹，絕對正義，絕對真理是客觀存在，是永恆的。這不是事實，而是人們的美好願望和理想。

或者說，絕對的狀態，絕對正義也許一時缺席，但終究會到來。但遺憾的是，以我們有限的生命，看不到那一天。

既然是個概念，那麼問題在於，人們如何使用永恆的概念。

人們說凡是真理都是永恆的，不容置疑的時候，實際是反駁對立面，樹立權威概念。它的反面前提就是真理不永恆。

這是根本性的矛盾。也就是說，世界上有永恆的真理，這個判斷也包括了它的對立面：真理不永恆，是暫時的，相對的。

我們自己不永恆，看不到永恆能永恆多久，只能推測它是永恆的。就像宇宙是永恆無限的，而人類不永恆，我們自己的生命和認知更有限，所以永恆宇宙，永恆真理基本上是個類似上帝的抽象概念。也就是黑格爾說的，絕對精神。

人們說世界上沒有永恆的真理的時候，結論是世事無常，反對權威。那麼既然無常，這也是常，因此反面就是有常，永恆。

雙方走到最後，會向對方轉化。比如，唯物主義者說，世界是唯物的，其實這話是唯心的。唯心論者的唯心，其實是唯物的。

所以，真理既有常，也無常。有永恆，也有不永恆。歸根到底是，道可道，非常道。

人們總是想達到永恆的概念和境界，證明自己發現的或認可的真理完美，放之四海，置之宇宙而皆準。歷萬世不改，長生不死，道德不朽，功業永垂，上帝永恆。

人們總是想突破永恆的概念，想證明1+1不等於2，生命之樹常綠，真理可以顛覆。

人們執念於永恆真理，會成為偏執狂。人們放棄永恆的概念，大概就是行屍走肉。

所以，永恆可求而不可執，真理有些可道可到，有些不可道，永遠達不到。

2樓：

絕對的真理的緣由是大部分理論推理的過程採用了歸納推理，歸納推理的性質決定了不可嚴格的證明。這並不代表著沒有絕對的真理，也不代表著我們擁有的理論就不能是絕對真理，只是不能證明其是絕對真理而已。其實人們已經擁有很多理論是絕對真理，只是人們自己不那麼認為而已，有一天人們會明白。