1樓：季白十二
喬伊說世界上根本沒有無私的善行，做讓自己心情好的好事也是一種自私。菲比不同意，努力證明一定有無私的好事，菲比做了好多，比如自願讓蜜蜂蟄，好讓那只蜜蜂在同伴面前更有面子(真是只有菲比才有的奇妙腦洞)等等，但都被喬伊否定了。
最後菲比在電視台捐款200美元，儘管她很討厭那家電視台，而且本打算用錢來買倉鼠養，所以她捐錢了但並不開心，覺得這一定就是無私的善行了。
But,but,由於菲比捐的這200美元，作為接線員的喬伊成為了最佳接線員(類似這種稱號)所以有了上電視的機會，這讓菲比很開心(讓自己的朋友上電視了)，但這就又變成喬伊說的那樣，這善行不是無私的，而是能讓自己心情好的好事……
這個問題的話那要看怎麼定義自私。
如果使個人感到快樂是一種自私，那麼世界上真的沒有毫無私心的善行。
因為如蘇格拉底所說，正義(善行)本身就會帶來快樂。 所以無論是好心的善行(好心做好事)，還是壞心的善行(壞心做好事或者是帶有一定的目的做好事)都會在某種程度上給自己帶來快樂的感受。
2樓：
如果對面對於「私心」的定義是獲得個人成就感的話那麼請他舉一例，沒有「私心」即無法獲得任何成就感並且還有人會去做的事情。
比如捐款。我當然希望受捐助的人日子能過得好點。他們日子過好了幸福了我也高興，因為我認為我做的事情是有意義的，是謂「成就感」。
如果善行連成就感都不讓有。。。怎麼感覺像偽善的聖母呢
3樓：何如
想起一句老話
萬惡淫為首，看行不看心。
百善孝為先，看心不看行。
意思大概是說那種齷齪的想法每個人都有，就比如在街上有漂亮的女生，誰都願意多看兩眼，但並沒有進一步去侵犯，這就不能說這是淫。乙個人給他年邁的父母吃簡陋的飯菜，他自己卻只啃硬饅頭，他是孝順的。
我想，行善也是，私心每個人都有的，但是，他畢竟是行善了，不是麼？
4樓：金秀君
大智若愚，大忠似奸。物極必反，有一句話:予人玫瑰，手有餘香。
幫助他人可以讓自己快樂，也就是很多事都是雙贏。越沒有私心，就對自己越有利。沒有城府~就是最大的城府。
沒有私心~就是最大的私心。沒有城府就是最大的城府。極好和極壞~都是並存的。
所有的都是雙面的，關鍵是觀者刻意看哪面。
5樓：
分析自己和分析別人是不同的。
「善」」作為一種高尚的被社會普遍認同的道德概念，「善意」與「善行」都值得提倡。
評價他人行為時，應該讚揚善行，少揣測。
完善自我時，則應該理智分析自己的心理，以心中的價值觀念引導自己做善事，存善念。
6樓：爛泥巴阿爬
為什麼一定要把私心和善行對立起來？私心何錯之有？
乙個人不愛自己談何愛別人，善行實質上是人有足夠的能力愛自己的前提下，心有餘裕才會出現的行為吧
7樓：
「世界上沒有毫無私心的善行」這句話，正確但無用。
以我所見，Kenneth的答案，「論跡不論心」已經是對這個空泛的題目的、最好的答案。
如果非要針對「世界上沒有毫無私心的善行」這句話找一把湯勺，私以為「沒有誰的付出，是理所應當」
8樓：
首先要對私心有個明確的定義，什麼叫私心。從某種意義上說，另自己開心也叫私心。而且人做什麼事都會受到過去所經歷過的環境的影響，有時的行為可能是潛意識的反應，但什麼原讓這種反應留在我們心中就不那麼明確了。
9樓：王二麻子
善行就是善行，至於是基於世俗的物質和名利追求，還是內心的喜樂平安， 其實沒那麼重要，驅動乙個人做一件事的根本原因， 還是在於這個人本身，其實就是私心，在某種程度上，私心即公心，二者不是絕對的對立
10樓：
善行就是善行，至於有/無私心，除了當事人，任何人發表意見都是在憑空揣測。這種揣測不能成為任何評價當事人的理由，但可以作為評價發言者善意/惡意的依據。
如果世界上只存在善會怎樣，同理，若世界上只存在惡會怎樣 世界上會存在只有善或只有惡的時候麼？
楊嵐雲 只有善當然是好的無比的。所有人都嚮往那樣的世界，只不過有的人已經持定了這樣的世界不存在的看法，有的人則相信或許會有這樣的世界。不同的看法會產生出不同的行為。只有惡的世界我相信是不存在的，因為那樣的世界就不值得活著了。 哈哈哈 善惡都是相對的，少了其中乙個那另乙個也沒啥意義了，而且世界也不可能...
如果世界上沒有了善還會有惡嗎？
陣中陣 有！善 道高一尺，惡 魔高一丈。沒有了善 惠子坐懷不亂 高層次善惡對立統一體系崩塌 還會有惡 盜蹠較低層次重建體系 盜亦有道 仰望星空 這取決於你對善與惡的定義。如果是最寬泛的善惡概念，那麼善與惡是相對的，兩者相加，就是全部。那麼沒有了善，就無法定義惡。把世界所有的事情分成兩部分，一部分定義...
假如這個世界上沒有哲學會怎樣
哲學為何p開頭 1 影響有大小 2 不影響人類慢慢的發展，但永遠不可能到達最高端的階段 3 好在世界有哲學，牛頓因此成為大科學家，哲學對這些人來說小菜一碟 4 但世界上的哲學還不是很方便，宗教因此依然存在，也因此而有宗教極端分子 5 世界需要一種能清晰說明 Ont o 草臣半竹於皿上 首先哲學可以不...