1樓：陣中陣
有！「善」=道高一尺，「惡」=魔高一丈。「沒有了善」=｛惠子坐懷不亂：高層次善惡對立統一體系崩塌｝，「還會有惡」=｛盜蹠較低層次重建體系：「盜亦有道」｝。
2樓：仰望星空
這取決於你對善與惡的定義。
如果是最寬泛的善惡概念，那麼善與惡是相對的，兩者相加，就是全部。
那麼沒有了善，就無法定義惡。
把世界所有的事情分成兩部分，一部分定義為善，另一部分定義為惡。
如果沒有了善，則世間所有的事皆為惡，那惡就沒有意義了。
不是惡沒有了，而是對惡的定義不存在了。
比如我說乙個詞，「世間有沒有」咖拉嗎裡「？你肯定莫名其妙對不對。
但我如果把」咖拉嗎裡「定義為好吃的東西，那就肯定有了。
如果是狹義概念的善惡，在善惡中間還有大量的非善非惡的事情，那麼沒有了善，仍然會有惡。
打個比方，幫助別人是善，正常交往是不善不惡，做壞事是惡。
那麼你不幫助別人了，仍然可以做壞事，仍然可以定義為惡，因為還有不善不惡做參照，惡仍然是有標誌性意義的。
這種提問就是概念遊戲, 沒啥太大的意義。
3樓：鷦棲
善惡是共存的，不可能單方面存在。
如果真的沒了善，就只剩下惡，大概目之所及，都是人間煉獄吧。
或者沒了善，也沒了惡，人類失去最基礎的善惡感官，大概不能稱之為人吧，活著也是類似於機械人那樣？沒了善惡，七情六慾大概也是沒有的。因為有了七情六慾，人就會有慾望，有貪念，有想得到的，以及喜歡的東西，這樣的話善惡也會出現。
但人沒了七情六慾就不是人了，所以善惡不可能單方面存在，這個問題根本無法成立（因為根本不可能沒有善
4樓：路月卡
得了別人的恩情，卻不感恩，甚至恩將仇報，這種畜牲不如的人也是有的，那麼，是不是做好事就是傻子，就是沒有意義了呢？否！有一句話叫做送人玫瑰，手留余香。
能夠幫助別人於患難之際，自己的心裡總是會覺得開心的，心情好，身體就好，這不是已經得到回報了嗎？
5樓：胖胖的孩子
善惡是共存的，有善就有惡，如果沒有善，惡就不再是惡了。會有乙個新的名詞代替惡。總而言之沒有善，也就沒有惡，以上是我自己的見解～
6樓：單一
當然就沒有了啊！
善和惡是兩個相對的概念啊。
道德經第二章說：天下皆知美之為美，斯惡（è）已；皆知善之為善，斯不善已。故有無相生，難易相成，長短相較，高下相傾，音聲相和（hè），前後相隨。
為什麼世界上這麼多噁還要去選擇善
啤梨爪爪 為什麼世界上這麼多功利，而還是有很多懷揣理想主義的人，而且他們熠熠生輝？題主我不知道你多大年紀，能問這樣的問題。但是善良應該是乙個人的底色，我只和選擇善的人交朋友。所以我周圍也沒有你說的惡人。但是有一句話我不反對，那就是 霹靂手段，菩薩心腸 如果你是從事相關職業的，應該有一點讓惡人忌憚的智...
如果世界上只存在善會怎樣，同理，若世界上只存在惡會怎樣 世界上會存在只有善或只有惡的時候麼？
楊嵐雲 只有善當然是好的無比的。所有人都嚮往那樣的世界，只不過有的人已經持定了這樣的世界不存在的看法，有的人則相信或許會有這樣的世界。不同的看法會產生出不同的行為。只有惡的世界我相信是不存在的，因為那樣的世界就不值得活著了。 哈哈哈 善惡都是相對的，少了其中乙個那另乙個也沒啥意義了，而且世界也不可能...
有沒有想過如果自己死了以後世界上沒有你了怎麼辦？
想過，還想過很多次，也想過如果自己至親最愛的人不在了會怎樣，我有想過如果我意外死亡的話，我的銀行卡密碼，手機密碼，我留下的東西，我爸媽要怎麼拿到，想過我不在了，我的外婆會很難受，我的外公會每天想我，我的舅舅會很難過，惋惜，我的妹妹會不會哭到不行，我的弟弟會不會難過，我的媽媽會不會哭？我的爸爸會不會覺...