怎樣看待有人理解紙牌桌遊只不過是小紙片?

時間 2021-05-31 19:11:03

1樓:

說這種話的人目的八成就是看不起你玩這個

不過我最近有點別的思考,借題主問題發揮下

以遊戲王為代表的一系列tcg其博弈難度遠不如圍棋,我們可以做個假想,如果遊戲王隨便兩個卡組進行對戰,而且雙方手牌和卡組對雙方全部透明,即像圍棋一樣做到完全的資訊公開,那麼在猜拳結束的時候下就算不需要ai憑大多數玩家的計算能力也可以大概下個判斷了,從這個假想我們其實可以看出來遊戲王大部分或者說最重要的精力應該是投入在組卡上面,而且需要的卡的型別數來數去現在也就這麼幾種:各類坑,定向檢索,賺卡,各類站場的(不過最後基本繞不開賺卡做場子,搶血倒是次要的)所以這也是為什麼很難做到像圍棋象棋這樣在中國能有這麼高的國民度,收集度和競技難度就在那裡擺著(儘管棋類遊戲最近確實日漸衰微,而且還有歷史悠久的因素在),包括後面什麼的環境加速什麼的,其實跟這個差不多,別看遊戲王卡池8000多,然而他需要乙個人的算力一樣非常的有限,總之肯定比不過圍棋,不然版本迭代也不至於這麼快(除開要賣卡的因素,一群人在那裡玩不出乙個月差不多就知道用什麼卡組打勝率最大了這也是原因)

所以,如果跟你說這話的人是有一定圍棋甚至不用圍棋只需要是具備了一定象棋水平的人,我是覺得沒什麼資本去反駁他的,因為在競技難度上是差很大

2樓:段牛牛

不准汙衊小紙片~

神龍本蘭亭集序是小紙片;

千里江山圖是小布片;

蒙娜麗莎是小布片;

快雪時晴帖也是小紙片~

我多想擁有這些小紙片啊~

3樓:陳肖恩

麻將不過拿著一堆塑料塊壘排序而已。

圍棋不過拿著一堆小石子堆圖案而已。

任何東西都可以視為很膚淺簡單的東西,對於不懂的人來說。

4樓:智天虎

紙片只是載體,承載著的是裡面各種天馬行空設計的豐富內容,這就好像說電視機只是塊會發光和聲的平板,完全無視了背後無數的演創人員的工作心血

5樓:

能說出這種話的人,一定很無知;能以這種方式下論斷的人,一定很無禮。

桌遊不是小紙片,這世界上所有的遊戲,真正可貴的是脫離物理存在的「遊戲規則」,而不是外在形式。三國殺/萬智牌/爐石可以做成3d的,可以在其他遊戲裡以mod的形式展現出來,儘管形式不同,但他們的「遊戲規則」是不變的,當然,中國是不保護這種東西的,LOL...

6樓:

感覺可以參考這個問題的答案…

如何應對「披薩不就是個大餅鋪點肉」、「壽司不就是放塊魚在公尺飯上」這種言論? http://www.

7樓:426NoDADA

價值觀不同而已

有錢人家裡會有許多的跑車,美酒,不懂的人也會說「跑車不就是輛車嗎,美酒不就是瓶液體嗎」

所以,並不需要怎麼去看待,做好自己就行

8樓:「已登出」

人體只不過是有機物和無機物的混合物

思考只不過是一連串的電位變化和化學反應

而現在, 你理解的紙牌桌遊竟然是小卡片而不是纖維素, 你們這是自尋死路.

怎樣看待牌桌上的新手運氣?

亂離 我覺得我還挺有資格發言的 剛開始玩麻將,第一天玩就贏了一百多。玩的一塊的,一般四五個小時也就贏一兩百 後來打的多了我就發現了,我在牌運這方面一向不錯。基本都是贏多輸少。昨天打的一場運氣好到真的逆天了。聽了乙個絕子風。然後突然連續來個槓上槓開花。就是接了乙個槓,從最後面接了乙個又槓了,然後又接了...

怎樣理解《部落衝突 皇室戰爭》這部手遊?

魅影 我覺得還挺好玩的,我大概棄了一年多了 主要是找幾個朋友一起玩,打發打發時間好不錯,畢竟一場遊戲才三分鐘,至於玩法多種多樣,可自己搭配的。 仙人掌戳瞎北極熊 玩cr時間不短,從出開始玩,中間棄了一段時間,然後又開始玩 玩的不算好,想到哪說哪 1 遊戲性 玩的遊戲不多,給我的感覺 遊戲給人帶來的快...

怎樣看待手遊的霸王條款?

Jesuis 應該明確乙個共識是法律是相對滯後的。進而可以說霸王條款之所以持續存在,正是因為消費者在一次次被侵犯時的退縮與妥協。所以,這邊建議題主先12315走一波,相關教程和分享可在知乎自行檢索。 題主搞錯了乙個邏輯關係。你蘋果賬號被盜 你遊戲中的違規行為一定是盜號者幹的。這是無法得出必然的因果關...