1樓：
一戰時英國國家元首是喬治五世國王，他是維多利亞女王的孫子，伊利沙伯二世女王的祖父。
當時維多利亞女王早已謝世，伊利沙伯二世女王尚未出生，所以女王呢？
2樓：有人給她寫信上校
威廉二世為什麼不把克里斯蒂安九世抓起來，威脅尼古拉二世？
喬治五世為什麼不把威廉明娜女王抓起來，威脅威廉二世？
或者換種思路，
喬治五世為什麼不把尼古拉二世抓起來，威脅威廉二世？
威廉二世為什麼不把自己抓起來，威脅尼古拉二世和喬治五世？
所以追根溯源……
只要你能把阿爾伯特親王刨出來，你就能威脅所有人（狗頭）
3樓：Chien Liu
大家都在譏諷題主的問題本身，卻恰恰忽略了題主的假設的合理性所在。之所以大家譏諷得很開心，不正是因為大家已經習慣了把不正常當成正常了……
當然，具體到這個假設，你問我這一招能起作用嗎？我認為不能。但是假如英中國人民能真的考慮到這個可能性，那麼意味著德中國人民應該也能。
那麼，最終能夠實現的可能是：參戰各中國人民站起來，把各國的皇室/王室給綁了，然後再坐一桌談個解決方案……
是不是聽起來有點耳熟？
對啊，這才叫人民覺醒啊，同時伴隨著「民族認同」的解體……那時候真的完全不可能出現這種可能嗎？
蘇俄不是就誕生了嗎？
4樓：軒氏
維多利亞是英國的女王，但英國不是維多利亞女王的。同理，威廉二世是德二的皇帝，但德二不是陛下的。
德二不是威廉陛下的，因為它是姓馮的。開個玩笑，國家是貴族的。貴族可以披上一層官僚，士大夫，教士，軍官團，資本家的皮，無所謂。
皇帝沒用有害的時候就放一邊好了，所以威廉陛下退位了。如果需要，就再選乙個，所以下士元首了。
魏瑪時期，德二皇儲沒少跳，比起奧地利下士以興登堡為首的的容克貴族也更能接受。但為什麼最終是德三新立，而非霍亨索倫復辟，因為下士在安撫技術階層和打壓下層上更有用。
這幫姓馮的對待自家的皇帝都這樣，何況是皇帝的外婆，改姓溫莎的老太婆。
我們姓馮的聘用了希特拉。——弗里茲，馮，巴本。
人類不是螞蟻，蜜蜂，沒有憑自己生理結構當上女王的傢伙。
一戰德國為什麼作死？
夜的夏洛克章 沒辦法啊 自己的殖民地太小了 利益沒分好 況且德意志第二帝國是戰爭起家。當年俾斯麥在歐洲國家之間微操作多次才有機會建國。所以打仗是乙個選擇。 是個死肥宅了 Leif 因為世界上的殖民地分完了。資本主義興起以來，殖民地是解決國內矛盾的最好辦法。可是地球上的地方就那麼多，到了帝國主義階段，...
一戰二戰不參戰的國家在幹什麼
富大師不相信眼淚 一戰裡，不參戰的國家有很多，但是距離戰爭最近的卻是荷蘭。施里芬奇謀的關鍵是拿下低地，快速拿下法國首都巴黎。為此，最大的障礙就是比利時。本以為不過是去郊外的散步，但比利時人也決不是懦夫，他們以小國之軀擋住龐然巨物般的德意志。德意志的勇士被他們的勇氣折服。作為獎賞，德中國人狠狠的糟蹋了...
唐玄宗李隆基為什麼不直接把皇位送給楊玉環？
周雨 首先，如果他願意讓出皇位，那麼馬嵬坡之變楊貴妃或許就不必死。其次，按照你的邏輯，把最好的送給心愛的女人，那麼後期的玄宗已有權力疲憊，他並不覺得皇位是楊需要的最好的禮物，楊所看重的，也從來不是權位，而是 愛情。 雲臥風 這腦洞清奇的問題，值得我大書8000萬個。看來李隆基手中的盛唐皇位，在你眼裡...