1樓：一級退堂鼓演奏者
有人覺得bp不好就應該甩鍋教練，其實我認為當你到了一定段位，版本該選什麼英雄什麼英雄counter什麼英雄都是知道的，bp不是教練乙個人上去選完然後選手再上場打。lpl教練的話語權一向不是絕對的，加上沒有辦法，有人有可能就是大賽軟腳蝦，也許有人會說rng怎麼那麼頭鐵啊，讓小虎拿妖姬瑞茲什麼的不好嗎，妖姬可是單殺過faker呢。只能說那些人根本看不懂比賽，單殺faker完全是香鍋的功勞，淘汰賽香鍋一迷，小虎就被faker正反吊打，有些人不是說你看著他強他強，要是真的強，鎖下去，證明一把，輸了回家賣餅。
美其名曰拿不到強勢英雄，打不出好效果，不過就是菜罷了
2樓：海邊
不好贏，但是我覺得現在這個版本四保一有幾種原因：
1. 因為AD，或者其他位置的原因，沒辦法靠硬拼實力的打架來取得勝利。：嗯……簡單來說就是除了AD都不能c，所以四保一
2.對自己隊伍實力有絕對自信，所以選擇這種打法。（包括百分百信任依靠ad的隊伍）
3.還有我個人觀點，假如四保一贏了對面，會對對面的心理和bp造成一定的壓力。
我個人認為這幾點比較重要吧。
3樓：
因為隊伍裡面有那個一啊，所以值得用四保一戰術。
不是說明知道四保一打不贏，而是場上隊員的配合、決策等都在影響著比賽的結果，沒輸之前有幾個認為打不贏的？除非是陣容選的實在沒得打。。。
還有，很多解說的遊戲理解並不會比教練差太多，但是教練考慮的東西顯然要比解說多得多，這樣會限制C位的表現，但是大多數時候效果比較穩。
從今年世界賽就看出來，歐美撈比們已經超越我們了----在賽場上的勇氣這一方面----人家就是敢給大腿拿能秀的英雄，比起莽，他們已經把冠軍熱門都莽下去了（除了IG）。
所以，希望IG能多準備幾套戰術和套路，沒必要要麼四保一，要麼41，這樣幹碰見這群爆種的歐美撈比，吃棗藥丸。。。
為什麼rng堅持使用四保一戰術
張張 因為狗霸道佔資源，其他人心灰意冷，功都是你領，誰願意出力，說白了就是利益與付出不匹配。並不是因為他強，所以要圍繞他打，有些狗搞錯了因果。三姓家奴是誰，拆隊狂魔是誰，電競巨嬰是誰。世界第一吹。 花朝十四 uzi是1打5，因為全隊所有輸出任務壓在他乙個人身上。jkl是1打2，因為寶藍就像是個透明人...
ez適合四保一戰術嗎？
瀠夜 可以有但沒必要 ez本身有位移很靈活，對線弱，團戰爆發不夠高，大後期輸出不夠，不需要保也不值得保 當然你讓uzi來什麼下水道英雄都可以四保一但是有的時候四保一不是戰術而是唯一的選擇 說的就是你we 寒冰都能四保一，ez又算什麼呢 黯滅 如果是uzi這種能從對線期就一直壓死人的ez，適合。如果是...
Uzi回來後RNG還會採用四保一戰術嗎？
赤瞳 很簡單，看中上狀態。為什麼會有四保一？因為這個方案贏的概率最大。所有的戰術都是為了將勝率最大化，中路足夠強可以像李哥一帶四，笨雞當年的戰術就是很簡單的中路是我爸爸。上路足夠強可以像ts一帶四，ning就是借助上半區優勢入侵野區奪取資源中期一波帶走。RNG打不打四保一，如果中路還是2200，上路...