1樓：王不廢
因為生活中處處都是克拉瑪依，
只能偷得半日在電影中泰坦尼克。
假如你沒看懂我的回答，
因為，那會，
平白破壞你一天的好心情。
2樓：劉坤
我覺得理性分析年輕人得救比老人得救對社會更有益處吧…(看《海雲台》中年輕的博士和商務大佬妻子沒有上救援飛機老人先上了最後夫妻都死了，救援順序表示不解。)
3樓：陸仁賈
修正一下，是「女人和孩子先走」而非「老人孩子先走」。
而且不同災難不同情況走的人也不一樣。
道德讓老人先走；
繁衍讓女人先走；
未來讓孩子先走；
求生欲讓每個人都先走。
題主提到的災難一定是道德和秩序還沒有崩碎的災難。
如果道德和秩序都崩潰，放心，一定是：老子先走！
4樓：滅茶苦茶不好喝
不請自來
人性是自私的，遇到危險時人會先保證自己的安全，之後再關心自己身邊親近的人（家人，朋友，配偶等），然後才是附近能照顧到的陌生人。在保障自身的前提下對弱者施以援助，是人與人之間規定出來的道德。
簡單的說，這些災難還遠沒有嚴重到能讓人群忽視道德的地步，所以強者在能確保自身安全的情況下會傾向於道德，對弱者提供庇護。
但是當災難足夠嚴重時，緊急關頭連強者都自顧不暇了，又怎麼會有心思保護乙個不認識的陌生人呢？
5樓：崔xf
作者好像說錯了吧
任何選擇的形成其實都是跟這個民族的價值觀強相關的
1。歐美的主流觀點是「孩子」和「婦女」先走，體現了對弱者和希望的一種保護。
老人在災難面前就該是自生自滅，因為他們已經活得夠長了，體現的是一種公平
至於年輕人就自求多福了，因為你的自救能力最強，也是在體現公平
2。反而中國的主流觀點是「尊老愛幼」，「老人」和「孩子」先走，體現的是對權威的一種保護
中國基層的社會架構很長一段時間是靠宗族長老制來維繫的，年長就是地位和權威。
尊老體現的是對權威的一種保護，但是臺面上肯定不能直接說我們是保護權威的，單說尊老也太蒼白。這種情況下需要一點潤飾，孩子的作用就體現出來了。
因為老人同時兼具權威與弱者的身份，所以拉上兼具弱者和希望身份的孩子，尊老愛幼的口號就可以以保護弱者的名義立馬變得高大上，而將背後保護權威的動機隱藏起來。
至於婦女幾乎在大部分時間是被忽略的，這體現的是一種性別歧視
至於年輕人就自求多福了，誰讓你不是長老，體現的同樣是一種歧視
6樓：持炬迎風
7樓：
因為保護弱者是人類社會的一種本能啊。
當然這種本能在奉行中二達爾文主義的知乎er當中不存在。很多人應該有的東西他們都沒有。
8樓：
古往今來，但凡口號，都是基於族群長期生存而衍生出的理想化目標與追求。
比如仁愛，共同富裕，責任感，包括這個先保護老人與孩子。
越寬泛的概念，受眾越多，普及越高；越特定的概念，自然接受與實施的人越少。
所以，在現實中，口號是一回事，受眾普及度是另一回事，而自己如何選擇怎麼做，又是一番取捨之事了。
9樓：洛卡卡
＊＊ 我
不迷信，卻很信命運
怕天災，卻不畏人禍
一直自以為也讓很多人以為我是乙個男孩子一般的女生，一直以為自己可以控制自己的恐懼，只管表現勇敢就好。
以前，一直都把保護著身邊的女孩子視為一種榮耀。從操場爬樓梯搬過10L的飲用水；乙個人走過無燈無聲的夜路；不喜歡撒嬌也學不會撒嬌；甚至討厭畏首畏尾娘娘的男生，哪怕長得的確好看……一切的一切，彷彿就如身邊的人所說，我骨子裡是個男生，不過是生錯了性別
那時候，我也會偶爾羨慕，那些漂亮可愛的女孩子，溫柔的笑著，連調皮都帶著絲絲的柔軟的Sunny。而我卻還是一直把自己跟男生對比著，跑步的速度、扣球的力度、墊球的數量、搬過的水桶……最後東施效颦一般學會了撒嬌，但是也是為了逗身邊的女性朋友開心。對男生，除了鄙視、欽佩，就是對比。
直到今天，高速行進在暴雨中的巴士，在我身邊被一團紫紅色強光碰撞，最後紫紅色又隨著一聲轟鳴消失。我唯一的動作，就是轉身抱住他，耳後有人已經哭出了聲，才發現自己的眼淚也在不自覺的往外滴落，低聲說著:「我怕」
我，可能還是更像女孩子吧
＊＊ 他
不擅情，卻很明用情
怕麻煩，卻不懼危難
本是兩條不會相交的平行線，兩年同學連十句話都沒說上，可能也會成為幾年之後街上遇見會遲疑好久最後選擇擦肩而過的那個人。
大概也是我所信奉的命運，恰好跟他有交際的那天，桃花島沙灘上發現了螢光海灘，很美，美得剛剛好。
北方男人，被賦予了豪爽耿直的形象。他卻安安靜靜，沉迷看書，難免讓我覺得文質彬彬了些。那時候，玩笑，我的鬧著玩會被他當成了真，我的無所謂會觸及到他的心。
我單單只覺得，那是他不成熟，連個玩笑都開不起。
一年多時間，我才發現，原來更不成熟的是我。他的磨合，才讓我可以越來越習慣，我一直的自詡成熟想法，著實幼稚。
也是今天，車已經被雷劈到爆胎的情況下。他的第一反應是跟在窗戶邊的我換座位，然後冷靜的拍著我肩膀說著:「沒事」
他，逐漸變成那個我敬佩的男人
＊＊他們
危險的時候，逃跑應該是本能，連自己都保護不好，何談保護別人?
閃電是在後座那個小哥身邊的窗戶邊炸開的，在被這一聲巨響嚇呆又隨後清醒的那一兩秒裡，我實在沒法猜想那時那個小哥腦子裡到底出現了什麼，又或者是誰的面孔。
只知道，隨後他一直不停地說著話，抱怨，和抱怨裡的恐懼，彷彿只有用這種辦法才能讓它們消散。窗外的暴雨依舊在雷聲裡肆意吹刮，車依舊在行李層被劈到的情況下行進著，直到最後有了顛簸著像坐上了拖拉機一般的感覺後，車才在因爆胎停下。
最先來的是交警，要先考察情況，這是程式，哪怕我們最需要的是救援車。最先離開的十個人，以為車裡老弱病殘都在其中，回到車裡才發現，最年長的一對老夫婦還坐在原位，對於走的那些中年人的實話或藉口，最清楚的，只有他們自己。最後到的，才是救援車，車裡的人已然安心了，開始聽歌看電影。
他們，都想逃，甚至想下車自己在雨中走去就近的服務站，因為那時，自己在一道閃電面前，都顯得那麼無力，庇護所受到傷害，傷口最大的，怕是裡面無力反抗的人。
他們，我們
不過都是匆匆來塵世的一瓣花，終會落地成泥。命運，是雨，擊打你瞬間墜落；命運，也是風，在你激將觸地時將你托起。
這雷，不過是一道光，照亮了都飄在一起的我們和他們。
10樓：
我怎麼覺得，上千贊的有些答案是在紙上談兵，事後諸葛亮呢？似乎都在圍繞這這個現象去找原因，找乙個自圓其說的理由。你的過於理智的思考、理性的思維可能導致這是乙個錯誤的解釋，人類是社會性動物，社會性、動物，這決定了很多現象的發生是非理性的、動物本能的、無緣由的、有情感因素、有情緒因素摻雜，同時也會犯錯誤的。
難道乙個一時衝動的錯誤行為，也需要乙個有理性的、有深度思考的原因來解釋麼？這可能是過度解讀吧？
人除了理性，還有動物性和本能，所以我覺得 @帕帕斯塔索普洛斯 的答案更好。
在危機情況下，人人皆為求生這一本能而行動，你想先我也想先，我們就擠上了，必然導致混亂，「老弱」先或者女士優先，其實是為了保證在危機下還能維持秩序，一方面有了明確的大方向下的順序，女性老弱先，然後普通女性，接著男性老弱，接著普通男性，最後是主角，另一方面借這個所謂的「美德」去喚起已經在危機下靠本能行動的人的「人性」，從而使場面不至於失控，繼續維持住秩序，有了秩序才能談得上救援、逃脫、運送
或者死得有尊嚴一些……
這可能才是真相。災難發生，這是超出所有人意料的，一定會產生混亂，求生欲讓所有人都陷入緊張和慌亂中，恐怕更沒有人會管道德問題。這樣的氣氛下，那些理性的思考、利益最大化，種族的延續，這些全是瞎扯，你還有哪門子心思考慮這些問題啊。
在動物本性主導的緊張環境下，「老人孩子先走」這句話能夠顧全所有人的利益，給所有人營造生的希望，這句高尚的、大義凜然的話，能喚起所有人的良知，能夠讓人不畏懼生死，更勇敢的面對險情，這句話應該是最有號召力的，沒有人會反對，這才有秩序。災難面前乙個有秩序的、充滿情懷和道德的氛圍，本身就能讓所有人都鎮靜下來，能讓所有人都看到生存的希望。因為危險面前，人類本能的還會祈禱上帝、老天的保佑，人類骨子裡還相信道德會帶來福報，正義的行為會感動上天，而反感沒有秩序的爭搶和殺戮，所以這句照顧弱者的話，能給所有人帶來希望。
11樓：風之子
老人和孩子先走，這是人性的光輝，這也只限平常的災難或者叫區域性災難。當滅頂之災降臨時最優選是孩子女人先走。這對組群延續和發展有利。
孩子是不久之後的青少年，女人是族群數量膨脹的關鍵，即使當時沒有了成年男人，那女人的生育期好幾十年吶！幾十年當中，孩子當中的男性陸續成年，族群永遠。
12樓：沉默的螺旋
劇情需要，不給自己找麻煩，同理等於好萊塢大片中狗和小孩免疫傷害。恐怖片總有傻 bi 類似。實際可能每個人價值觀不同，比如壯年決策樹。順序讓，生死搶。讓是道義，搶是邏輯。
13樓：木譽
因為頭等艙325人中，存活下來202人，生還率為62.2％；
二等艙285人中，存活下來118人，生還率為41.5％；
三等艙706人中，存活下來178人，生還率為25.2％。
這就是所謂的崇高？
14樓：抬槓愛好者
因為老人孩子沒辦法面對災難，他們在災難面前顯得極其脆弱，只能由青年來面對，不想留下的也就走了，留下的那些人，就是英雄，而所謂英雄，就是指放棄一切也要拯救弱者的人，如果你們認為英雄就是傻子，白痴，為了拯救老弱病殘犧牲自己的生命，那也就無所謂，因為英雄總是存在，他們代表著人性的光輝。
15樓：謠言止於智者
這個東西還要按照多大的災難來論，如果說是會死人，但是不會影響到乙個種族的繁衍進化，比如學校著火了，大型商場著火了，這樣的話或許可以讓女人和孩子先走，體力比較強大的男性考慮殿後或者是開發別的出路，老人的話身體素質就比較差，腿腳不好的，或者一害怕心臟病高血壓走不動的就得相對排在後面，當然如果事出緊急而且孕婦的位置離出口不進的話孕婦也得往後排，畢竟孕婦不能跑不能擠，耽誤疏散。但如果是遇到了對整個種族都有威脅的，例如像古代乙個部落發生火災，首先應該是45歲以下成年人先撤離，因為年齡再大點的生孩子質量就比較差了，接著是身體健康沒什麼病的青年，青少年，有自主意識能自己跑的小孩(5~14)老人和孕婦依舊要往後排，因為畢竟考慮的是倖存的人怎麼重建部落。
以上只是個人認為最合適的方案，無關性別男女
為什麼一些災難片 驚悚片的角色都很弱智？
外星生命體 恐怖片這麼拍才能看下去。因為喪屍怪物這種東西！上限低！說白了沒智商。而一部電影的場景太豐富了！任何地方都有可能限制這種東西！如果在叢林裡拍喪屍片！你就是把愛因斯坦復活，他給你的建議也只有跑。 2020年疫情期間來看這個問題，我想說的是，現實世界裡比電影裡弱智的人多的多的多的多。什麼百般勸...
為什麼近幾年會有這麼多災難？如果所有人認為自然是有意識而為之，那麼人類不就會更加敬畏自然嗎？
你咋不覺得怪獸們的活動反而是更加更加破壞了地球麼？破壞自然環境這個說法本來就是很荒誕的！是破壞人類生存環境，至於自然，有規定標準嗎？誰定的？是藍天綠草？哪南北極咋辦？看來一定要全球變暖咯。所以問題是你見得少，想的少。別把自己看成不是自然的乙份子。 懶癌 如果是人類的發展讓大自然生氣了 那說明我們發展...
為什麼很多人喜歡殭屍片？
劉世軍 因為相對於鬼片，殭屍你只要關上門就能體驗危險刺激但是又安全的感覺 因為殭屍至少還是遵循大部分物理規律的 如果是鬼片，馬桶裡伸出個手來是防不勝防的。 不知道你說的是美國的喪屍還是中國的清朝殭屍，美國的喪屍我就是看個熱鬧當動作片看的，而對中國的清朝殭屍我倒是情有獨鍾，我喜歡的是那個時代的香港殭屍...