1樓：外星生命體
恐怖片這麼拍才能看下去。因為喪屍怪物這種東西！上限低！
說白了沒智商。而一部電影的場景太豐富了！任何地方都有可能限制這種東西！
如果在叢林裡拍喪屍片！你就是把愛因斯坦復活，他給你的建議也只有跑。
2樓：
2023年疫情期間來看這個問題，我想說的是，現實世界裡比電影裡弱智的人多的多的多的多。
什麼百般勸阻之下，不帶口罩到處跑的，
掩飾病情，強行不隔離的，
明知染病，故意傳染別人的
把疫情當兒戲的 just a flu的
現實世界更魔幻
3樓：
不關門什麼的都是劇情需要
心疼題主，一群人說題主上帝視角的，自己才是上帝視角鍵盤俠吧？
主角們面對喪屍的時候各種求生各種強悍各種冷靜不出聲，秒應對突發情況最後活下來你們就都覺得他們是正常人，偏偏就是忘了關門非要被說成是正常反應。
4樓：錢坤
對哦，自認為平時遇事冷靜還算機智應變力強，當年騎自行車掉河裡，反正我的腦子裡感覺有好長時間不存在了，就是一片空白，注意！一片空白不是文藝化或者擬態的描述，而是就是一片空白，就像是你的視覺系統被阻斷，強行插入了一段白色畫面一樣，大腦只接受到這個畫面，一直到耳朵邊啪啪啪的水聲讓我清醒過來，我才知道抓住身邊的草，呼喊爬行等待救援。所以我每次嘲笑懵逼的各位，就會想起當年的自己
5樓：Nathalie粉
樓主以及大部分人總是會站在所謂智者的角度去批判一些事情，我剛剛才看完這個電影，講真，很感動，在我認為如果人人都可以在面臨危險時做出最機智正確的判斷並採取措施，那麼意外死亡率應該會很低吧，這部電影也沒有什麼情節可演了，這部電影貴在反映人性，貴在角色可以為了家人放棄生的機會，每部電影都有自己的定位，不了解就沒有發言權，電影都是人寫的，我們不必對編輯太過苛求，你要那麼真實，真實世界上也沒有喪屍啊，希望大家看別人的心血時抱以寬容的心態，而不是天天等著挑其中的bug。
6樓：陳Sir
你開車嗎？很多事故看著都挺煞筆吧？你遇到有些情況是什麼反應？不要開啟上帝視角或者旁觀的理智的心態這樣看待問題，何況還是電影。
7樓：楊小瘋
我怕軟體蟲子，一條從樹上落下來的蟲子嚇得我啥話都說不出來，只知道往後退然後被絆倒，連拖鞋都掉了。人有時候就是這麼煞筆，太正常了。
8樓：pd kng
就我的感覺,目前喪屍文化的主要載體是遊戲,有自己的IP,所以我玩過的喪屍類遊戲,劇情都沒太大槽點.影視圈玩票的性質大一點,賺不到錢就撤了.
好的作品也是有的,驚變2部,我是傳奇,行屍走肉等,這個市場還是很小眾,大部分人都不會去看血肉橫飛的喪屍片.
9樓：
導演想講的不是美式的個人英雄主義，不是乙個在災難與恐懼面前依然鎮定自若的「完人」，而更多的是在描繪人性、大眾。先看個人英雄可以去看「全民超人漢考克」。
10樓：
舉個例子吧
某天晚上半夜我驚醒了，誤以為家裡進賊了，賊人就在我床邊找東西，按正常腦補流程我應該跳起來懟的他生活不能自理。
然後殘酷的現實是我被嚇得冷汗直流（不誇張，後面起來全身都溼了），手指頭都動不了。
11樓：
在那樣的危機情況裡，大部分行為都是憑著本能吧，根本想不到多周全。我做過好多被人追趕的夢，腿軟到跑不動。我要是在車上，估計很早就掛了，心塞
12樓：噠噠噠從不騙人
很多細節隨手都能做到，比如隨手關門，是個人就會有這個意識，何況我一直堅信人在困境之中更是有無窮的潛力，當然不僅僅是體力，還有智商上的。
但是這是電影，而且電影的主題不是如何防禦生化危機。電影的主題當然是人性，我們寫作文要切題，拍電影當然一樣，很多無關緊要的東西當然要忽略，畢竟你隨手關門了不利於推動劇情，比如你拿件衣服擋住殭屍的視線就可以關門，下車先偵查，但是這些是行屍走肉裡面做的事，釜山行更多的是如何在困境中掙扎，殭屍只是題材，不是核心。
當然，我希望看到的還是一群智商沒下線的人活下去，觀眾們也是希望真正的捨己救人而不是因為自己做而送死，還搞得多偉大似的
雷鋒同志說了，對待敵人要像冬天般殘酷，對待朋友要像春天般溫暖，大概吧。
那啥，願世界永保核平
13樓：冰字訣
所謂「大部分恐怖片的角色都很弱智」，不過是你站在了上帝視角看到的，事實上很有可能那些「弱智」角色的反應會是大部分人真實的反應。
14樓：快說到底是誰
我覺得這不是弱智，而是人在危急情況下的正常反應，當局者迷旁觀者清，我們覺得他們弱智是因為我們現在上帝的角度去看待他們，沒有身處其中，不會受到任何影響，如果可以，能夠身臨其境的話我們的表現不見得會比他們好多少。
15樓：
說主角弱智的，你能確保在電影的場景中，做得比主角好。感染了病毒的喪屍，明顯戰鬥力爆表，主角不是力量型人物（力量型已掛），但在危難面前的表現可圈可點。很多時候我們在面臨突如其來的災難時大腦會暫時性空白，就不要再勉為其難了。
16樓：
因為角色的的智商高一分，情節就要複雜十分，細節上需要照顧的地方就要多出一百分。
所以會在保證票房的情況下，會讓角色維持盡可能低的智商水平如果影片涉及「人性」等催淚主題，自信能夠充分調動觀眾的感情，相應的角色智商水平還可下調。
畢竟讓人承認把自己看哭的電影情節愚蠢是件不可能的事，
17樓：暴走蘿莉的刀
講道理，我看這種電影從來不會罵罵咧咧，因為我知道，比起自己是主角的可能性來說，我更有可能是第一秒就被屍變/領便當/吃瓜路人之一....
18樓：二桔
因為這樣才真實這才真的是我們普通人的反應和做法而不是像歐美大片那樣隨手掏槍問出這種問題的人才比較弱智好吧？你遇到這種情況你去試試？
19樓：白夜
大部分人在毫無防備的遇到突發狀況時都是無法正常應對的，大腦當機更是通常的反應。就好像有次我自己在拐角遇到乙隻大狗突然衝出來吼叫，第一反應是後退一步然後呆立幾秒然後覺得被瞎了一跳拍拍胸脯。
更何況是屍潮…？
不關門的也很正常，尤其是跑的心臟快蹦出來了都不一定敢分神回頭看…怎麼想的起來去關門。
不過，話雖如此，確實也有小漏洞存在，不過…劇情需要嘛……
20樓：一臉溫柔笑.jpg
你高估了大部分人的反應能力。大部分人在發生危險的時候都是發傻。能夠在遇到喪屍那種情況下及時做出反應的，那是經歷的夠多的情況下的肌肉記憶。
21樓：王大白
這是大腦在強烈情緒刺激下產生的正常應激反應，除非你受過針對性訓練或者是前世受過訓練的轉世靈童，否則基本就是你跺你也麻的節奏。
22樓：
再講個小笑話，我的同學中就有釜山人，這兩天中秋節大家都回家。她告訴我，看完這個電影都對KTX有陰影了…所以最後買了大巴票回家，要多坐好久…
所以你看…人其實真的挺脆弱的，乙個電影都把有些人看的不敢坐車回家了。哈哈哈哈
原答案人在緊急情況下如果沒有經歷過那種情況是無法做出反應的。簡單點來說就是大腦空白狀態，我曾經被迎面而來的電單車撞到過。事實就是大腦瞬間當機支配不了身體，沒有躲避成功。
這還是知道對面迎面而來的是電單車的情況下，換做是一群喪屍或者是海嘯龍捲風，你覺得有多少人能做出完美規避呢？
醫學生第一次看到大體老師的時候都有很多人出現生理心理上的不適，我們這種普通人如果見到漫山遍野的喪屍或者變異生物，再或者大樓塌方從高層摔下來，有幾個人會做好標準的防護肝臟和大腦的避險動作呢？
大部分人能做出的舉動就是一動不動的當機。。
23樓：喜橙
現實中乙個自行車向你衝過來你都不知道往左還是往右，你平時也會忘記帶東西。何況是在那種未知的恐懼，極度恐慌的狀態下，愣住不知所措，忘記關門很正常。現實中，你不是上帝，也沒有上帝視角。
好萊塢的一些無腦爽片為什麼全世界買賬？
大盜羊咩咩 你也認可是爽了，既然可以讓人爽，那自然有市場，爽就可以了。就像嫖，人家也不跟你真感情 也不愛你 也不跟你在一起 甚至哼哼幾聲都是假模假樣的，那為什麼這個產業那麼發達，大家還要去嫖，因為爽呀。 雅丹 因為爽啊，誰現在工作壓力不大？生活壓力不大？到電影院去看看電影，我還得投入大量精神和思維去...
Objective C 的一些函式名為什麼都這麼長？
貢瑞可 其實那不是oc語言的問題，那是蘋果框架的問題。oc語言本身只有乙個執行時，你用到的陣列，字串那些其實都是蘋果自己的框架。這事兒賴不著oc aaaron7 這事兒真的扯不上啥自動文件，搞得好像創新發明似得。其實原因很簡單，因為OC既不支援函式過載，也不支援函式引數預設值。這是缺點。再加上不支援...
為什麼一些男性在遊戲中喜歡選擇女性角色？
也會用男角色，主要是為了帶入自己。用女角色嘛。是因為賬號跟自己的關係完全就是爹和閨女的關係，就算吃土，也要自己閨女漂漂亮亮的對不對 說真的對自己倒是一直在湊合，但是遊戲裡養的閨女可不能給一點委屈，對於單身來說唯一的慰藉和心理滿足都是自己養了多少年的遊戲賬號給的 傾染 不邀自來 我不怎麼玩遊戲，玩遊戲...