為什麼中藥飲片都是一些段,片。如果把所有的藥材都打成粉末,不是更有利於有效成份的分布均衡和煎出嗎?

時間 2021-06-01 03:30:53

1樓:單麗更

現在已經有了中藥提取技術萃取中藥有效成分製成顆粒散劑,您提的問題能夠做到。但是目前成本高,人民大部分還是用飲片。而且確實存在藥品質量在成散劑以後肉眼無法分辨質量的問題,同一種中藥,產地不同,等級不同,還有野生家種的區別等等,飲片的形式容易看的出來。

相信不久的將來,出現有良心,講誠信的企業,能夠把品質,價效比做好,會普及這種方便的形式的。

2樓:碧海潮生

(剛好跟我兩天前答過的乙個問題一樣,直接複製貼上了,別罵我懶哦(⊙o⊙)哦)其實,樓主的這種想法古代就已經有對應的劑型了,最早是唐代孫思邈在《備急千金要方》提出來了。 煮散,是將藥物制成細粉或粗粉,分裝或用時稱取,加入水或引藥煎煮,連同藥沫一起或去渣服用的一種劑型。

在宋金元時期使用已較廣泛,但是煮散有個很大的缺點,就是難以複查藥方。如果是直接拿飲片去煮,藥渣一看就知道是用了什麼藥,但是煮散是粉末,根本看不出來醫生用了什麼藥,導致複查藥方困難。如果涉及醫療事故時,根本就無從查起。

後來漸漸就不怎麼用了。當然,放在現代就不是問題了。不過煮散還有其他的缺點:

(1) 有些藥物製備不易。如質地堅硬的礦物類、富含油脂的種子類、膠質類、角質類和含黏液質的生地、枸杞子等,在臨床實地應用時,粉碎有難度。 (2) 由於國家對於中藥「煮散」暫時還沒有成熟完備的標準, 所以應用和推廣還有難度。

當然,煮散有它獨特的優點:

(1) 「煮散」可以縮短煎煮時間,節約能源。(2)

臨床研究顯示, 以煮散代替湯劑可以節約藥物用量的l/2 ~ 2/3,已肯定了煮散劑優於湯劑。建立於 2015-08-23

3樓:

你是煎藥,又不是煮粥。

當然了,也有需要粉碎的藥物,比如川貝母,這個很硬,買的時候是一粒粒的,藥房會幫你粉碎一下。

但是有些沒有必要啊。 起碼要考慮成本吧。難道方子裡要大棗,你也弄成棗泥?這是月餅啊。

4樓:

最關鍵的是,打粉你咋熬藥啊,水一沸好多質量輕的藥粉都糊鍋壁上了。

而且古代是沒那個加工條件,而現代你得考慮成本問題啊。特別是三七、龍骨,龜板這些比較堅硬的藥,這個賣藥老闆得哭死啊,多費機器啊。

現在也不是沒有打成粉的,藥廠生產的時候會把很多藥打碎的。藥店或者醫院也會把一些藥打粉裝膠囊讓病人服用。

5樓:WEI WANG

丸散膏丹神仙難辨說的就是顯微鑑定技術出現之前的中成藥市場

我記得宋代有藥材粉末化的趨勢(記憶不確切)但是摻雜使假和缺斤短兩解決不了

飲片好處是可以直觀的看到藥材的數和量

好萊塢的一些無腦爽片為什麼全世界買賬?

大盜羊咩咩 你也認可是爽了,既然可以讓人爽,那自然有市場,爽就可以了。就像嫖,人家也不跟你真感情 也不愛你 也不跟你在一起 甚至哼哼幾聲都是假模假樣的,那為什麼這個產業那麼發達,大家還要去嫖,因為爽呀。 雅丹 因為爽啊,誰現在工作壓力不大?生活壓力不大?到電影院去看看電影,我還得投入大量精神和思維去...

為什麼一些災難片 驚悚片的角色都很弱智?

外星生命體 恐怖片這麼拍才能看下去。因為喪屍怪物這種東西!上限低!說白了沒智商。而一部電影的場景太豐富了!任何地方都有可能限制這種東西!如果在叢林裡拍喪屍片!你就是把愛因斯坦復活,他給你的建議也只有跑。 2020年疫情期間來看這個問題,我想說的是,現實世界裡比電影裡弱智的人多的多的多的多。什麼百般勸...

我們為什麼不拍一些關於國外的紀錄片,揭露一下他們?

這個回答,只談美國和蘇聯,不涉及其他任何國家。經常看到有 睿智 說蘇聯解體的原因,是美國對蘇聯進行 和平演變 那麼,為什麼蘇聯不對美國進行 和平演變 美國自己經常 和平演變 他們自己,每4年就執行一次。宣揚相反的理論,沒問題,看你能吸引到多少人。組織工會,也沒問題,這個真吸引到了很多人,但是結果卻大...