1樓：南極老熊
凡是標榜原片直出的人，一定是小白，甚至是拍了幾年、十幾年的小白。由於相機成相的原理決定的，任何底片、任何raw，都需要為了成片調整其影調、色彩。這是乙個從原材料到成品必經的過程。
不後期，非懶即笨，還自大。遇到這種人，敬而遠之，你改變不了他。
影象表達的路漫漫，一山還有一山高，愛攝影就埋頭前行，別為了路上的畸形怪胎耽誤哪怕1/8000秒。
2樓：石三
標榜原片支出的一般都是鍵射，吹噓器材，當然要原片直出。
C使用者吹噓「膚色」， 要說原片直出
N使用者為了證明「不黃」，細節，要說原片直出CCD老法師為了說明CCD色彩秒殺CMOS，肯定也要說原片直出啊
3樓：灰色感悟
怎麼說呢 ps畢竟才出來了幾十年，真正在中國社會上得到公開的認知才幾年吧！新鮮事物大家都有點排斥，就比如人像上的攝影吧，你如果把乙個女孩子拍出來了作為原片她看的好看他會說是你技術好，如果是修出來的他怎麼說都會覺得太假！那他怎麼就沒想到在攝影上用了一些角度上的手法讓它變得好看了那個就不算假了嗎？
但是在大眾的眼裡這不算！我只能說這事新鮮事物讓大家還沒有那麼快把它放成理所當然的階段！化妝術在我們的社會裡已經有上千年的歷史了吧所以拍照的時候都會認為化妝了再拍照是理所當然的！
而ps術我相信它需要一定的時間！等這個時間到來了讓大家都認可他的理所當然！
4樓：
數字攝影是不存在「直出」這個概念的，感測器記錄的原始資料並不是影象，只是一大堆電訊號的集合而已；這些資料至少需要經過debayer運算、套色彩空間、套白平衡引數操作之後才能輸出一幅影象，而這幾步操作無論是機內處理還是後期軟體處理本質上沒有區別，都無可避免地存在「偏差」——相對於「直出」的概念來說就是，原始資料要變成影象無可避免要走一段彎路，路徑還是千變萬化的。
5樓：ZZZ先森
根本就不存在直出這種操作，所謂的直出只是把修片的工夫教給單鏡反光機去做了而已，顯然是不合理的，除非時間緊迫，不然根本就無可比性。自以為真實，其實不過是換了一種形式的後期。既然如此，為什麼不把這個權力掌握在及自己手中呢？
其實是不會自己後期而已。
6樓：Yahool
如果對相機理解的足夠深刻，用的足夠熟練，確實可以原片直出（僅在色彩方面）。
但是不熟悉相機，又標榜原片直出的，就是懶而已。
原片直出是不能做到一些特殊的後期效果的（比如液化）所以毫無疑問原片直出的大部分原因都是因為懶、不想學ps之類的原因。
或許也是因為這個激勵了廠商研究更好的機內後期效果？
7樓：阿寬Leon
一般標榜原片直出的，首先是對手裡的相機的直出色彩很滿意，其次是對自己的技術很得意，最後是對直出色彩差的相機和技術差的人的一絲鄙視
8樓：
佳能黨為了說拍人像人臉不黃和綠，針對尼康索尼。因為佳能機器裡面cpu處理原始光電訊號然後處理塗抹的技術其他各家還沒掌握。
尼康ccd黨為了說自己的色彩好強於cmos.
9樓：千羽
道理很簡單：他們只是以為自己的技術好吧。大部分人往往忽視乙個問題，好的東西是少數，隨便乙個快門就漂亮的美的，都在做白日夢。當然，吐槽別人不懂後期的往往也不會後期。
10樓：二流漢子
因為他們不會，雖然內心很渴望，但是又放不下身段請教，也學不會，這樣的人，老法師居多。也就是吃不著葡萄反說葡萄酸。
其實後期是數碼後期的必要組成部分，在膠片時代，不同的沖洗方式，不同的藥水配比也可以得到不同的效果，也屬於後期。
後期不等於造假，反而相機一直在造假，而後期從某種程度上說，算是在彌補相機造假
為什麼很多人喜歡殭屍片？
劉世軍 因為相對於鬼片，殭屍你只要關上門就能體驗危險刺激但是又安全的感覺 因為殭屍至少還是遵循大部分物理規律的 如果是鬼片，馬桶裡伸出個手來是防不勝防的。 不知道你說的是美國的喪屍還是中國的清朝殭屍，美國的喪屍我就是看個熱鬧當動作片看的，而對中國的清朝殭屍我倒是情有獨鍾，我喜歡的是那個時代的香港殭屍...
為什麼很多人說出「為什麼很多人怎麼怎麼」的時候，我都不覺得他說的是普遍現象呢？
Hullabaloo 自以為懂的多，把並不是普遍發生的事情認為是全世界都是如此。我有個朋友就是這樣，經常性的說我覺得好多人怎麼怎麼樣，然而我們並沒有這麼覺得，還覺得她很裝b。但也有可能是個人的習慣問題，覺得這麼說會凸顯自己要問的問題的重要性吧，畢竟 很多人 都這麼覺得。反正每次她說我覺得好多人怎麼怎...
為什麼很多人會喜歡看恐怖片？
我為什麼沒有 恐怖片我只看歐美的，亞洲的有點接受不了，太直接了有點嚇人。歐美可能是文化差異比較大的原因，像喪屍厲鬼惡魔還有宗教這些對我影響都不太大。 青春的時代很夢幻 我就很喜歡恐怖片，不過為什麼感覺現在的恐怖片一點都沒有恐怖元素，甚至看著還有點想笑，就算是貞子咒怨這樣的自從看了她們的二次元圖以後就...