1樓：西葫不蘆
當環保觀念深入人心，就不會有如此多的爭吵了。與其關心柴靜和環保部門是不是炒作，還不如關注柴靜製作節目本身所要傳達的思想。為下一代好好考慮考慮，就能明白己所不欲勿施於人的道理。
作為中華民族的一員，難道維護我們古老大地不是我們的責任？我勸各位能靜下心來好好想想自己的責任，人該有點追求不是嗎？
2樓：
好問題因為大眾，水平上是普遍跟柴靜差不多的。專業水平基本沒有。
就連柴靜提出的一些解決方案，在專業人士眼裡也是圖樣圖內務，更別說大眾了。
相對於提出解決方案來說，大眾跟喜歡做的事情是，找出問題，追捧明星，和站隊。（無貶義）
3樓：林軒
『I think if people see this footage......they will say,"Oh,my god,that is horrible,"and then go on eating their dinners.
我想如果人們看到這段錄影，他們只會說：「哦，上帝，這真是太恐怖了」,然後繼續他們的晚餐。』
——盧安達飯店
大家對柴靜的《穹頂之下》有什麼看法？
dj軒 沒有調查就沒有發言權。我是河北的，一年前我們石家莊霧霾世界前十，可現在不是優就是良，可工廠並沒有減排 我們門口就是華藥 所以真沒啥關係，汽車佔很大比重 胡恩 不邀自來。沒有看過 穹頂之下 但看過 看見 文字駕馭技能嫻熟 也許酒到醉時書自草，也許天賦使然 其中震撼不小，在我心中一直是乙個幹練 ...
為什麼柴靜的《穹頂之下》會受到很多人的抨擊？
柴老師的私有化藥方恐怕開的不大好吧！城市中產受益，周邊問題得不到解決恐怕也不大好吧！不怕你反對霧霾，就怕你開一劑爛藥方.這有意思? 的是的的的的 即使發達如美帝，川普上台要復興製造業，先得拿環境部 EPA 開刀。先把環保部長換成著名的反EPA反氣候變化律師scott pruitt，還提案要在2018...
柴靜的霧霾調查《穹頂之下》為什麼在人民網首發？
內部受阻的時候從外部尋求支援的做法一直都有，比如光緒借重戊戌黨人 太祖發動文革 shopping跑去南海邊又畫了乙個圈，等等 蔡司 水面上的一串漣漪，預示著一場暴雨後的冷風過境。暗流湧動的水下，魚群還沒來得及驚詫。我和你，誰會是在漩渦中找對方向的小蝦？或許大魚走後，有是乙個燥熱的夏。 看到過有說什麼...