柴靜的霧霾調查《穹頂之下》為什麼在人民網首發?

時間 2021-10-20 19:54:39

1樓:

內部受阻的時候從外部尋求支援的做法一直都有,比如光緒借重戊戌黨人、太祖發動文革、shopping跑去南海邊又畫了乙個圈,等等

2樓:蔡司

水面上的一串漣漪, 預示著一場暴雨後的冷風過境。

暗流湧動的水下, 魚群還沒來得及驚詫。

我和你, 誰會是在漩渦中找對方向的小蝦?

或許大魚走後, 有是乙個燥熱的夏。

3樓:

看到過有說什麼陰謀論的(什麼政治鬥爭啊什麼的),我再腦洞大開下,是不是想進行國有企業改革,但是阻力太大,所以發布這麼乙個調查,現在民意上取得認同,再進行一些什麼撤銷虧損的國有企業的時候,深化改革的時候阻力會小一點....

純瞎猜測,勿噴。

4樓:古泉

有個口號喊了多年:中國再也不能靠犧牲生態環境和人民健康來換取經濟的高速增長了。這麼多年也只是喊喊。

現在高速增長不了,你們以前的藉口站不住腳了,你說怎麼辦?

從嚴治理汙染,哪怕犧牲經濟高速增長也在所不惜,有個台階挺好。

還有周生賢是到齡退休正常離任並非被撤換。

5樓:餘驀

2014新環境保護法的修訂施行,2015預計投資1.7萬億和2萬億的氣十條、水十條,剛剛被免職的環保部部長周生賢和新上任的陳吉寧,一切都表明了國家的態度和改革進入深水區的決心。柴靜肯定不是乙個人在做這件事,背後的官方關注、預設和支援是情理之中的。

6樓:

柴靜的這個紀錄片熱播,直覺告訴我:

1.中國經濟已不容樂觀(無法再高速增長)——(為什麼是此時熱播)2.環保與反腐是未來主基調——(為什麼能夠熱播)3.

人活著,總得有個想頭!——(總要有台本唱戲啊)其實是好事,也是發展中必須要經歷與解決的事,大大遇到了就順水推舟。中中國人,也該歇歇,仰望星空,想想為何而活。

7樓:

全是匿名陰謀論,我倒覺得也許剛好人民網的主編贊同這個主題呢,畢竟準備一年多如果都是陰謀論的話也許就沒這題目咯。。還什麼擠兌石油系給環保部貼金可那些確實都是事實啊,做了那麼多的調查最後的結論的確指向能源體制改革,指向石油部,那也沒辦法啊

如何評價霧霾調查《穹頂之下》?

河北人和山西人連鯊柴犬全家的心都有了。山西的煤炭和河北的鋼鐵為全國和本省創造了多少財富和就業崗位?千百萬人民衣食所繫,全國工業基石所在,豈是一句利潤低,汙染大就輕易關停的?是何居心?能源私有化更是其心可誅,能源業事關國家命脈和人民基本生活,拱手送與私人和外國資本,任他人扼己咽喉,又是何等歹毒?美國著...

大家對柴靜的《穹頂之下》有什麼看法?

dj軒 沒有調查就沒有發言權。我是河北的,一年前我們石家莊霧霾世界前十,可現在不是優就是良,可工廠並沒有減排 我們門口就是華藥 所以真沒啥關係,汽車佔很大比重 胡恩 不邀自來。沒有看過 穹頂之下 但看過 看見 文字駕馭技能嫻熟 也許酒到醉時書自草,也許天賦使然 其中震撼不小,在我心中一直是乙個幹練 ...

柴靜《穹頂之下》裡面提到的過度城鎮化問題存在麼?

虛篤 美國就是過度城鎮化的典型啊。農村土地壟斷性的集中在少量農場主手裡,大部分人口都集中在城鎮中。這點跟中國剛好相反,中國是農村人均一畝三分地,城市的房地產壟斷性的集中在少部分商人手裡。美國這種大農場制使得單農民的生產量極其高,農場主都很有錢,而且農產品賣的比較便宜。美國的養殖農場的單人產量甚至高於...