1樓：
我的觀點：商業操作無可厚非；勿撕逼，引經據典以理服人。
看不看得上是相對主觀的一件事。成效還是看市場說話。我乙個賣彩鑽的瞧不上「南紅瑪瑙」這品種，但不妨礙它在商業上的成功。
鄙人倒是從乙個科班出身前鑑定汪叨逼幾句。
1.商業宣傳的時候，如果要引用法條or標準，還是要準確。我們就喜歡抓著小辮子的（攤手）
2.質檢機構那得能通得過，不能是野雞機構。
3.被操作的品種要有操作的餘地。稀缺性、歷史性、故事性balabala。
4.理化性質要穩定：黃龍玉就有這毛病了，現在還是前車之鑑。
個人不太看好金絲玉的前景啊，祝您財運亨通吧。
2樓：雲舞空城
拿個玉髓當玉來炒作是沒有前途的。
品相好點也就罷了，連帶那麼多絮和雜質的也拿出來糊弄人，底線何在？
黃龍玉的屍骨還在城門樓子上掛著呢，都看不見嗎？
3樓：
看到題主更新了，並且有了以下回覆
另外我所說的內行是要精通採料、加工、處理（且有做到能優化步驟的能力）、判斷品質的好壞。
按照這個邏輯，所有質檢站的註冊珠寶鑑定師都是外行了，因為他們真的沒人會去親自做這些事情。
還有地質不是亂七八糟的東西，寶石專業隸屬於地質學，地質是寶石的基礎，第一代的寶石人都是地質出身。
光會一點學術的你就算精通？
那麼一點學術都不懂的你能算是內行嗎?赤裸裸的民科嗎？
知乎真的藥丸，實在是沒什麼能提起興趣的問題。在考慮要不要搞個群玩玩，大家還能聊聊有營養的東西（攤手）
小夥子，知道黃龍玉嗎？怎麼著，非要再炒作出來個黃龍玉？知道黃龍玉最後的下場嗎？即便是南紅也只是紅了一陣子而已，現在電視上還看得到？
石英岩就是石英岩，量大是個不爭的事實。
正常宣傳正常賣，定位適中，總有它的市場，別光想搞個大新聞，珠寶圈裡比你有噱頭的多了去了。
如何評價知乎？
奢侈品研究小生 在校生和畢業生們交流社會問題的場所。具備一定理性。但是大部分人是學生，工作和事業方面希望亮出證書就能拿到錢，所以問答都是懟用人單位。對沒有證書的名人極力批判。回答大多數缺乏實際經驗和現實考量。社會問題方面，把農民工當成草木在理論視線之外。懟統治權外的約束，最近似乎開始懟父母。生活方面...
如何評價知乎 ？
西西里人 知乎 理性思辨，精英主義，裝逼犯集中營 豆瓣 非主流，小清新，浪漫主義，孩子氣 果殼 技術宅，兄弟連，天才在左瘋子在右 微博 烏合之眾 del 不正經的問題常有人問，一刷全是，礙眼。我平時不怎麼用知乎，平常學習的時候會用到，有時候一些冷門的知識點或者是競賽題搜不到，我就把希望寄託於知乎。結...
如何評價知乎？？
我是沙比 真想評價去B站，不帶髒字隨便怎麼罵 B站黑名單少，它拉黑不過來 豆瓣也可以。貼吧知乎吧是知乎小管家管的不行。微博清一色捧的。 不要上面說真話，不然刪帖違規，就算是對方亂造謠，你看不慣反駁也不行，就算你不帶一句髒回擊也不行，只適合預覽，當 花瓶 欣賞 三拂畫律 感覺就是網路高階噴子聚集地，想...