1樓：「已登出」
投機主義者的末路。
你想炸別人號這種事，想想就行了，非要說出來。說出來就算了，非得拉出來搞政審，在乙個網路平台你能審出什麼？用力過猛結果猝死了，MCN那事更是典中典。連王檢都忍不了都人，可見一斑。
2樓：曹哲
引雷者必被雷劈這麼簡單的事，他怎麼就整不明白呢……
喵斯拉大王的套路一向如此，看到不喜歡的人就逼問他一連串敏感問題，實指望著通過這一串敏感問題把對方號給揚了，從他「十問」我那次就這樣。
但是他忽略了一點，用敏感問題搞人，前提是你自己挑起了敏感問題啊……
所以上次他就吃了個癟
沒成想一次不成他又變本加厲，把斷章取義上綱上線開批鬥會的本事發展到了極致。
人家曾勃明明是說「這篇文章的邏輯令人作嘔」，他非得扭曲成「看見沒，他說志願軍先烈令人作嘔」，試圖引導天災消滅對方，引發反噬顯然是理所應當了。
說真的，我要是管理員，我看見這麼一位為了乾掉反對者不惜一遍又一遍往社群裡引雷的主，我也受不了他。
這次喵斯拉大王被封，具體原因是什麼除了他自己誰也說不清，只希望他以後能學會善良。
雖然我對此並不抱什麼希望就是了。
3樓：千之
知乎看到了肖戰粉絲是如何舉報AO3的，也看到了舉報事件後人們是怎麼看待肖戰和肖戰粉絲的
鄉民械鬥按風俗鄉約和武力值來，你引用十二銅表法就火星管轄了，此風不可開，bobo是桌上論爭的輸贏問題，喵王是掀不掀桌子的問題
4樓：神奇QQB
這說明風險與收益是成正比的。
想要噌熱d需謹慎。
熱榜下站了太久，難免被那啥。
最近自己的小破號也頻繁被禁，處於半永久狀態，於是搜了一圈。
看到知乎這麼多大V都翻了車，我就頓時覺得平衡了許多，也許這就是_m吧。
畢竟哪都有自己的規矩不是，只能自己小心。
以後寫文章，能多用就多用點錯別關鍵字來自保。
5樓：機械先驅V克特
其實既不能怪曹哲，也不怪bobo，甚至不能怪他自己，要怪就應該怪麵包。
你看，要不是麵包那個那個，導致知乎被內個內個，只能加大那啥那啥，最後的結果只能是某個號又被永久禁言。
所以麵包才是罪魁禍首！
6樓：五角場喵叔
其實也沒啥，別當個事，老喵本來就是來玩玩的呃，現在也就是換個號玩玩而已，反正各位玩鍵政的都是幫知乎老闆白打工，大家都沒股份的，想想對吧。
7樓：尚方寶賤
也許這就是真性情吧；
要是換成我這種軟弱的人，看到小管夾能主動出來提醒我「這個內容不能發」，那我早跪下來感謝他的不殺之恩了。
8樓：Deceiver
每個人，只要不涉及極端種族主義和納粹言論，都不應該被剝奪發言的權利。
我不喜歡喵斯拉大王，但我也不希望這種方式來對待任何乙個人。
注:我在陳述乙個理想原則。但如果我是知乎站方，也可能作出類似的懲罰措施。
9樓：馬海亮
1、這次不是責任全在美是責任全在勃勃
2、當然勃勃拿的拜登經費，所以還是責任全在美3、入關人出門在外一定要懂得保護自己
4、站在泉水不等於無敵因為塔雖然不敏感，但對泉水範圍有最終解釋權
10樓：nohanhan
他是一名信仰堅定，正義感強的網友，非常維護自己想要維護的東西。
但政治是一門妥協的藝術，要多想著共同點，多凝聚共識，不能總想著消滅誰。
這就是他意氣用事的地方了。
11樓：雙標燕
3膏鹹一瞬被停號我知道是為啥（嘴欠在怡情時提了一嘴鄂finance的事情，有幸見證他被停用，更有幸看到破防了應有之義），但這位又是為啥啊？
如何看待知乎使用者孟德爾被永封？
MD2 陌生的，不要傷心，光，是紐帶，是傳承，光，是Nexus。不要時時懷念我，我走之後，你們就是我。也不要忘了我，忘了我曾經是你免費的快樂，Don t let me down. 川流 可以看看微博 B站上有多少官方賬號，知乎上又有多少個？活躍度又都怎麼樣？就知道知乎是真的沒有靠山，擔不起事。比如我...
如何看待知乎使用者遲飛被永封並登出賬號？
希爾的櫻花樹 客觀地說，他被封號並不是什麼值得意外的事。我唯一感到疑惑的是他為什麼能大放厥詞那麼久才被封。只要你站在勃艮第的立場上，看戈林鮑曼都是左傾。有的時候，過於魔怔會讓旁觀者產生疑惑 比如我就不知道他是真的相信他的那套理論呢，還是為了吸粉故意這麼說的。 乙個很神奇的現象。理論上，遲飛應該同時得...
如何看待知乎被微博部分使用者稱為 男乎 ？
知乎使用者04eE62 女媧製造男女是為了二者對立麼？男權有沒有想過你是你媽生出來的，還有你的女兒，你跟她們對立？女權有沒有想過你爸也是男的，你兒子也是男的，你跟他們對立？真是搞笑啦，有時間關心男權女權男乎女乎，不如多關心自己有沒有比昨天開心，工作有沒有做好，有沒有賺更多的錢，有沒有對親人 喜歡的人...