如何看待知乎使用者 資料Simon 被舉報封號?

時間 2021-10-30 06:05:17

1樓:譚智揚

如何看待?幫我豐富黑名單的同時讓我關注了很多人。

我就不明白乙個這樣低素質的西蒙居然還有那麼多人在洗,果然黑詹政治正確。

那些詹黑喜歡說的"不喜歡詹姆斯的就是詹黑"這個理論不但不成立,而且剛好反轉,你現在看看知乎籃球板塊,哪怕你是勇蜜刺蜜卡蜜艾蜜,只要你不罵詹姆斯你都有可能被戴一頂叫太監的帽子。

2樓:

喏,看看吧。

說實話,真想說一些你尊重我喜歡的球星,我就尊重你喜歡的球星,大家都是球迷,好好看球不好嗎……blablabala和稀泥的話。

可只要有像 @出塞曲 、 @賦深情 、 @軒轅姐姐 、@烈焰雙雄 這種詹密存在的地方,我就覺得有資料哥存在的價值。

撕逼是挺累的,可問題是,難不成總被你撕不還嘴嗎?

只是可憐了庫里、詹姆斯、格林……

哦,對了,我是勇蜜,因為為庫里辯解過兩句,被罵成啥樣了,看看。

更可恨的是,向管理員反映以後,就接到了一連串的被舉報,幾百年前的回答,只要有丁點吐槽的詞,都被舉報。最長的禁言七天,還是兩次。

好吧,幾百年前是種修辭手法。

天啊,我不會也被封吧?好怕怕。

3樓:胡靜怡

什麼時候黑詹可以和密詹一樣隨心所欲的時候

什麼時候能夠像詹密黑其他球員一樣黑詹

那麼才是真正的進步

無腦密不需要理由

無腦黑也無需承擔舉證責任

看著知乎的詹黑小心翼翼生怕帶上詹黑的帽子一直強調自己是公正沒黑真的悲哀

密的人和你講理由了嗎?

他們談客觀了嗎?

如果密的不自由黑也無意義

如果黑的不自由那麼密的也無意義

等把密都封號了再談黑的問題吧

4樓:

親,你們這麼舉報資料哥,只會引起反感的呀。

誰先打小報告誰就輸了呀!

再說了,再怎麼舉報,17年的冠軍不也還是花落別家了麼?

何必呢,何苦呢?

嘻嘻,滑稽

5樓:奔跑的小籠包

近倆月來每每點開nba板塊就是關於詹姆斯的爭議怎樣怎樣,而且只要是關於詹姆斯的話題,資料必答,發展到最後就是詹密跟詹黑互撕,誰也說不過誰。你說資料用事實說話?別搞笑了,他就算用生命說話詹密也不會服氣,而且你越是說慕斯的不是,詹密越是相信他們的皇。

我知道知乎詹黑多,你看不過慕斯算了,很多人都看不慣,不過天天在這吵,又什麼都改變不了,你們到底圖什麼呢?

6樓:土豆阿倫

乙個論壇使用者只要不涉及人生攻擊,故意辱罵他人,就算他說錯了話,做錯了事,不涉及原則性問題,不應該被禁號

乙個犯罪分子,在法庭上難道沒有辯解的權利了?

乙個人做錯了事就沒有言論自由的權利了?

你說他胡扯也好,亂帶節奏也好,故意抹黑也好,這都是站在你的立場上去評價的

你可以不認同他的觀點,但你不能剝奪他人最基本的權利

7樓:泥頭車來嘍

你要黑就黑他那些做錯的的地方,決定,抱團,等。但是你把乙個人黑的一無是處,全身上下都是黑點,他的球迷也都是太監,穆斯林,這就真的沒意思了。

8樓:老薑

我就想問一句,虎撲是什麼樣的社群,知乎是什麼樣的社群,懇請知乎讓他說話,你們不喜歡撕逼,你們喜歡大和諧的景象,去不讓人說話的虎撲去

9樓:花生澤

你們覺得他總是黑詹太喜歡帶節奏

但是又覺得他的資料很客觀

emmmm。。。。。

那你們為什麼不用同樣的資料懟回去呢?為什麼不拿資料的分析和蒐集懟回去?而是直接封號?

所以,他被封,只是因為他是個詹黑

10樓:

@日月星峰

他沒刪號前不是沒說過

一開始說多了就給我刪了

再然後不是像您這樣不讓回覆的,就是要篩選的特麼怎麼接?

你想說啥?我聽不見啊,那你肯定沒說

11樓:

黑動作,黑球風什麼的,見仁見智吧

黑人品,我覺得不喜歡乙個球星損他幾句也沒啥,別罵人就好但是,黑別人出身,說詹姆斯貧民窟出來,沒讀過大學,沒文化這真的把你的高貴身份暴露得一覽無餘

12樓:霜凍碎片

乙個專門為黑而黑的人在這裡能掀起這麼大的浪,還能換個號現在那裡堂~堂~正~正地獲得那麼多讚,呵

混過貼吧,虎撲,知乎籃球區的我告訴你們,知乎的籃球板塊,水平是最低的,對,連貼吧都不如

知乎籃球,宣洩情緒的爛地

13樓:Ly的Lyc

人數眾多,形成「潮流」,當事人列舉的客觀事實逆「潮流」而背馳之,所以就被「多數人」看不慣且無可奈何,乾脆「另闢蹊徑」消滅之以達成自己眼不見心靜的目的。

對了還有,「打不過投敵」行為在你們心中是多麼的不齒,但你們卻能做出更加不齒的情:「打不過殺人」。前者開開心心拿了個冠軍,後者呢?憋憋屈屈,扣扣索索最終不徹底地耍耍流氓。

14樓:秒速五厘公尺

我好奇一點,資料哥在沒被封號之前沒見有多少詹密敢說他缺點、說他列的資料有問題、說他這個人有毛病、甚至每次有人懟資料哥,只要他看見了他就會艾特你懟回去,而且是有資料有乾貨的懟,詹密懟的都是文字讓局外人不能信服,然後資料哥就把那些懟他的詹密們都艾特了一遍說不怕你們的挑戰,盡情的來甩乾貨資料,然後我們一大波吃瓜群眾等著這群被艾特的詹密來回答正面硬剛資料哥,然後呢就沒然後了,等到現在都沒人跟他正面硬剛,反而是現在被一群詹密舉報了封號了,樓上那麼多回答個個都在懟資料哥說他為黑而黑,我覺得從側面可以看出被封號的資料哥沒有輸,是那些背後捅刀子的詹密輸了,我不匿名!

15樓:旅途的苦行僧

希望球迷都能用資料和事實說話

這樣子,不管你是黑還是蜜,都比隨口說說都值得敬佩

如果真有這一天,中國籃球迷水平肯定比現在高多了

16樓:JunzheShao

哈哈哈,最看不起帶著主觀傾向找資料的所謂客觀分析。討厭就討厭、喜歡就喜歡,非有人喜歡找藉口,把喜歡和討厭變成一件有所謂對錯的事。因為詹姆斯做了某些事所以不喜歡他就是對的,喜歡他的就是錯的?

假摔是錯的,那整個nba沒乙個球員應該有球迷。突破橫軸是錯的那哪個靠突破吃飯的球員沒乾過這事?推搡庫里就是廢庫里?

你見過誰廢人是靠推搡的?那庫里還抱摔tt呢,不比老詹在防無球的時候推推搡搡更過分?

如何評價資料被封?

哈哈哈,這麼虛偽他終於被封了,大塊我心!

17樓:M Cat

雖然他是勇蜜,而在下不喜歡勇士隊。

但他在知乎上的作為卻是一位勇士。

如果僅僅是因為他用事實和資料分析來證明勒布朗詹姆斯相對於歷史前十超巨,缺乏統治力、軟弱退縮、出爾反爾、陰險狡詐就被封禁的話,那知乎就也有大問題了。

18樓:小叮噹做事老叮噹

我覺得詹密已經夠寬容資料哥了, 沒看有個哥們在虎撲說了句五黃被永久封號嗎?

五黃五黃五黃五黃五黃五黃五黃。

資料哥說: 你們也找證據,和他乙個乙個剛,沒人發聲。

他被封了,就太平盛世了,全部都出來了。

(心疼吾黃)

19樓:二象性

所羅門說過「一切都將回過去」,NBA的超級巨星大多有爭議,當年的科比,目前的詹姆斯,一半是海水一半是火焰,喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,誰在乎呢,反正我喜歡。

20樓:sd鞋櫃

感覺好多詹黑現在的狀態是他們的一桿槍走了,氣急敗壞。知乎詹黑素質可真高,給詹姆斯說兩句話就被詹密了,天天幾個小號來回複製幾個答案加個太監東廠五黃就能幾百贊哈哈。這個資料哥表面理智其實基本每條答案都在針對詹姆斯沒錯吧,當你站立場發言時,無論咋裝作理智這個發言都是為你這個立場服務的好吧,而且當他被攻擊時的一些嘲諷狂妄的反應也不是多理智。

當初和乙個詹黑對噴被封號7天,我沒口出狂言反而對方不斷嘲諷甚至攻擊家人,反正噴子的素質我都不看好,知乎以後確實可以管一管,不用有立場,打平衡就好。

21樓:

關於詹姆斯,虎撲有個老梗

列資料就是吹。

上乙個有這待遇的,是麥可.哪都有我.喬丹。

老流氓小流氓不是吹的,是全方位無死角霸榜。

要黑他詹,理由多的是,六步、決定、not1,尤其老詹今生最大黑點11總決。

但現在知乎的所謂詹黑都是什麼水平?黑都不會黑,回去默讀光明頂春色一百遍,再出來丟人現眼。

一群蒼蠅還以為自己配叫「球迷」了,搞笑。

22樓:一方總隊長

資料Simon為什麼被封號,很簡單的道理,因為他不友善。

知乎是中文網際網路最大的知識社交平台,擁有認真、專業和友善的獨特氛圍,連線各行各業的精英。使用者分享著彼此的專業知識、經驗和見解,為中文網際網路源源不斷地提供高質量的資訊。

他認真嗎?很認真,至少我沒有這麼大的恆心空閒時間堅持整理那麼多資料。

他專業嗎?哈工大畢業的,專業能力應該也不會差。

他友善嗎???????

我之前在回覆中提醒過他,他這行為在知乎也有被封號的危險,一意孤行怨不了誰。

23樓:

詹蜜的套路,不管他說的有沒有道理,先給扣上x黑的帽子,然後拉上狐朋狗友不論人家是否論據充足都說是無腦黑,最後如喪考妣集體舉報封號,簡直是流水線作業。

24樓:

其實我挺費解,之前G3G4的時候說黑哨,說動作大,然後這個資料哥哈,人說有沒有人和我一禎一禎的截圖來對比,有沒有人和我一條一條的找黑點,看誰的多。之後他的一些資料什麼的有偏頗,可我也沒見著不偏頗的答案和資料來懟他啊?如果詹密真的想把這個人懟翻,請羅列一下正確的資料給我們這些局外人看一下,不要老是說為了黑而黑,因為在局外人看來,你們這種行為就是在無理取鬧和嘴硬

25樓:莫等閒的文史隨園

我看到很多人都在問乙個問題。

知乎會因為舉報人多封號嗎?

以我的經驗回答,會的。

因為我的上乙個號就是因為這個被封的。

具體操作是這樣,舉報你乙個回答,這個回答也沒髒字罵人的話,類似吐槽。官方受理以後,也就罰個修改答案。我當時覺得沒必要修改,就是隨手一答,自然沉了拉倒,也沒做修改。

隨後第二次舉報了,然後我猜測是知乎的後台管理人員又接到了這個舉報,在已經處罰修改摺疊的情況下,繼續處罰,並罪加一等,封號一天。

這時候我仍然沒在意,但覺得非常不爽,知乎的判罰竟然是累加的臥槽。

而後我看答案摺疊了隨便改了改,封號一天解除沒當回事。

精彩的來了,乙個月以後,同樣的乙個回答,繼續被舉報了,而後封號七天。

當時的問題就是,被舉報不友善答案被摺疊,答案被需要修改,因為被禁言無法修改。

禁言七天解除後,因為沒及時修改被舉報又被追加處罰,我覺得這可能是後台管理員交接的問題,乙個答案被多次舉報後能夠累積處罰,最終封了七天號以後沒過多久又被封號七天。

然後呢,永久禁言。

我從那時候起就覺得知乎管理團隊有問題,處罰的制度有問題,數罪併罰也只應該按照最高的處罰處理。再說罰了一次還沒完沒了。等於乙個人同一件事只要有人舉報了,就不停的判罰,直到槍斃死了拉倒。

知乎就是疊加累積處罰。感覺處罰的管理員壓根不管這個回答之前是否被處理過,只要舉報了立刻就處罰。

乙個人舉報先摺疊答案,看到摺疊過了是一天黑屋,看到關了一天就七天,發現有七天了再七天,第五個人接手,踏馬的怎麼這麼多人舉報煩不煩?直接封號,嗯,下班……

如何做使用者資料分析?

chenjunrui 一般的流程有兩種 一種流程是先有資料,看看在這些資料上可以做什麼分析。另一種流程是明確了需要分析的目的,然後去組織資料,最後進行分析。第二種方法是傳統的使用者研究的方法,以目的為導向,第一種方法比較考驗分析員的知識儲備以及對資料敏感性和問題敏感性的把握。如果是第二種,主要的步驟...

iOS App 的使用者資料如何手工備份?

江月何年 首先越獄然後使用ifunbox或者itools之類的工具把資料拷貝出來。1簡訊 搜尋sms,把整個sms資料夾copy到本地。注意ios4及以下只用備份sms.db,但到ios4公升級ios5必須備份整個sms資料夾。2聯絡人 檔名忘了,你可以搜一下,但推薦使用icloud或者gmail或...

為什麼知乎使用者數學學得那麼超前?

某知識屬於某年級,這是一種教學分配,不一定精確匹配每個人的智力發展。每個人的智力不同,教學分配需要保證大部分人有充分時間學會最淺顯的內容。小學 中學 大學 研究生 總體上是逐漸加速的。不過到了研究生層次,與學習前人結果相比,創新更重要。中考 高考 考研 考博,本質上是把跟不上速度的刷掉。你現在回顧小...