1樓：
最重要的是保留原來的經典問題列表介面。至少有乙個選項可以按照原來的問題列表方式來檢視。而不應該像現在這樣強推SNS社群。
現在的話題動態裡按照話題關鍵字列出的問題，大部分都有重疊重複，極大降低瀏覽效率。也直接導致沒有提問和回答的慾望。
其次是對粗製濫造的問題與回答進行人工刪減，包括超短與超長的回答。
2樓：博涵-aerofloyd
什麼困境？
當然調整空間還是有的，看理念了。
我建議產品設計上不要走SNS的路。不要只讓關注的使用者推薦關注點。把話題（標籤）做的再重要些。
當然，只是個建議。。。
這個設定的目的是打破話語權和關注點壟斷。雖然我知道只看關注的人的動態可以相對讓爛問題少出現些。但是我覺得這個需求真的不需要太被重視。因為幾乎違背了乙個問答產品的初衷了。
在我看來問答社群，要做到讓提問題的人得到答案，讓真正需要幫助的人得到幫助。
要用這個邏輯設計問答社群，這個社群才是問答社群。
---不過好的地方是，知乎現在有點諸子百家的味道。哈哈。
有點布道的意思。
使用者數量達到多少才值得投放郵件營銷？
一指靈犀 是否採用郵件營銷需要的考慮因素主要有 傳送的人數 傳送頻率 傳送效果要求 傳送的時間要求 更多關於郵件營銷，敬請諮詢 億業科技 其實應該先看看你自身業務形式，會員數量倒並不是判斷的最終標準。比如產品本身和郵件切合度高，應該從一開始就做郵件營銷，讓每個使用者習慣郵件營銷，到後期會員量變大會形...
遊戲機破解為什麼這麼慢？是因為使用者數量嗎？
常識。新的安全機制，新的破解，再補丁，再破解，迴圈往復。並且破解者會被抓起來。還有更不魚塊的，破解被抄襲去製造破解產業，破解硬體等牟利。破解者是勇者，但是人家也要工作養家，一旦失控人生事業都麻煩了。萬一涉及到這位破解者某個朋友內部洩露的，好嘛，都玩完。再有就是，普通雞湯，什麼遊戲公司損失啊，什麼良性...
為什麼知乎使用者數學學得那麼超前？
某知識屬於某年級，這是一種教學分配，不一定精確匹配每個人的智力發展。每個人的智力不同，教學分配需要保證大部分人有充分時間學會最淺顯的內容。小學 中學 大學 研究生 總體上是逐漸加速的。不過到了研究生層次，與學習前人結果相比，創新更重要。中考 高考 考研 考博，本質上是把跟不上速度的刷掉。你現在回顧小...