在近期用索尼A7R4加2470GM的預算去買佳能R5配RF24105是否不划算?

時間 2021-10-30 06:03:14

1樓:沈燦明

這跟划算沒什麼關係,更多是看你自身需求。

索尼A7R4本身6000w畫素對比佳能R5的4500w畫素,而且索尼A7R4有無低通設計,畫質層面,索尼A7R4明顯要高乙個等級。

如果主要拍攝人文加建築,對高畫素高輸出要求不高,那麼這兩台機器都能滿足需求,只不過你更需要考慮鏡頭群的問題,索尼優勢在於有一堆鏡頭可以選擇,而佳能R5除了昂貴RF鏡頭群,只能通過轉接EF鏡頭群,重量是乙個問題。

佳能RF的鏡頭群素質確實不錯,但是個個都是健身選手,而且身價不菲。而索尼GM鏡頭素質同樣不差,關鍵價錢其實對比RF鏡頭來說,反而沒那麼貴,這也是需要考慮的。

總結:無論是佳能R5還是索尼A7R4都是非常好的機器,都能滿足你的需求,只不過更多是看後續投入,如果預算充足,那麼佳能R5確實能帶來更好的拍照體驗,如果預算有限,那麼索尼顯然會是更好的選擇。畢竟現在太多人看到佳能RF鏡頭的價錢頭疼,買得起機身,買不起RF鏡頭,只能轉接EF。

索尼全畫幅微單、索尼APS-C微單、富士VS索尼、初學者選擇、

索尼原廠鏡頭《一》、索尼原廠鏡頭《二》、富士鏡頭大全、

@沈燦明

2樓:青瓜你個鮑魚

個人認為,如果純粹是個人單獨使用,那這兩者的差別不大,在不考慮後續繼續添置鏡頭的情況下,a7r4+紅g2470更符合你的需求一點;但如果你經常出去交流,有固定的圈子,而且常常和別人合作的情況下,那就最好看看你的圈子裡用的更多的是哪個品牌生態,這樣會更有利於加強你拍攝時的便利!

3樓:

R5的畫質基本與A7R3相當。如果對極致細節(A7R4畫素偏移)沒有追求,而對鏡頭需求更高(F1.2定焦、17移軸),且拍攝頻率不高,R5配RF24-105應該足夠划算。

再添乙個國行L鏡頭或EF三代增倍鏡就能註冊CPS,租用鏡頭相比買A7R4再自購鏡頭更省錢。

什麼鏡頭可以餵飽a7r4?

何雷 只談餵飽 解析度 的話,可以看無忌上的這個帖子,是根據所有廠商官方mtf曲線整理的,可以找到e卡口幾乎所有鏡頭,哪些能餵飽r4,一目了然。不是我的帖子,替貼主宣傳一下。 諾小板的諾 願意收光圈F4 F5.6的話,不考慮邊角,大多數現代定焦鏡頭都能餵飽的 FE5518 FE8518 S35ART...

24 105mm F 4 G OSS是否是A7R4標變最優解?

HanZP 彩蜂攝影的大馬老師用了那麼多頭,最後掛機一鏡走天下還是24105 我個人是24105,適馬100400和55 1.8的組合,日常掛機還是24105最全能,最近配了個x100v做副機,但只能日常人文掃街,畫質差距還是很大的 薦機大師 拋開預算而言,G大師24 70也很香,畢竟大三元頭但是你...

不知道該買尼康Z7二代還是索尼a7r4

盛宣懷 這倆機器都有。鏡頭群姑且不論。光就是橫向,縱向追焦,Z72就太傷了。如果拍靜物和風光,Z72的ISO64低感畫質確實很強悍。 天國的肥豬 這倆區別不大的,想要更強的效能就r4,想要更好的螢幕和延續自單反的操控邏輯就z72,e口原廠和騰龍的鏡頭群偏便攜,z口偏。偏大。只要是新鏡頭素質都很好 除...