24 105mm F 4 G OSS是否是A7R4標變最優解?

時間 2021-06-27 10:55:51

1樓:HanZP

彩蜂攝影的大馬老師用了那麼多頭,最後掛機一鏡走天下還是24105

我個人是24105,適馬100400和55 1.8的組合,日常掛機還是24105最全能,最近配了個x100v做副機,但只能日常人文掃街,畫質差距還是很大的

2樓:薦機大師

拋開預算而言,G大師24-70也很香,畢竟大三元頭但是你的要求三點也唯有萬金油,

而且萬金油24-105mm F4是索尼全畫幅標變價效比最優解至於題下騰龍28-200,也許旅遊外出也有用到長焦端的時候薦機大師:2023年索尼微單全畫幅鏡頭/APS-C畫幅鏡頭知識及工藝,附618價效比鏡頭選購攻略(索尼原廠篇,6月發布)

3樓:聖克萊門汀

騰龍28200或者24105二選一吧,主要看有沒有長焦需求。

28200焦內畫質還可以,光圈全開中心和24105接近,邊緣下降。焦外反正很騰龍,不算好看。拍風光反正都要收光圈,所以在f6-f8這個光圈段上,畫質很能打,同焦段中心畫質基本上和24105在乙個水平上,邊緣略差一點。

24105比騰龍廣一點,但是105有時候也不太長,看你更需要24還是200。畫質一線水準,中心到邊緣都很不錯,焦外好看過渡自然,室內搭配閃光燈可以玩棚拍,最近對焦距離較近,很多時候可以當個微距用。這鏡頭我基本上都是室內用,「走天下」和「走城市」我都不會帶它,嫌他短了。

最後說個你大概不會買,但是我覺得其實能用的鏡頭:索尼自己的24240,鏡身有防抖,畫質狗頭水準。畫質屬於被24105吊打,放大看被騰龍28200明顯拉開差距的狀態。

但是我這人其實日常90%出片都用50za,剩下10%才用得上長焦,真用的上的場景,事後回看時我也不會幹放大數葉片這種事。

4樓:Jacky.C

你自己都已經說的很清楚啦。答案很清楚。

24-105G是一支很萬用的鏡頭,素質也很不錯。起碼是所有同規格中最好的,而且是比較明顯的好。

什麼鏡頭可以餵飽a7r4?

何雷 只談餵飽 解析度 的話,可以看無忌上的這個帖子,是根據所有廠商官方mtf曲線整理的,可以找到e卡口幾乎所有鏡頭,哪些能餵飽r4,一目了然。不是我的帖子,替貼主宣傳一下。 諾小板的諾 願意收光圈F4 F5.6的話,不考慮邊角,大多數現代定焦鏡頭都能餵飽的 FE5518 FE8518 S35ART...

公升級佳能5d4還是A7M3或A7R4

橙汁 舉個例子好了,和5d4同時期的機器a99m2.高分效能,停止更新後看看世面上還有多少人用a口。佳能不更ef鏡頭了,從索尼三代機登場開始佳能裝置的二手市場迅速縮水。24 70ii16年 17年都值1w,18年到如今跌的什麼樣子。如果真的喜歡ef陣營,反而不如再等等,佳能大幅度更新rf後,ef勢必...

預算五萬左右,a7r4和r5怎麼選?

彤彤 在室內對著led大屏前開會的人拍,一是LED的背景太亮,跟白天逆光拍人差不多,人物的臉基本上都是黑的,我們經常出去拍活動,這點我也深有體會 微單在拍攝中,最突出的乙個特點就是拍攝人像時候,可以自動分辨人臉,並自動把對焦點鎖定在人臉上進行拍攝。這一點在EOS R5上又有了技術上的革新。實際使用中...