1樓：崔英三
需要搞清楚什麼是社會化先吧。啥是社會化？然後才問問啥是閱讀？然後再看啥是社會化和閱讀之間有沒有聯絡，然後才可能有社會化閱讀的概念。概念太複雜也沒用，看解決啥問題了。
2樓：joby
其實flipboard可以分作兩個問題來看：
1.閱讀的內容；
2.閱讀的呈現；
對於閱讀內容，社會化的閱讀對內容生產和獲取產生影響；而閱讀的呈現將影響到使用者對於產品的選擇。
例1：書本。閱讀體驗和呈現較好，閱讀內容固定。
例2：Google Reader。 閱讀內容呈現體驗尚佳，內容獲取和分發很讚。
flipboard這樣的產品，內容獲取廣播、本身的呈現，必須要兩個都要強。
3樓：景雁
這個問題本身沒提清楚。
閱讀肯定是社會化的。
flipboard是用更好的形式（符合你閱讀習慣的——可我覺得它還沒這麼好，它不過是發現雜誌樣子不錯照抄下，很小的模仿。）來呈現資訊。
4樓：姚旭
1) 閱讀本身和社會化屬性關係不大, 和社會化相關的是資訊的評價和分享.
閱讀存在的問題是資訊過載和資訊發現
資訊過載是看不完, 目標內容過多, 讓人產生焦慮, 典型的代表就是Google Reader的1000+
資訊發現的問題是不知道看什麼好, 即使花大量的時間, 有些重要的資訊是無法獲取的, 這個和資訊傳播途徑有關.
兩者基本是個因果關係, 為了資訊發現, 導致資訊過載.
2) 社會化關係對於閱讀本身的幫助核心在資訊傳播分享, 實際上是群體智慧型的表現, 可以反過來幫助閱讀本身.
和@Hi-iD觀點類似. 社會化資訊傳播的, 益處在於群體智慧型分享. 假如有100個自己的轉殖, 那麼100個轉殖體每個負責一部分的資訊閱讀, 之後把有價值的分享出來.
每個個體的資訊過載和資訊發現問題都得到解決了.
好的社會化閱讀產品, 應該是幫助找到興趣相同的人, 再把誘使每個人把認為有價值的資訊分享出來, 人人為我, 我為人人式的眾包式閱讀.
3) 群體智慧型是一種可能的解決途徑, 其他的基於內容的關聯推薦之類的也可能達到類似的效果. 這個就看演算法和產品的本事了. 目前看人的智慧型在整個過程中作用要比機器厲害的多, 但也複雜的多, 效果離理想的還差很遠.
5樓：Hi-iD
需要。籠統的說，閱讀本來也是社會化的，只不過以前是離散的，而現在越來越凝聚成形的。為什麼要社會化，因為時間總是有限的，所以我最希望的就是我的社會化關係可以形成乙個我的分身，他幫我選擇我最需要閱讀的，他幫我閱讀，這個分身獲取的知識或可以快速直接傳送給我，也可以就放在他那兒，但我可以快速訪問。如此這般，我就延年益壽了。
6樓：林找
閱讀本身就是一種傳播知識、分享思想的社會化行為，雖然個人閱讀可以是孤立的，但是實際上任何閱讀的物件和產品都是社會化，因此社會化閱讀只是提公升了這種社會化的及時性和面積，同時能夠提公升特定群體和閱讀口味人的閱讀體驗，是非常需要的。
7樓：林路
本質應該還是閱讀，如何讓使用者在提供乙個很好的浸入式閱讀體驗，如何讓使用者快速找到想要的閱讀的東西，社會化是一種方式，但非全部。
8樓：明月
google reader其實就是目前最好的社會化閱讀，有些細節需要改進，還有就是使用這個產品的人還是太少了，這個是最大的問題，其他方面在社會化閱讀方面已經很優秀了，但還遠沒達到完美！
9樓：曹婷婷
flipboard，最初的設計理念就是，通過優質的演算法，將內容編輯和篩選，提煉成雜誌一樣的東西推送到你的面前。
社會化是整個網際網路的大勢所趨，上一代網際網路以資訊為基礎，這一代網際網路就以關係為基礎，通過模擬真實世界的關係，從而將資訊有效的組合，更好的為使用者服務。所以閱讀社會化是大潮流，必須的!
10樓：李奇
flipboard的優勢在於新的資訊處理模式,而不是社會化,他只是把社會化的東西拿出來重新組織然後呈現出來,就像乙個編輯,把你需要的東西重新為你定製排版,然後呈現給你.
閱讀本身不需要社會化,但是閱讀後的結果需要社會化,比如分享,疑問的解答,讀後感等等.
我想你應該是因為上面的兩點導致疑問的吧^ ^
亞馬遜為什麼不做社會化功能？
其實亞馬遜有在做，只不過他做的方式不是那種簡單直接的社會化，而是和自己的業務繫結的社會化 1.Wishlist 心願單 通過Wishlist發現好友的心願，並為好友送禮物，何嘗不是社會化 2.通過http kindle.amazon.com 可以分享圖書筆記，關注你有興趣的人 On kindle.a...
當社會化電商泡沫逐漸破滅之時，為什麼豆瓣要加入這場競爭？
林果兒 豆瓣在初期就是不走尋常路啊，哈哈，常年不變又很有特色的UI。基於豆瓣那一部分穩固紮實的客戶群，開發新產品未必是下策啊。豆瓣出產品，盈利多少不敢說，至少不會賠錢，把資金炒起來啊各位親，是，我承認有泡沫，但是電商還在賺錢不是嗎，你就非得跟燒錢那幾家比嗎？千千萬萬個泡沫倒下去，乙個新的泡泡才能飛起...
支援和反對社會化撫養的分別是什麼人？
克服己難 社會化撫養其實就是類似於乙個加強版的全宿制的學校，與全宿制的學校不同點僅僅在於學生在週末節假日也可以不用回家了而已。支援和反對的人有很大一部分沒有搞清這種本質。所謂的教育公平 沒有家庭的孩子體會不到愛和這個沒有關係，要想實現教育公平，首先要做的是讓全國的教育資源平均化，拆解一線城市的好學校...