1樓：
其實亞馬遜有在做，只不過他做的方式不是那種簡單直接的社會化，而是和自己的業務繫結的社會化
1. Wishlist (心願單), 通過Wishlist發現好友的心願，並為好友送禮物，何嘗不是社會化
2. 通過http://
kindle.amazon.com
可以分享圖書筆記，關注你有興趣的人
On kindle.amazon.com, you can...
* Review and remember more of what you read.
* Follow people of interest to you to see their Public Notes.
* Manage your books, highlights, and notes.
2樓：ArayS
可以大概數一下，這張圖里有多少是圍繞在Amazon業務周邊的垂直社群http://www.
techcn.com.cn/uploads/200912/1261278616DvzgzAHK.png
3樓：林承仁
亞馬遜是有做社會化功能的，裡面有個叫「Community"的team，剛好在我們隔壁（個性化推薦團隊）。他們做了許多社會化的功能，比如替商品加Tag啦，加好友，看好友的更新等等。也做過Facebook平台上的應用，比如Amazon wishlist，但基本上都做不起來，community 的功能也沒什麼人用。
SNS不是說做就做得起來的，你看看Google。
4樓：餘海
我更想問一句，為什麼要做？
大而全是典型的中國式美好，真正能做好的公司都是專注於自己最擅長的領域。
不過話說回來，中國人品牌忠誠度低，什麼都有，有時確實能在資料上好看一點，但也就，僅此而已。
5樓：
這個問題其實是不錯的，但是看到「他看不見facebook、twitter的威脅嘛？」的時候，就發現其實提問者不了解這些公司。
這些公司都在自己不同的領域，而且都是很focus的公司。首先是facebook不會進入電子商務市場，起碼mark zuckerberg還是ceo的時候不會。第2是，社交這個東西是注重個人identity，但是在交易中，我們不需要知道對方到底有多少個朋友，不需要知道對方的興趣和愛好。
all i care about is their products. 而這個在customer review裡面就可以看到了。所以amazon也不會做社交，就算要加入這個功能，可能會是跟別人合作 － 像 Bing 和 Facebook 的合作。
都是個人意見 :)
閱讀需要社會化嗎？為什麼？
崔英三 需要搞清楚什麼是社會化先吧。啥是社會化？然後才問問啥是閱讀？然後再看啥是社會化和閱讀之間有沒有聯絡，然後才可能有社會化閱讀的概念。概念太複雜也沒用，看解決啥問題了。 joby 其實flipboard可以分作兩個問題來看 1.閱讀的內容 2.閱讀的呈現 對於閱讀內容，社會化的閱讀對內容生產和獲...
當社會化電商泡沫逐漸破滅之時，為什麼豆瓣要加入這場競爭？
林果兒 豆瓣在初期就是不走尋常路啊，哈哈，常年不變又很有特色的UI。基於豆瓣那一部分穩固紮實的客戶群，開發新產品未必是下策啊。豆瓣出產品，盈利多少不敢說，至少不會賠錢，把資金炒起來啊各位親，是，我承認有泡沫，但是電商還在賺錢不是嗎，你就非得跟燒錢那幾家比嗎？千千萬萬個泡沫倒下去，乙個新的泡泡才能飛起...
支援和反對社會化撫養的分別是什麼人？
克服己難 社會化撫養其實就是類似於乙個加強版的全宿制的學校，與全宿制的學校不同點僅僅在於學生在週末節假日也可以不用回家了而已。支援和反對的人有很大一部分沒有搞清這種本質。所謂的教育公平 沒有家庭的孩子體會不到愛和這個沒有關係，要想實現教育公平，首先要做的是讓全國的教育資源平均化，拆解一線城市的好學校...