人真的可以實現平等嗎？在物質平等的基礎下，精神或者慾望需求會不會變的更加極端？

1樓：孤單的阿福

無論是機會還是結果都不可能平等。

從機會上來說，人的出生，基於，社會地位等因素一定會導致機遇的差別

從結果角度來說，人的基因，體能都是不同的，就算機會平等，結果也一定不會平等

2樓：白水墨

人只要有分別心，就不存在平等，與其他無關。可以腳踏實地熱愛生活的思想者才能走的更遠，離開生活本質空談思想的人，久了不是精神出問題就是自我毀滅。

3樓：洛塵

完全可以的，甚至不止是人類，還可以跟外星人，但對平等的定義不對，物質基礎上平等就不可能的，每個人愛好不一樣，需求不一樣，強行讓每個人物質平等反而是不平等，有的人並不需要，有的人並不夠用。

能做到的就是人權平等，每個人的權利平等（各種各樣的權利，生命上，法律上，道德上等等），當然能力，智慧型不可能都平等吧，那就太可怕了。男女平等也幫主中國結束了男權主義，物質平等也有實驗，馬克思主義就是，不過失敗了，全部公有制，平均分配，很多人年輕人估計都不知道。人權平等不代表你不用為別人工作，也不代表老闆比你高等，人權平等保證了你為他工作你就會得到相應的酬勞，可以是以各種形式的酬勞。

但人權不平等你為別人工作也可能得不到合理的回報，甚至被當作奴隸，別人有錢有權，你也無法反抗，所以人權平等很重要

4樓：金奕成

或者說從古至今都是平等的。

能賺10塊錢的花10塊錢

能賺1塊錢的花1塊錢

這才是平等。

而老虎和兔子一起吃草，草卻不能吃老虎兔子，這如果叫平等的話。

我只能說人類的智慧型，真匹配不了現在的霸主地位。

5樓：W.Season

不可能慾望是人天生就有的，物質平等，就會造成一部分人的內心不平等，他們覺得自己比其他人優秀，便會開始著手讓自己凸顯出來，擁有更多的東西。

從而，競爭產生了

競爭過後，總會有個勝負之分

那還談何平等

6樓：染了

人生來平等。而不平等主要體現在擁有的物質基礎上的不平等，也就是錢權。物質是有限的，做到平均主義也只能通過滅人欲來實現了，顯然是不可能的。

所以在物質上是沒有絕對平等的。中國社會主義的根本目標是達到共同富裕，實現共產主義。也沒有說是同步富裕和平均主義，只是我們在不斷縮短物質差距，緩和社會矛盾。

那精神上是沒有不平等的，因為精神是每個人都有，你有多大的想象力和智力，就有多強大的精神。但是精神往往受物質的影響，俗話說貧窮限制了你的想象力但這也是影響而已，並不是決定性因素。要知道文化是不同步於經濟的，只要你不斷上前學習，那精神上就會越來越強大。

7樓：一沒靈魂石頭

實現物質的平等不見得比實現精神訴求的平等來的容易。甚至應該說，物質平等的判斷本來就是基於認知的。所以物質的平等不可能脫離精神需求孤立地實現。

所以題目出錯了。不過我倒是想說說，

如果從世俗生活的角度說，人人平等可能被認為是：沒有階層壓迫、制度壁壘、資訊壁壘等。人們願意假設這些壁壘是少數人的機器，但那些多數人難道沒有參與這機器的製造嗎？

比如天天刷著抖音、揮舞著鍵盤，卻怪罪精英們製造了那些平台？沉迷於網遊，卻責怪遊戲公司的創意？自己不願意思考，卻責怪推薦演算法餵養了反智？

如果以宗教的方式來看，人人平等的根本就是人人可以對話上帝。但對話上帝的結果是帶來物質的平等嗎？你喜歡小山居，我喜歡大房子，不行嗎？

8樓：張斯基摩

任何物理世界中客觀存在的元素時刻都在實現從外部獲取負熵來平衡自身熵增達到熵減的過程，基於客觀現實的思維能力也是遵循同樣的準則。即使所謂的涅槃的最終目的也是通過熵減實現湮滅。

人話：絕對的公平是萬物寂滅的理想狀態，但凡有個體的交換過程存在，就不會有絕對的公平，當然動態的公平依然是存在的，季節更替，生命迴圈，時來運轉，這樣想，就能看清一些東西了。

9樓：追風

首先來說，實現完全平等本身就是乙個偽命題。

如果乙個家庭是5口之家，不用為生計做任何憂慮，讓父母公平的對待每個孩子，這應該說與比較好實現的。但是，如果將這個範圍擴大十倍呢，還可以。好，擴大100倍，這僅僅是乙個乙個不大的村莊。

在全世界有多少個這樣的村莊呢。

人在貧窮的時候，會有對未來的幻想，覺得物質生活好了會解決一切。但是隨著改革開放的進行，人民的物質生活可以說對比上個世紀建國初期已經是好了很多，可是為什麼現在越來越多的人懷念那時候的生活。

可能會有很多人會說，不患寡而患不均，之前公平，現在雖然富裕了，反而喪失了公平。可是你確定，如果以後物質極大豐富了以後，就能保證公正分配？

可以參考看一下「二十五號宇宙實驗」。這個實驗中，小鼠的物質極大豐富，最後的結果卻比以往更可怕，直接團滅了。

10樓：Nice丶陌路

emm……怎麼說呢，我看到這個標題的時候，我覺得這就是乙個悖論，因為在現實的情況下，不會出現絕對的物質平等。這個也不知道給你怎麼解釋，舉個例子，上世紀50年代，好像是乙個美國的科學家，做了乙個著名的實驗，當時這個實驗對各界都有很大的轟動。把4只老鼠放到了乙個可以容納3000只老鼠的容器中，裡面想要啥有啥，具體的你去查一下老鼠烏托邦實驗。

11樓：海雲青飛

你首先要定義平等的概念。

現在西方社會的平等抹平了人與人在生理上的差異，那是不平等，不是平等。

真正的平等，是依據人的生理來定的平等，比方說有的人投票權重是 1.8，有的人投票權重是0.5。

真正的平等，可能要等 500 年後，你等得及嗎。

12樓：清心

道德經有言「天之道損有餘而已不足，人之道則不然，損不足而奉有餘」真正的平等是不太現實的，但是隨著我們人類的進步，逐漸趨近於平等的現實是不容置疑的，也是歷史一再檢驗的事實，符合天之道的規律，所以人類成了世界的天佑之人，現在了世界的頂端，這是不爭的事實，人類與世界上其他相當多的生物相比，都不占有任何的優勢，唯一一點，我們人類是群居動物，有相互關愛，相互幫助，共同抵禦外敵的基因。人類的發展史或者說進化史都是朝著這個方向前進的，我們人類的大腦皮層近來幾千年都是朝著關愛，公平等利他的方向在進化，，為什麼這麼說嗎，這些依據也都是有現實的著名的實驗作為證據的，人類從嬰兒時期就有了平等關愛的基因，隨著年齡的增長，為自己之心著見胎頭，七情六慾逐漸明顯，因此人類的進步也是不斷清楚慾望的過程。